И это только начало

Как быстро происходит развал самого могучего в мире флота. Еще в начале года пентагон делал ставку на программу эсминцев-"невидимок" проекта "Замволт", рассчитывая получить 32 единицы, хотя уже было ясно, что "Замволт" это тупик, и вот их списывают.

"Россия и Китай нас переиграли": в ВМС США ищут выход из положения https://ria.ru/20210128/esmine ... .html

Смысл статьи- американский флот устарел, нового нет и когда будет неизвестно.

Так как безымянный модератор закрыл мне возможность открывать темы- буду сообщения раскидывать по уже открытым веткам.

Американский публицист Брэндон Уоллс (Brandon Walls) признал состояние американских ледоколов «ужасным» и заявил, что будущее Ледокольного флота США «не дает надежду на перемены». Об этом он написал в статье для National Interest.

Журналист рассказал, что на вооружении американской Береговой охраны стоят два корабля: ледокол Healy, который прервал запланированное развертывание в Арктике из-за пожара на борту, и последний оставшийся на ходу ледокол «Полярная звезда», который ввели в эксплуатацию в 1970-х годах.

Уоллс, отметил, что по сравнению с российским флотом, который насчитает 40 таких судов, США «значительно уступают по своим возможностям». По его мнению, США не справляются с реализацией плана по замене устаревших кораблей и расширению флота в том числе из-за проблем с финансированием.

При этом план предусматривает появление лишь трех тяжелых и трех средних судов, что все равно не сможет составить конкуренцию российскому флоту, пишет автор. Кроме того, у всех ледоколов будут дизель-электрические силовые установки, в то время как в российском флоте используются по большей части ядерные конструкции.

В июле президент США Дональд Трамп заявил о разработке самого крупного ледокола в мире. По его словам, при возможности будет создано еще 10 ледоколов. Он добавил, что США обсуждают возможность строительства ледоколов по гораздо более низкой цене, чем раньше.

Скоро рядом с этими красавцами будут стоять любимые самолёты хорьков- ф35, все те сотни, которыми так гордились патриоты Америки с российскими паспортами.

[/quote]

[/quote]

[/quote]

USS Freedom (LCS-1)
Корабль был заложен 2 июня 2005 года

[/quote]

USS Fort Worth (LCS-3)
Закладка корабля 11 июля 2009 года

[/quote]

Эти тоже на свалку.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

да, да. я сам - дочь перевозчика, и подтверждаю - всё не так однозначно!

_________________
Ура! мы ломим; гнутся (с) хохлы
==========================
Помни! 14 марта 1990 года - день Капитуляции КПСС (и пройоба СССР)

У спутницы кончились смайлики и запас трёхсловных фраз восклицания.

Бедное создание, сидеть целыми днями на форуме чтобы оставить пару десятков рожиц, картинок и своих анальных кирпичей.

Первый десяток по количеству сообщений: -незнамокто -Чупакабра -Спутник -Игорь -Беломор -sturm -Таксибе -Ворчун -Тракторист -Кот_Инвойс

Источник: Так кто-же таки у нас платные пропагандисты?

но катер красивый.

Будет красиво стоять на свалке.

В Америке сдают в утиль новые корабли, а воруют в России.

И это только то, что показали. Сколько же в реальности воруют в самой демократической стране мира в оплоте демократии в Америке?

Ракеты, самолеты, корабли: что получат американские военные в 2021-м
Какое оружие США примут на вооружение в 2021 году

[/quote]

В 2021 году военный бюджет США составит $740,5 млрд, из которых непосредственно министерству обороны выделят $705,4 млрд. «Газета.Ru» проанализировала, какие образцы вооружения и военной техники будут закуплены Вашингтоном в 2021 году и чему будет уделено особое внимание.

В соответствии с Законом об ассигнованиях на национальную оборону на 2021 финансовый год, в общей сложности в этом году на оборону США выделяется $740,5 млрд. Базовый бюджет Пентагона составляет $635,5 млрд, плюс $69 млрд на чрезвычайные операции за рубежом и $26,6 млрд на программы национальной безопасности в рамках министерства энергетики США.

И хотя президент Дональд Трамп наложил вето на военный бюджет, вряд ли запланированные на 2021 год расходы на оборону в США изменятся кардинально.

Стратегические ядерные силы
Управление национальной ядерной безопасности (NNSA) намерено продолжать модернизацию ядерных арсеналов США, включая разработку боеголовки W93, одновременно улучшая управление процессом жизненного цикла ядерного оружия. NNSA продолжает поддерживать содержание межконтинентальных ракетных сил соответствующей численности для сдерживания крупномасштабных стратегических атак и не накладывает никаких дополнительных ограничений на возможности испытаний.

На стратегические ядерные силы в 2021 году выделяется $29 млрд. Средства предполагается направить на разработку новых межконтинентальных баллистических ракет, на стратегические бомбардировщики, изготовленные по технологии стелс (В-21 Raider), стратегических крылатых ракет большой дальности с ядерными боевыми частями, подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Колумбия».

Расходы на ядерное оружие в США вырастут на 18% в сравнении с 2020 годом.

В частности, на баллистические ракеты для подводных лодок Trident II MODS (закупка и поддержание в состоянии боевой готовности) выделяется $1,173 млрд.

Сухопутные войска
В сфере ведения боевых действий на сухопутных театрах Закон об ассигнованиях на 2021 финансовый год предполагает развитие системы высокоточного огня дальнего действия и комплексной противовоздушной и противоракетной обороны, включая высокоточные ударные ракеты, гиперзвуковые ракеты, высокоэнергетические лазеры.

В наступившем году военным будет добавлено $47 млн на исследования и испытания беспилотных воздушных систем (C-UAS).

В бюджете также заложено строительство 60 вертолетов UH-60L/M/V Blackhawk, 50 вертолетов AH-64E Apacheи 6 вертолетов MH-47G Ghinook.

В частности, всего на закупку летательных аппаратов (вертолетов, БЛА, сопутствующего оборудования) для Сухопутных войск США бюджетом 2021 года предусматривается выделить $3,219 млрд, на закупку управляемых ракет (M-SHORAD, MSE missile, Hellfire, Javelin, Patriot, ATACMS и др.) — $3,451 млрд, на закупку боевых бронированных машин (Stryker upgrade, Bradley, M109, M1 Abrams tank (mod) и пр. ) и другого вооружения для сухопутных войск — $3,840 млрд, на боеприпасы — $2,869 млрд.

ВВС США
В 2021 году будет закуплено 93 самолетов Joint Strike Fighter (F-35) на сумму $9,1 млрд, что на 14 самолетов больше, чем предусмотрено бюджетом президента США. В это количество включено использование шести самолетов F-35, которые были предназначены для Турции до того, как Анкара была исключены из программы F-35.

В настоящее время истребители F-35 экспортируются в Австралию, Южную Корею, Японию, Израиль, Италию, Голландию, Норвегию, Великобританию, Данию и Польшу. Теперь к списку этих стран подключаются Финляндия, Сингапур, Греция и Объединенные Арабские Эмираты.

Всего на данный момент из 500 изготовленных и поставленных самолетов F-35, к модификации F-35A относятся 354 самолета, к модификации F-35В — 108 самолетов, и к модификации F-35C — 38 самолетов. Из 500 самолетов 353 были поставлены американским вооруженным силам и 147 — иностранным заказчикам.

В 2021 году будут увеличены закупки БЛА MQ-9 Reaper («Жнец») на $108 млн и к ранее заказанным будут добавлены еще 16 аппаратов. Ранее минобороны США заключило контракт с компанией General Atomics Aeronautical Systems Inc. (GA-ASI) на производство БЛА MQ-9 на $7,4 млрд.

В следующем году ВТА ВВС США получит еще семь C-130J для дальнейшей модернизации парка самолетов военно-транспортной авиации.

ВМС США
В 2021 году ВМС США получат девять боевых кораблей, включая одну дополнительную подводную лодку класса «Вирджиния», один дополнительный экспедиционный быстроходный транспорт и на один десантный корабль меньше (LPD-31, ранее санкционированный конгрессом) по сравнению с бюджетным запросом президента США.

Подводные лодки типа «Вирджиния» — многоцелевые АПЛ ВМС США четвертого поколения. Субмарины этого класса предназначены для борьбы с подводными лодками вероятного противника на глубине и для прибрежных операций. Кроме стандартного вооружения, лодка имеет также оборудование для специальных операций — необитаемые подводные аппараты, шлюзовую камеру для легких водолазов, палубное крепление для контейнера или сверхмалой подводной лодки.

На эти АПЛ в бюджете 2021 года выделяется $4,620 млрд.

В 2021 году будет выделено $500 млн на строительство универсального десантного корабля типа «Америка» USS Saipan (LHA 9). Водоизмещение УДК — 45 700 тонн. Экипаж — 1089 человек (65 офицеров).

На корабле может размещаться до 1 687 солдат морской пехоты, и он может служить авианосцем для новейших истребителей F-35B Joint Strike Fighter, конвертопланов MV-22 Ospreys и тяжелых транспортно-десантных вертолетов Sikorsky CH-53 Sea Stallions.

В 2021 году авиация ВМС получит еще восемь самолетов P-8 «Посейдон» для продолжения модернизации противолодочных средств.

Помимо всего прочего, бюджет ВМС США 2021 года обеспечивает право заключения контрактов для двух атомных ракетных подводных лодок класса Columbia, трех десантных кораблей класса San Antonio и одного десантного корабля класса America.

В частности, на закупку боевых самолетов и вертолетов для ВМС планируется выделить: F/A-18E/F Hornet — $1,725 млрд, Joint Strike Fighter CV — $2,371 млрд, Joint Strike Fighter CV AP — $330 млн, JSF STOVL — $1,075 млрд, V-22 (medium lift) — $1,121 млрд, E-2D ADV Hawkeye — $611 млн, MQ-4 Triton — $244 млн и др. Всего на закупки авиатехники для ВМС ассигнуется — $18,545 млрд.

На военное кораблестроение в целом в бюджете 2021 года выделяется — $23,409 млрд.

Борьба с транснациональными угрозами
В то время как Стратегия национальной обороны США уделяет приоритетное внимание стратегической конкуренции как главной проблеме безопасности американского государства, США сталкиваются с многочисленными комплексными угрозами, в том числе, указывается в документе, со стороны террористических организаций по всему миру.

Чтобы противостоять этим угрозам, бюджет 2021 года расширяет и усиливает полномочия, призванные поддерживать возможности международных партнеров Америки по борьбе с терроризмом, чтобы США могли уделять больше внимания приоритетам Стратегии национальной обороны.

Бюджет на 2021 финансовый год расширяет полномочия министерства обороны США по поддержке мероприятий по примирению враждующих сторон, проводимых правительством Афганистана, и выделяет $4 млрд на оказание помощи Афганским национальным силам безопасности.

Военный бюджет 2021 года продолжает поддерживать Иракские силы безопасности, проверенные сирийские группировки и других партнеров США «по борьбе с терроризмом». Также запрещается использование средств для предоставления оружия или любой формы поддержки «Аль-Каиде» (организация запрещена в России), «Исламскому государству» (ИГ), «Аш-Шабааб» (последняя входит в «Аль-Каиду», все три организации запрещены в России), Корпусу стражей исламской революции (элитное военно-политическое формирование Ирана) и другим организациям.

Кроме того, бюджет требует более подробной информации на будущие годы в отношении деятельности министерства обороны США по разгрому ИГ и «противодействию злонамеренному поведению» Ирана.
--------------

При таких деньгах не могут ни корабли строить ни самолёты новые делать. Интересно, а что нового вообще Америка сделала в последнее время для своей армии?
А чем Америка собралась защищаться, если её хвалённый Пэтриот срабатывает через раз.

Такие деньжища тратят на вооружение, а всё равно денег мало!

Военные США заявили о неготовности к «войне будущего»


Недофинансирование текущих потребностей вооруженных сил США может привести к поражению в «войне будущего», заявил отставной полковник ВВС США Марк Гарцингер в своей статье в газете Defence News.

По мнению Гарцингера, американским военным не хватает возможностей для обеспечения ядерного сдерживания и борьбы с сильным противником из-за сокращения бюджета американской армии. Он отметил, что выработанная Пентагоном модель развития за последние 30 лет привела к тому, что численность вооруженных сил США снизилась настолько, что уже не компенсируется ростом возможностей новой техники.

«66 процентов бомбардировщиков ВВС США были отправлены на кладбище со времен Холодной войны. <…> Cегодняшний парк стратегических бомбардировщиков B-52, B-1B и B-2 самый малочисленный в истории — он может обеспечить не более 30 ударных самолето-вылетов в сутки, в то время как в 1991 году в ходе операции "Буря в пустыне" только B-52 совершали ежесуточно по 50 вылетов», — заявил Гарцингер. По его словам, если США продолжат такую политику, то американская армия не сможет действовать оперативно в случае возникновения военной угрозы.

Ранее Ганцингер предрек НАТО поражение в войне с Россией и Китаем. По мнению военного, Пентагон выбрал неправильную стратегию развития вооруженных сил. В частности, американское министерство обороны взяло за основу «качество превыше количества» и сокращает численность армии в надежде на передовые технологии. Ганцингер подчеркнул, что военное ведомство 30 лет «разрушало, чтобы строить».

Ушли в утиль.


[/quote]

С 2005 года ВМС США испытал как минимум два различных проекта рельсотрона, один от BAE Systems и один от General Atomics, причем первый был основным прототипом, который флот использовал в своих предыдущих исследованиях и разработках. Оба этих типа оружия функционировали примерно одинаково, выстреливая снаряды с использованием мощных электрических магнитных полей.

По состоянию на 2017 год Управление военно-морских исследований заявило, что продемонстрирована способность, по крайней мере, одного из этих видов оружия стрелять снарядами со скоростью более 4500 миль в час, или примерно в шесть раз быстрее скорости звука.
-------

А в России ракеты летают со скоростью 20 махов.

Ужасная правда: NI раскритиковал межконтинентальные ракеты США

Система стратегического сдерживания США испытывает большие проблемы из-за устаревшей МБР.


[/quote]

Издание The National Interest опубликовало статью "Ужасная правда об американских межконтинентальных баллистических ракетах". Автор бьет тревогу: "Америка рискует застрять с технологией полувековой давности, которая сопряжена с серьезными техническими и финансовыми проблемами".

Дело в том, что сообщество по разоружению внезапно отказалось от многолетних усилий по уничтожению межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III (MM). Пятидесятилетнюю МБР намерены оставить на вооружении, а вот проект по созданию новой наземной стратегической системы сдерживания (GBSD) могут заморозить. И это при том, что как минимум дюжина экспертов утверждают: старые ракеты нельзя поддерживать в строю дольше, чем до 2030 года.

Так в чем же причина? Оказывается, поборники разоружения пришли к выводу, что дешевле сохранить прежнюю МБР, чтобы потом заключить хитроумную сделку с Россией. По их задумке, наша страна согласится уничтожить триста своих новых сверхмощных ракет взамен на то, что США ликвидирует Minuteman III, от которой они и так собирались избавиться.

"Короче говоря, Ракетные войска стратегического назначения РФ волшебным образом превратятся в благотворительную организацию", - иронизирует обозреватель.

По его мнению, эта концепция совершенно не состоятельна. Продлевать жизнь ММ новыми инвестициями это все равно, что покупать кнуты, чтобы повозка двигалась быстрее. На данном этапе требуется модернизация всей системы , включая инфраструктуру, командование и управление, а также промышленную базу.

Как заявил вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал ВВС Джон Хайтен, после 2030 года шестидесятилетняя ракета ММ начнет разваливаться, и это мнение полностью разделяет глава Стратегического командования США Чарльз Ричард. Оба они подчеркивают, что если американские вооруженные силы не модернизируют, то нынешняя система устареет. При этом расходы на содержание MM также резко возрастут.

А чем может похвастаться Америка со своим космическим военным бюджетом?

Шойгу: У армии РФ самый высокий в мире процент современного оружия и техники

Вооруженные силы России в настоящее время имеют самый высокий процент современного вооружения и боевой техники среди всех армий мира. Такие данные в среду во время рабочей поездки в Ростов-на-Дону привел министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу. По его словам, российские Вооруженные силы уже достигли показателя в почти 71 процент, а это самый высокий процент современного вооружения и боевой техники среди армий всего мира.

[/quote]

Глава российского военного ведомства отметил, что этот факт "сегодня все понимают и констатируют". Правда, кто-то со злостью, а кто-то, по словам Шойгу, с одобрением.

"Если же говорить о Стратегических ядерных силах, то уровень современности у нас там сегодня больше 80 процентов. Если быть точным, 83 процента - это силы, которые составляют основу системы ядерного сдерживания, нашего ядерного щита", - рассказал Сергей Шойгу.

За эти успехи военачальник призвал благодарить российских ученых, конструкторов, которые "в безвременье сумели сохранить и научный потенциал, и многое другое для того, чтобы сделать тот рывок, о котором в 2018 году сказал наш президент во время послания к Федеральному Собранию".

За последние 8-9 лет, по словам главы Минобороны России, удалось кардинально изменить ситуацию в Вооруженных силах, в том числе, и отношение к армии. Но самое главное, подчеркнул министр, это, конечно, "вооружение, оснащение, обучение и становление Вооруженных сил РФ, как одной из самых современных армий мира". "В этом сегодня уже ни у кого нет сомнения, - заверил министр. - Если 9 лет назад нам говорили: вот на парад повезли очередные "консервные банки", и ничего в них в действительности нет, сегодня так уже никто не говорит".

Больше всего средств в 2020 году на военные траты ушло у США — $778 млрд, 39% от всех мировых военных расходов.

При таких деньгах вооружение американской армии стареет и отстаёт в этом показателе от российской армии, которая:

"В декабре 2020 года президент России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании коллегии Минобороны, сообщил, что доля современных образцов вооружения и техники в войсках превысила 70% для сил общего назначения, и достигла 86% для ядерных сил."

Текущее состояние вооруженных сил США вызывает опасения у американских экспертов.
И дело не в том, что военным не хватает воли или навыков, а в том, что большая часть вооружения и военной техники Соединенных Штатов — корабли, самолеты, танки — старые и их недостаточно. «Газета.Ru» о проблемах, с которыми в будущем может столкнуться Пентагон.

В администрации президента США Джо Байдена, видимо, полагают, что основные конкуренты Америки готовы подождать, пока Вашингтон решит свои внутренние проблемы, прежде чем сможет гарантировать, что у страны есть вооруженные силы, способные защищать ее интересы — к такому выводу, анализируя бюджетные расходы, пришел старший научный сотрудник исследовательского института The Heritage Foundation Дакота Вуд. Об этом он написал в своей статье для The National Interest.

В частности, Белый дом предложил увеличить расходы на оборону на 1,7% к 2022 году, что недостаточно, по мнению Вуда, для компенсации инфляции. Между тем, администрация Джо Байдена просит увеличить внутренние расходы на 16%. Это вдобавок к почти $3 трлн новых расходов, потраченных с ноября прошлого года, якобы для компенсации затрат, связанных с пандемией COVID-19.

«Левые любят говорить о «демилитаризации» внешней политики США. Возможно, они полагают, что дипломатическая ловкость позволит выиграть время, необходимое для подготовки к войне, если она станет необходимой, или что Соединенные Штаты и их союзники получат возможность перезапустить конфликт, если первый ход не принесет желаемых результатов», — пишет эксперт.

Вуд считает, что если Китай и Соединенные Штаты вступят в войну, например, из-за Тайваня, и Китай выиграет, маловероятно, что Пекин согласится дать Соединенным Штатам время перевести дух, перегруппироваться и затем вступить в бой во второй раз. То же самое можно сказать и о США, которые противостоят Ирану, если он нападет на Израиль, или выступят против России, если они решат отрезать балтийских союзников НАТО от остальной Европы.

Вместе с тем эксперт не считает, что военные расходы должны быть неограниченными. У них тоже есть контекст и свои границы. Но против главного врага, вооруженного значительной военной мощью и готовностью использовать эту мощь для достижения своих собственных целей, нужно гораздо больше нынешнего боевого и численного состава, современного вооружения и военной техники, боеспособности и боеготовности, уверен Вуд.

Между тем, на почтенный возраст и малую численность вооружения и военной техники в США военные эксперты указывают уже достаточно продолжительное время.

Большая часть основного оружия была закуплена в 1980-х и 1990-х годах. Военно-морской флот сократился почти вдвое по сравнению с тем, что было тридцать лет назад. Сегодняшний налет часов пилотов ВВС сделал бы их профнепригодными для оперативного развертывания во времена «холодной войны».

Сухопутные войска добились значительного прогресса в обеспечении боеготовности своих подразделений, но у них просто не хватает боевого и численного состава, чтобы делать все, что от них требуют. То же самое и с Корпусом морской пехоты, который решил сократить свою численность, чтобы высвободить средства, необходимые для совершенствования боевых и оперативных возможностей, которые ему понадобятся в следующей войне, пишет The National Interest.

Ничего из этого не было бы проблемой, если бы Соединенные Штаты не столкнулись сегодня с серьезными угрозами, считает Дакота Вуд. Однако «противники Америки последние 20 лет вкладывали средства в свои вооруженные силы, используя перспективное вооружение и военную технику, передовые технологии и качественный рывок в боевой и оперативной подготовке, о чем свидетельствуют их учения и маневры».

В то же время, союзники США позволили своим вооруженным силам ослабеть до такой степени, что у них осталось мало возможностей помочь Америке в случае серьезного кризиса. Например, Великобритания недавно объявила, что реорганизует свои вооруженные силы в пользу киберпространства, космоса и специальных операций, оставив себе при этом самую маленькую армию, начиная с 1714 года, и флот, имеющий всего семнадцать боевых кораблей.

К концу «холодной войны» Западная Германия могла выставить на поля сражений 5 тыс. основных боевых танков, чтобы сдержать угрозу с Востока. Сегодня в Вооруженных силах ФРГ этих боевых бронированных машин меньше трехсот. Ни Германия, ни Франция не в состоянии сегодня проводить воздушные операции без поддержки США, включая дозаправку боевых самолетов топливом в воздухе и снабжение авиационными средствами поражения, пишет The National Interest.

«Мы можем оплакивать эти обстоятельства, но факт остается фактом: в случае крупного конфликта Америке в значительной степени придется полагаться на свои собственные военные возможности, которые лишь тень того, что у нее было в последний раз при столкновении с проблемами глобального масштаба», — констатирует эксперт The Heritage Foundation.

По его мнению, «когда дело касается обороны страны, альтернативы нет: у вооруженных сил США либо есть боевой и численный состав, боеспособность, вооружение и военная техника, необходимые для победы в войне, либо нет, а последствия в любом случае будут экстраординарны».

Как ранее писала «Газета.Ru», совокупный эффект от продолжающихся войн на Ближнем Востоке, жесткая экономия бюджета, недостаточные инвестиции в передовые военные возможности и возрастающие по стоимости социальные программы в Америке привели к тому, что вооруженные силы США оказались плохо подготовлены к конкуренции между великими державами.

Военный бюджет США подвергся почти десятилетнему отсроченному и непредсказуемому финансированию. Неоднократные неудачи Конгресса США в принятии регулярных и устойчивых бюджетов не давали Пентагону эффективно распределять ресурсы и планировать оснащение армии и флота в долгосрочной перспективе.

Америка сталкивается с растущим дефицитом и увеличивающимся уровнем государственного долга. Политические попытки решить эти проблемы ни к чему не привели. Если текущие тенденции сохранятся, то часть федерального бюджета на национальную оборону США продолжит сокращаться.

Актуальная американская стратегия национальной обороны направлена на преодоление этого кризиса стратегической несостоятельности.

В то же время, считать, что следующая мировая война будет масштабным вооруженным противоборством с применением только обычных средств поражения, было бы неправильным. Как писала «Газета.Ru», военные и в США, и в России единодушны во мнении — даже применение любого образца тактического ядерного оружия (допустим, артиллерийского снаряда с тротиловым эквивалентом в две килотонны) неизбежно вызовет обмен массированными ракетно-ядерными ударами. То есть негромкой перестрелкой столкновение ведущих держав в любом случае не закончится.

«В материале, опубликованном в издании The National Interest, безусловно, отражена часть проблем, которые на деле существуют в Вооруженных силах США. Однако преуменьшать реальные боевые и оперативные возможности американской армии и флота я бы не стал.

Помимо всего прочего, этот текст может быть всего лишь отражением мнений лоббистов оборонно-промышленного комплекса Соединенных Штатов. Как бы это не банально звучало, больше средств на оборону — больше чистая прибыль у ведущих предприятий ОПК США», — рассказал «Газете.Ru» экс-первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, председатель Экспертного совета комитета по обороне Государственной думы генерал-лейтенант Александр Бурутин.

Пока американские военные эксперты думают что делать со стареющей техникой самой дорогой армией мира, Путин на открытии форума «Армия-2021» ....

Аналогов нет и НЕ БУДЕТ! Мощное заявление Путина!

А кто то неплохо заработал на этих тримаранах.