АПЛ «Красноярск» спущена на воду. Что следом?

Обсуждаемый "Красноярск" вступит в строй в 2022 г. и это 4-я ПЛА типа "Ясень", а 1-ю построили в 2014 г. (причем начато строительство было еще в 1993 г.).
Получается, в среднем вводят в строй по 1 такой подлодке в 2 года (4 за 2014-22 гг.).

Ближайший американский аналог - "Вирджиния" - Virginia-class submarine . Их сейчас в строю 20 штук, из них 10 построены в период 2014-21 гг. и еще две ожидают в 2022 г.

То есть численное соотношение за период 2014-22 г. 12:4 в пользу США, а с учетом российского простоя в предшествующие годы - 22:4.
Ну и, традиционно, американские ПЛА имеют лучшие боеготовность, электронное оборудование и торпеды.

Также в Великобритании есть сравнимый класс Astute - 4 штуки, две последние построены в 2016 и 2020 гг. И еще три штуки в процессе строительства, так что нынешняя РФ численно совпадает с Великобританией, не с США.

Ой, Игорёк пыжился пыжился и выдавил из себя типа: "все дураки" )))

Ну давай умный ты наш, назови американскую АПЛ, которая превосходит АПЛ "Красноярск"

Гы.
Дурик, перед тем, как запулить эту куйню про Вирджиняхи, ты бы сначала глянул ролик в топике.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Подлабус хуторской, ведь ясно же, что твои представления о данной теме на полном нуле. Мне же ролики предвыборные без надобности.
Печальная истина заключается в том, что у совершенно любой российской подлодки на сегодня очень слабые шансы при встрече с любой американской или английской - потому что торпеды дерьмовые, дееспособных противоторпедных ловушек вовсе нет, и БИУС с ГАС тоже далеко не дотягивают про НАТОвских.
Все хилые надежды только каким-то чудом уклониться от НАТОвской ПЛО и сделать залп по надводному-наземному крылатыми ракетами. Причем, скорее всего, первый и последний - пуск КР сильно демаскирует подлодку (сейчас не 1980-е, американские спутники засекают любой факел ракетного двигателя над океаном в особенности), тут же прилетят "Посейдоны" с "Орионами" и обложат это место буями, если не потопят сразу.
Но тут вступает в силу фактор количества. А на сегодня, август 2021 г., в строю только 3 "Ясеня" против 20 "Вирджиний" и 4 "Астутов".

Пропагандоша подпиндосная, кого интересует, что у тебя в голове ?
В ролике приведены цифирки.
Попробуй опровергнуть эти цифирки, а не то, что у тебя навалено в твоих платных мозгах.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Пропагандоша подлабусская при ворах и жуликах (не знаю, платный ты или бесплатный п. - да и велика ли разница), в твоем ролике не цифирки, а очередные перемоги в будущем времени. Причем даже перемоги изображены лживо - утверждается, будто закладывается по две подлодки в год, в реальности по одной. И строят по 8 лет, тогда как "Вирджинию" ухитряются строить за 3-4 года.
Но даже если все 9 "Ясеней" введут в строй к 2028 г. (что не факт - в нынешней России трудно найти программу, которая выполнялась бы вовремя), на них будет 30 "Вирджиний" и 7 "Астутов". То есть 4:1 в пользу НАТО. И это при подавляющем превосходстве НАТО также в противолодочных кораблях и самолётах.

Вообще-то для наших окружающих морей гораздо удобней и дешевле иметь кучу дизель-электрических подводных лодок, которые намного тише АПЛ. И эффективнее в прибрежных зонах. А их уже с десяток построили и продолжают строить...

А это собсно похуй. Я надеюсь что в Москве не будут повторять дурь позднего СССР и не попытаются догонять паритета с НАТО.
Например, авианосцы России вообще не нужны. Нет таких задач в ближайшие 30 лет. Зачем пытаться сравнивать?
Нужна разумная достаточность. Нужно буквально несколько крупных ракетоносцев, которые в сложное время выйдут в Белое море, в Охотское море, и под Ледовитый, и будут ждать команду. В случае команды дарят свет и тепло в товарных количествах.
Я указал эти моря, поскольку в них охота за ПЛ практически невозможна.

А остальная мелочь нужна, чтобы супостат не сильно борзел, и не совался куда не надо.
Ну будет больше у них подлодок. больше авианосцев и эсминцев. пускай эти достижения талибам расскажут.

Разверни-ка этот тезис на примере широко анонсированных пендосами фоток сбития Боинга над Донбассом.

А надо?
С его глубочайшими познаниями во всём абсолютно не тут надо быть, умом штаны протирать, а работы делать, жизнь себе и людям строить.
Стыдоба ж какая блистать хайлом сутки напролёт в инетах, жизь так просрать.

Любой натовский коробль можно взломать и взорвать не выходя из дома... натовцы давно отказались от азбуке Морзе.... думают их спутники бессмертные...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Дмитрий Олегович то? О-о-чень!

Российская подводная лодка проекта 885М «Ясень-М» имеет десять вертикальных пусковых шахт.

«Ясень» несёт в каждой из пусковых шахт по четыре крылатые ракеты 3М55 «Оникс», по пять крылатых ракет меньшего диаметра 3М14 «Калибр» или по четыре перспективные гиперзвуковые крылатые ракеты 3М22 «Циркон»

3М22 «Циркон» морского базирования дальность полёта превышает 1000 километров, а скорость достигает 8−9 Махов.

Вирджиния более чем 2 раза менее вооружена.

Одной АПЛ типа Ясень М достаточно, что бы Америку превратить в....пустое место, так как защиты от российских ракет у Америки нет.

А кильватерный след куда денется?

фоновым шумом мирового океана

Источник: АПЛ «Красноярск» спущена на воду. Что следом?

Тут больше подходит слово заметнее. Шум у них более менее равный. А вот тепловой след от ядерного реактора скрыть довольно сложно. И глубина погружения особой роли не играет.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

У атомохода моща и автономность..передвижные шахты у берегов лазурных..

Дизель столько не потянет...а скрытность не так уж и важна..главное - въепать...а смерть геройская подводнику не страшна, когда весь мир - в труху..

А что дешевле - москитный флот дизелюх или несколько атомных субмарин, то еще вопрос

Ух какол проперделся. Навалил полные шальвары. Доказательств американской "лучшести" правда не представил, но какие могут быть доказательства на дне украинской ямы с навозом)))

Как там укрофлот поживает? Двигатели на боевые моторные лодки поставили, или так и загребаете веточкой по волнам?

_________________
Factum negantis nulla probatio

Да ладно, шум от работающего электромотора намного тише, чем шум от работающего атомного реактора. И остаться без хода дизельной лодке, а значит вообще без шума, гораздо проще, чем для АПЛ.

Закрыть зону патрулирования стратегов вблизи морских берегов России проще москитным флотом дизелюх и подводных роботов, типа клавесина...Подо льдом, естественно, где сверху нихрена не видно.