Профанация Питера и Москвы - главная проблема России

А вот мне больше всего хочется узнать с чем это связано.
И дело не только в деньгах.

Например, в Москве метро строится, а Питер увяз в многолетних скандалах. Многолетних, Карл.

Люди, все упирается в людей.

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

С начала года на начало августа в Москве построили 305 капитальных объектов общей площадью 7, 088 млн кв. м.

На Украине в 2020 году ввели в эксплуатацию 5,7 млн кв метров жилья.
https://genby.livejournal.com/ ... .html

Вывод
- Можно с большой долей уверенности говорить : В МОСКВЕ за ПОЛ-ГОДА СТРОИТСЯ НЕДВИЖИМОСТИ - СКОЛЬКО на УКРАИНЕ за ЦЕЛЫЙ ГОД

Общая площадь жилья в Киеве = 63,5 млн. м2;
https://utgcompany.com/obzor/2018/

С 2011 года в Москве построено 95 млн кв. м недвижимости.

Вывод .
В советских городах строили из принципа : две трети жилья , а одна треть недвижимость .
Киев так и остался советским городом , Отсюда :

За 10 лет в МОСКВЕ СТРОИТСЯ город КИЕВ ( недвижимость за все исторические периоды)

Во многом и в деньгах. Питерское метростроение многолетне недофинансировано, как результат - банкротсво строительных предприятий. При этом строоительство метро в Питере намного дороже на км - заложение повсеметно намного глубже и очень сложные обводненые грунты с гранитными осколками.

Плюс к этому очень большая центральная зона охраняемая ЮНЕСКО как мировое культурное наследие (одна из крупнейших единых территорий под защитой ЮНЕСКО) , где способы стротельства очень ограничены, и чуть не каждое второе-третье здание - это памятник. Что сильно затрудняет и проходку и размещение новых станций.

Деньги там : ГДЕ РАБОТАЮТ .

В Москве тоже есть разные примеры .

при Лужкове - бюджет города : 55 млрд $
Собянин : чуть больше 40 млрд $

При этом : РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗИТЕЛЬНЫЕ и НЕ В ПОЛЬЗУ ДЕНЕГ .

А спор между Москвой и Питером , схож с Пекином и Шанхаем .

А Шанхай кладет на лопатки Пекин .

Потому что у таких городов как Шанхай и Питер - есть колоссальные преимущества

поясню разницу

1. Девальвация рубля

2. До 2013 г. вертикально-интегрированные компании платили налог по месту своей регистрации, и в результате около 35% всех поступлений от налога на прибыль получали Москва и Санкт-Петербург.

Теперь сравни - бюджет СПб на этот вот год - 10 млрд долларов. А население меньше не в 4 раза, а в 2.5
Притом Петербург - это крупнейшая мастерская России

ДЕньги китайские не в Пекине, а в Шанхае

А доходы бюджета это что ?

Правильно : средства от налогов.

Кто хорошо работает - много , плохо -мало .

Вот объясните мне :
- почему доходы в бюджете Питера от туризма в разы меньше московских ?
Не уж-то Москва красивей Питера в разы ?

«Петербуржцу нужно, чтобы величие его цели было выше, чем в Москве» — историк Лев Лурье

У петербуржцев, несомненно, есть комплекс по отношению к москвичам.
Понятно, что москвичи богаче, у них больше возможностей, у них гораздо лучше со всякого рода зрелищами, требующими больших бюджетов, у них насыщеннее театральная, музыкальная жизнь и лучше с высокой кухней, больше премьер в кино и работы больше.

Комплексы ленинградцев понятны, это комплексы англичан по отношению к американцам, и от этого, как и у англичан, упор на своеобразие, снобизм, эксцентрику.
https://moskvichmag.ru/gorod/p ... lure/

Чудненько, средства от налогов
На граждан (подоходный),
На предприятия

Плюс Москва еще имеет трасферты от федерального правительства "на выполнение функции столицы"

Хрен с ним с первым и последним. Но вот среднее...

Притом что Петербург является самым крупным промышленным центром страны, плюс крупнейшим транспортно логистическим плюс интермодальным хабом, очень многие налоги предприятий, которые работают там (хочешь список напишу?), платятся в Москву. Поскольку ТАМ находятся головные компании. Поближе к федеральным деньгам.
Требуется изменение налогового законодательства. Да и распределение компаний по России. Что постепенно начало происходить, мало по малу. Будем посмотреть.

Теперь о туризме. Москва и Петербырг с точки зрения культурно-туристической плюс эстетической привлекательности находятся просто в разных лигах. Городов, равных Петербургу по красоте, и культурной составляющей, в мире единицы, и Москва к ним не относится. Это и о музеях, и о театрах и музыкально-концертной активности, а относительно кухни, то Петербург - признанная гастрономическая столица России (и это я тебе скажу наверняка, поживши в гастрономической столице мира, и даже имевши свой ресторан, отмеченный как лучший в своей категории обозрением Эпикур). Туда едут из-за границы часто только ради этого.
А насчет доходов от туризма... они соиставляют малую до,ю в общем бюджете как Москвы так и Питера, и примерно равны у обоих. А почему так? А очень просто. В Россию проще всего попасть именно через Москву. Туда намного больше авиарейсов, чем в Питер. И это регулируется центральным московским правительством. Не может западная компания совершать рейсы в Питер, если даже и захочет, без аналогичных рейсов российской. А большинство российских компаний зарегистрированы в Москве. Поэтому большинство туристов, едущих в Питер, волей неволей попадают вначале в Москву.
Кроме того, если в Питер едут за мировой культурой, как например во Флоренцию или Рим, то в Москву за рашен экзотик, как в Бангкок или там Калькутту.

КОмплекс есть у москвичей, им постоянно надо доказывать себе, что они не хуже, а лучше Питера, эдакий деревенский подход - мол мы тоже не лаплем щи хлебаем (Питер обычно не напоминает, что многие коллекции в москвоских музеях ворорванные большевиками из Питера, тот же Пушкинский, например). А Питеру ничего доказывать нбе надо. Он просто знает, что он сам по себе, и сравнению не поддается.

Открытый бюджет города Москвы
https://budget.mos.ru/budget/i ... ype=b

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА города Москвы в 2020 г.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОХОДОВ
Налог на доходы физических лиц - 1 145,1 млрд рублей
Налог на прибыль организаций - 991,2 млрд рублей
Налог на имущество организаций - 145,2 млрд рублей
Прочие налоговые доходы - 259,5 млрд рублей
Неналоговые доходы - 257,6 млрд рублей
Федеральные дотации - 0 рублей
***************************************************************
ВСЕГО ДОХОДОВ за 2020 г. - 2 798,7 млрд рублей
.налог на прибыль крупных компаний не концентрируется в Москве, а распределяется между регионами пропорционально числу работающих и стоимости основных фондов.

РАЗЖЕВАНО НА ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЕ
.СЛУЧИЛОСЬ .
У лидирующих регионов отнимут часть налогов на прибыль и на труд
Минфин подготовил предложения по более равномерному распределению налогов между бюджетами субъектов.

РАЗЖЕВАНО НА ПРЕДЫДУЩЕЙ СТРАНИЦЕ
.
Благоустройство Москвы за последние годы приносит в бюджет ДОПОЛНИТЕЛЬНО около 150 млрд руб (налоги) за счет роста туризма и иже , которые направляются на программу реновация , что приводит к росту рабочих мест и иже - а они к росту НДФЛ и иже .
"Кругооборот в природе" : чем больше вложения бюджета , тем больше рабочих мест , которые ведут к увеличению налоговых поступлений , а значит бюджет становится больше - ну и поехали по новой.

У Питера есть 3 серьезных проблемы
1. Администрирование налогов. Уклонение от налогов на порядок больше чем в Москве.
2. Приоритеты . Вкладывают в латание дыр , а не в развитие .
3. Питеру не везет с руководством города со времен Ленина .
при РФ - даже Лужков выглядит ГЛЫБОЙ на фоне пигмеев на Неве
.НЕПРАВДА
Еще с советских времен , москвичи ощущают себя ПУПОМ ЗЕМЛИ - а остальные ЛИМИТА и ЧУРКИ.
.
Питерцы считают свой город самым красивым в мире.
Спорить не буду : на вкус и цвет ...............

А москвичи считают МОСКВУ - ЛУЧШИМ ГОРОДОМ ЗЕМЛИ .

Разницу чувствуете ?

Хотя и те и другие недалеки от истины .

Да, это правда, за одним малым исключением
МОсквачи по всему союзу понтовались пальцы веером, за что их и недолюбливали, кроме Питера, перед которым они всегда заискивали пытаясь доказать, что они тоже ровня


Питерцам насрать и розами засыпать на то, что там думают в Маааскве, они просто знают, что Питер - это Город, с большой буквы, а Москва - ну вы знаете...
Питерцам ничего и доказывать не надо


Вот не надо путать дотации и субвенции (спрятанные в разделе неналоговые доходы)

Но есть и дотации, они просто бывают не каждый год, но сумма их часто превоcxодит весь бюджет Петербурга, а именно



А теперь внииимательно читеам вот это (и остальную статью) и глубоко вкуриваем

https://rusrand.ru/analytics/chudo-li-sobyanina

Советую обратить внимание на последний абзац

Когда все россияне смогут переехать в масквабад?

"Argentum"

На карте обозначены не только существующие линии метро, но и которые появятся в ближайшее время.
Карта совершенно не читаемая.
_______________________________________________________________________________
А разе навигатора для метро нет? Как мне тогда этот дизайн карты не имел бы значения

Субъективные показатели - дело Веры .
А верующим людям не надо ничего доказывать - они просто верят .

Но пару слов скажу , обобщая среднее мнение москвичей : да Питер красивый город , но который застрял в прошлом .

Москва устремлена в будущее. А за будущим как известно : всё - в том числе и красота .
Средний уровень архитектуры и масштабы строительства в столице таковы : что уже сегодня Москва обгоняет Питер на повороте .
.НЕ НАДО

Субвенция — межбюджетный трансферт. Имеет конкретные цели.
Федеральные базовые платежи которые платятся всем регионам под конкретные цели .
Например на обучение каждого школьника или лечения каждого больного
Базовая ставка одинаковая для все регионов .
доля федеральной помощи (трансфертов) Москве — минимальна (2,7%) и связана с целевыми субсидиями и субвенциями.

неналоговые доходы
Столица России дополнительно зарабатывает около 7% бюджета (200 млрд. руб в год) на сдаче (или продаже) городского имущества в аренду и размещении свободных денег на депозитах или в ценных бумагах. Это больше годового бюджета Новосибирской или Кемеровской областей.

По структуре доходов ближе всего к Москве бюджет Санкт-Петербурга, но его размер в 4 раза меньше московского в абсолютном выражении и в 2 раза на душу населения.

ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩУЮ СТРАНИЦУ .

Известный пример который постоянно дают : болваны , склеротики или злонамеренно
"Wal" умудрился дать еще и бездумно : вы сопоставляйте свои слова с инфой которую даете .

Тогда был федеральный налоговый маневр , когда из бюджетов регионов выпали значительные суммы , которые компенсировал Центр

Но и здесь Федерация кинула Москву : заплатив только половину положенного , в отличии от других регионов

PS.
В 2017 г. правительство изменило пропорцию зачисления налога на прибыль, увеличив с 2 до 3 п. п. долю федерального бюджета. Эта мера коснулась всех, а не только Москвы.
https://www.vedomosti.ru/econo ... anova

ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩУЮ СТРАНИЦУ .
.
Поменьше вкуривайте и более внииимательно читайте предыдущую страницы : ТАМ УСЕ ЕСТЬ и ВСЕ РАЗЖЕВАНО .
Да еще внимательней следите за датами .

Доходы региональных бюджетов формируются в основном за счет поступлений НДФЛ и налога на прибыль.
До 2013 г. вертикально-интегрированные компании платили налог по месту своей регистрации, и в результате около 35% всех поступлений от налога на прибыль получали Москва и Санкт-Петербург

С 2014 г. налог на прибыль крупных компаний распределяется между регионами пропорционально числу работающих и стоимости основных фондов.
.Газпром переехал : а отряд не заметил потери бойца .

Нефтегазовые компании платят налог на прибыль преимущественно в регионах добычи и часто формируют консолидированную группу налогоплательщиков.
За 2019 год по данным ФНС (по ссылке — https://www.nalog.ru/html/site ... .xlsx или тут https://www.nalog.ru/html/site ... .xlsx) доля налога на прибыль от нефтяных и газовых компаний в общей сумме налога на прибыль в бюджете Москвы — 0,77%.

Газпром (группа компаний, включая Газпромнефть) больше платит в бюджет Санкт-Петербурга, чем в Москве. Но больше всего налога на прибыль Газпром платит в ЯНАО.
https://vc.ru/offline/170825-o ... omike

Доля налога на прибыль от нефтяных и газовых компаний в общей сумме налога на прибыль в бюджете Москвы — 0,77%.

для особо одаренных , повтор :

0,77%.

При этом подчеркну : это доля прибыли , а не бюджета в целом .

ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩУЮ СТРАНИЦУ : ТАМ УСЕ ЕСТЬ и ВСЕ РАЗЖЕВАНО .

Москва самостоятельно справляется с финансированием бюджетных расходов, относящихся к полномочиям города, поэтому доля федеральной помощи (трансфертов) — минимальна (2,7%) и связана с целевыми субсидиями и субвенциями.
Более того, город не всегда успевает потратить полученные налоги.

Перманентное благоустройство Москвы

Что такое антиквариат ?

В свое время добротно сделанная красивая вещь. Которая со временем приобретает ценность .

А время как известно : ОТНОСИТЕЛЬНО .

И не важно в каком веке построен Акрополь , Адмиралтейство или сталинские высотки : мы их ценим как архитектурное достояние.

И то что сегодня новострой - завтра может стать шедевром

И наших потомков будет интересовать не год постройки : а архитектурно-градостроительная ценность .

... или московское метро.
Их руины будут наполнять сердца потомков тщетностью понтов.

Ага, понятно, сбросим .... (нужное вписать) с корабля современности.
В прошлом значит красоты нет - ни в классической Греции, ни в Возрождении, нигде ничего... а музеи мировые забиты устаревшим хламом

Да, масштабы строительства в Москве огромные, а вот с архитектуркой пока так себе...
И подходы все те же идиотские - все нахрен снесем и воткнем убогие сталинские высотки - шоп було (смысла и необходимости в них как не было так и нет). Снесем Арбат нахрен и воткнем вставную челюсть, снесем зарядье, и воткнем гостинницу Россия, а потом и ее снесем и воткнем мост в никуда. снесем, снесем... воткнем тупое и бездумное сити, в коем тоже нет никакого смысла, но шоп було!

Хорошая архитектура не кричит о себе во все горло, и аккуратно взаимодействует с окружением, а не расталкивает его локтями.
Именно поэтому весь центр Питера от Обводного канала до Большой Невки - это охраняемая зона ЮНЕСКО, а в Москве нет городской застройки такого статуса вообще - лишь Кремль с Красной площадью и Коломенское в списке ЮНЕСКО


Вот только не высотки... как историческая память - да, а как архитектура - это о том как не надо делать.


Еще заметят, Газпром переезжает в этом году лишь.

Напомню:


По разному, зависит от где именно находятся банковские счета. Плюс также еще есть налоги на другие вещи, например имущество (а налоги на отделения и филиалы платятся по месту головной организации в этом случае)
Потом есть масса ФГУПов, в Питере таковых вооще чуть не треть города, включая даже таких гигантов как Обуховский завод, налоги которых тоже идут через Росимущество, а оно где? И т.д.

Так что жопой не виляй, сказано 25% налогов предприятий идут в МОскву, как будто в МОскве 25% всех предприятий страны

Мы о разном .

У меня ОЧЕНЬ красивая и очень СТЕРВОЗНАЯ жена .

Может ли она быть Лучшей ?

Не думаю : красоту на стенку не повесишь , а кушать и решать разнообразные проблемы нужно каждый день

Питерцы считают свой город самым красивым в мире.
А москвичи считают МОСКВУ - ЛУЧШИМ ГОРОДОМ ЗЕМЛИ .
Разницу чувствуете ?

При этом питерцы под городом считают свой : ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР , а НЕ ГОРОД В ЦЕЛОМ .

Ну давайте будем обсуждать лицо , а о груди , ногах и жопе забудем ........
Правильно ли это ?

Петербург ценен : цельностью градостроительной структуры своего исторического центра
А остальное , извините : ЖОПА.............

Ну давайте тогда будем корректны и уточним о чем идет спор :
- о красоте исторического центра ?
- о городе в целом ?
- или о лучшем городе ЗЕМЛИ ?

Ну и наконец : на вкус и цвет товарищей нет.

Вам нравится музей древностей . а мне павильон Космос на ВДНХ .

И ЧТО ? Будем спорить , что лучше ?

ГЛУПОСТЬ .

Ну да раз Росимущество находится в столице , а Путин сидит в Кремле - значит все налоги идут в Москву

Да и питерцы не платят НДФЛ так как не столичные жители .

ПОНЯТНО

Увы , НО С ГЛУПОСТЬ НЕ СПОРЯТ - НА НЕЕ ХЕР КЛАДУТ .

Как и я на вас : прекращаю спорить о очевидным .
Ну а вы верьте в свои хемеры - если вам от этого легче