The Washington Post (США): Талибан* победил США. В Америке начинаются поиски виновных

Нет, Зумвалт пошёл по другому направлению. По большому счёту, замечательный корабль. Но он должен был быть лишь экспериментально-опытным образцом, на котором обкатали бы новые технологии.

Против русских в афгане всё НАТО воевало, а тут пастухи в одиночку всему НАТО наваляли. Да ещё натовцам Россия помогала - запчасти, техника, промежуточные аэродромы, а это дозаправка, так же разведдпнными и своей агентурой...

После падения Южного Вьетнама в 1975 году в Америке разгорелись жаркие споры о том, кто проиграл вьетнамскую войну. Многие военные и представители Республиканской партии присоединились к мифу о «нанесении удара в спину», обвиняя политиков и СМИ в том, что они якобы препятствовали вооруженным силам нанести поражение Северному Вьетнаму. Многие же либералы, с другой стороны, утверждали, что это была война, в которую Соединенные Штаты не должны были ввязываться и которую не могли выиграть.

Афганистан еще не потерян, но с быстрым продвижением Талибана* споры о том, «кто потерял Афганистан?» уже начались. Республиканцы, явно позабыв о том, что именно президент Дональд Трамп начал вывод войск, обвиняют президента Байдена в «назревающей катастрофе». Байден защищался на прошлой неделе, утверждая, что «мы достигли наших целей — достать террористов, напавших на нас 11 сентября, и осуществить правосудие над Усамой бен Ладеном». Кроме того, он заявил, что «это дело народа Афганистана — решить, какого правительства он хочет». Генерал-лейтенант в отставке Х.Р. Макмастер, советник Трампа по национальной безопасности, яростно вмешался в спор и обвинил американские СМИ в «незаинтересованности, пораженчестве и создании условий для капитуляции», в то время как прогрессивный телеведущий канала MSNBC Мехди Хасан утверждал, что «само по себе вторжение было дикостью, учитывая, что ни на одном из четырех самолетов с террористами 11 сентября 2001 года не было афганцев».

Достаточно сказать, что есть много виноватых в том, что, вероятно, запомнится всем как вторая крупная война — после Вьетнама — которую Соединенные Штаты проиграли. Но эта вина не должна падать на СМИ. Сам Макмастер когда-то написал, что война во Вьетнаме не была «проиграна на первых полосах газеты New York Times», и то же самое верно в отношении войны в Афганистане. Негативные новостные статьи только отражают реальность, а не создают ее....

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Не только НАТО, но и Китай помогал

Китай, сучонок, там зарабатывал себе на карман. Продавал оружие и прочее..

Вот что я хотел бы посмотреть, так это лицо Джоржа Буша.
Он же ещё живой.
Вот бы его мнение спросить насчёт происходящего.

Почему-то напомнило вот это собрание таких же поклонников:

Ну эт было еще ране в Москве в 1959 году на мериканской выставке! Там очереди были у мусорных ящиков...
Хотя и инструмент от советов тож лучше был чем современный - все купленное 30-50 лет назад работает а современный бывает через несколько дней ломается.

Да нормально все у пиндосов,после Корейской войны был "корейский синдром",после Вьетнамской- вьетнамский, теперь будет афганский.
Нам это точно на руку.

Кот, в 2008 году все страны перешли в другой цикл или дом. И все что было хорошее в штатах уйдет в унитаз. Это дом, восьмой для штатов, называется дом смерти. В этом доме находятся ЕС, НАТО и Бенилюкс. Для таких стран нет выхода. Тем более мы вошли в большую зима, лет на 170. Это наш период.
Но по прежнему считаю, амеры раздолбают европу , ЕС, и Германию. Может быть как до Бисмарка. Будет много княжеств и куфюрст.

Но по прежнему считаю, амеры раздолбают европу , ЕС, и Германию.

Вот наверное качество инструмента - показатель. В начале 90-х увлекся резьбой по дереву. Случайно купил с рук у мужичка какого-то английские резцы , лопатка такая , V- образный, еще пару. Клейма были -Sheffield и замочек. Наверное конец 19 - начало 20 века. Супер!! Затачивались так что дуб под папиросную бумагу резали и держали заточку. А почему - потому-что Англия была мировой кузницей. Американский инструмент 30-40-50-х -тоже супер. А потому что. Я вот теперь советскому инструменту говорю - супер. Да вот к чему я.... Тогда же приятель у меня поехал в Англию - тогда это еще событием было . Спросил -чего привезти. Я наивный сказал - про инструмент для резьбы...Ну советской закалки ...инструмент -копейки . Это не джинсы там или еще плеер какой -никакой. Это деньжищ стоит. Вобщем привез. Стамеску .Made in China.... Говно полное. Мир рухнул...Бережно собрал советские стамески-ножики...Спрятал. Потом правда в вихрях разразившихся и их про..бал. Но это уже совсем другая история.

А ведь был пионером, комсомольцем, наверное, коммунистом, потом православным ебенистом-путинистом, и тут на те - 8-ой дом.

После того, сколько мы вложили в Афганистан на протяжении всех этих лет, мы не можем избежать ответственности за его судьбу.

........ в Америке разгорелись жаркие споры о том, кто проиграл вьетнамскую войну. ........

Почему-то напомнило вот это собрание таких же поклонников: