Автор |
|
bremwen
|
#1
20.06.21, 22:51
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Т.е изначально закладывается мысль, что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается.
Плохо разбираемся в дипломатии, тогда вот вам наши армия и флот. Уж они вам покажут.
Только есть одно но, усвоенное но почему то забытое очень быстро.
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция. Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.
Не сработала фраза, хотя до её появления пройдёт несколько десятков лет. Тем более непонятно с чего она слетела с уст недальновидного человека.
Следующий момент, вызывающий удивление, а народ, который будет нести тяготы войны в тылу не союзник что ли, который будет кормить и вооружать армию?
И последнее можно кратковременно перевооружить армию, закупить импортные новинки, а что потом, когда начнётся затяжная стадия и всё будет решать военно-экономический потенциал?
Мда не везло России с правителями. Печалька
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
walker
|
#2
20.06.21, 22:59
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19813 Откуда: Спб Благодарил (а):
113 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
долбоеб , союзник - это военное понятие
|
|
|
|
bremwen
|
#3
20.06.21, 23:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
walker писал(а): долбоеб , союзник - это военное понятие шизик, с кем тогда сша с англией воюют больше полвека или они не союзники.
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
bremwen
|
#4
20.06.21, 23:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
walker писал(а): долбоеб , союзник - это военное понятие и ещё раз для тебя недоумка провожу параллель к ситуации 1853 года Ри подошла без союзников от слова совсем , отсталой экономически и технически Теперь расскажи сколько союзников наскребёт твой геополитик кто за него впишется, и сколько вооружений может выдавать убитая оборонка когда отрубят импорт. Как там Рогозин сказал спутников у нас много готовых к отправке только там микросхемок санкционных не хватает.
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
walker
|
#5
20.06.21, 23:05
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19813 Откуда: Спб Благодарил (а):
113 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
bremwen писал(а): walker писал(а): долбоеб , союзник - это военное понятие шизик, с кем тогда сша с англией воюют больше полвека или они не союзники. с Россией. Причем они настолько отупели,что даже не понимают своего идиотизма. Если они типа мстят за отравление навального, то причем тут СП-2. Он к нему каким боком?
|
|
|
|
walker
|
#6
20.06.21, 23:07
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19813 Откуда: Спб Благодарил (а):
113 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
bremwen писал(а): walker писал(а): долбоеб , союзник - это военное понятие и ещё раз для тебя недоумка провожу параллель к ситуации 1853 года Ри подошла без союзников от слова совсем , отсталой экономически и технически Теперь расскажи сколько союзников наскребёт твой геополитик кто за него впишется, и сколько вооружений может выдавать убитая оборонка когда отрубят импорт. Как там Рогозин сказал спутников у нас много готовых к отправке только там микросхемок санкционных не хватает. Для тебя уже все сказал Александр 3. Просто ты очень тупой
|
|
|
|
bremwen
|
#7
20.06.21, 23:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
walker писал(а): bremwen писал(а): walker писал(а): долбоеб , союзник - это военное понятие шизик, с кем тогда сша с англией воюют больше полвека или они не союзники. с Россией. Причем они настолько отупели,что даже не понимают своего идиотизма. Если они типа мстят за отравление навального, то причем тут СП-2. Он к нему каким боком? это вы по телевизору с ними воюете, какой канал не включи
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
Obrusev
|
#8
20.06.21, 23:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
bremwen писал(а): Т.е изначально закладывается мысль, что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается.
Плохо разбираемся в дипломатии, тогда вот вам наши армия и флот. Уж они вам покажут.
Только есть одно но, усвоенное но почему то забытое очень быстро.
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция. Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.
Не сработала фраза, хотя до её появления пройдёт несколько десятков лет. Тем более непонятно с чего она слетела с уст недальновидного человека.
Следующий момент, вызывающий удивление, а народ, который будет нести тяготы войны в тылу не союзник что ли, который будет кормить и вооружать армию?
И последнее можно кратковременно перевооружить армию, закупить импортные новинки, а что потом, когда начнётся затяжная стадия и всё будет решать военно-экономический потенциал?
Мда не везло России с правителями. Печалька Ответно-встречный вопрос: что будет делать потенциальный противник, когда через 6-8 лет(американцы считают, что - в 2028) российский военный потенциал вырастет таким образом, что тема взаимного гарантированного уничтожения перестанет быть значащей? Россия сможет нанести военное поражение США в войне с применением стратегического ядерного оружия. Разве составит проблему для России блокада Европы для танкеров СПГ? Которым под угрозой потопления будет запрещено приближаться к Европе? Начинать по этому поводу войну с Россией? Жить надоело? А если Россия еще потребует контрибуцию?
|
|
|
|
Меркурий
|
#9
20.06.21, 23:09
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12356 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Этих союзников тоже оптимизировали.
|
|
|
|
bremwen
|
#10
20.06.21, 23:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Obrusev писал(а): bremwen писал(а): Т.е изначально закладывается мысль, что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается.
Плохо разбираемся в дипломатии, тогда вот вам наши армия и флот. Уж они вам покажут.
Только есть одно но, усвоенное но почему то забытое очень быстро.
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция. Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.
Не сработала фраза, хотя до её появления пройдёт несколько десятков лет. Тем более непонятно с чего она слетела с уст недальновидного человека.
Следующий момент, вызывающий удивление, а народ, который будет нести тяготы войны в тылу не союзник что ли, который будет кормить и вооружать армию?
И последнее можно кратковременно перевооружить армию, закупить импортные новинки, а что потом, когда начнётся затяжная стадия и всё будет решать военно-экономический потенциал?
Мда не везло России с правителями. Печалька Ответно-встречный вопрос: что будет делать потенциальный противник, когда через 6-8 лет(американцы считают, что - в 2028) российский военный потенциал вырастет таким образом, что тема взаимного гарантированного уничтожения перестанет быть значащей? Россия сможет нанести военное поражение США в войне с применением стратегического ядерного оружия. Разве составит проблему для России блокаду Европы для танкеров СПГ? Которым под угрозой потопления будет запрещено приближаться к Европе? Начинать по этому поводу войну с Россией? Жить надоело? А если Россия еще потребует контрибуцию? напомни милок, кто в 90х стоял с протянутой рукой и спадающими штанами? и огромным арсеналом сяс
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
харківець
|
#11
20.06.21, 23:10
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1073 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
38 раз.
|
bremwen писал(а): Т.е изначально закладывается мысль, что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается.
Плохо разбираемся в дипломатии, тогда вот вам наши армия и флот. Уж они вам покажут.
Только есть одно но, усвоенное но почему то забытое очень быстро.
В крымскую войну были армии и флот и 0 союзников. Дипломатическая изоляция. Чем закончилось. Флот затоплен. Армия капитулировала.
Не сработала фраза, хотя до её появления пройдёт несколько десятков лет. Тем более непонятно с чего она слетела с уст недальновидного человека.
Следующий момент, вызывающий удивление, а народ, который будет нести тяготы войны в тылу не союзник что ли, который будет кормить и вооружать армию?
И последнее можно кратковременно перевооружить армию, закупить импортные новинки, а что потом, когда начнётся затяжная стадия и всё будет решать военно-экономический потенциал?
Мда не везло России с правителями. Печалька Не переживай какол, весь мир с вами.
|
|
|
|
B.G.
|
#12
20.06.21, 23:10
|
|
Регистрация: 19.12.2015 Сообщения: 553 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
bremwen писал(а): Мда не везло России с правителями. Печалька А кому повезло?
_________________ Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#13
20.06.21, 23:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 18116 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
312 раз.
|
bremwen писал(а): что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается. Да да, просить прощения, стоять на коленях и каяться. Простите нас фошизды. Нет, не предполагается
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#14
20.06.21, 23:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 18116 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
312 раз.
|
bremwen писал(а): Мда не везло России с правителями. Печалька С какой целью ты эту безмозлую шнягу доя идиотов надрачиваешь?
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
Obrusev
|
#15
20.06.21, 23:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
bremwen писал(а): напомни милок, кто в 90х стоял с протянутой рукой и спадающими штанами? и огромным арсеналом сяс Даа ладно. Вспомним историю после Крымской войны. Через пару десятков лет Россия без проблем восстановила свой военный потенциал на Черном море, потом выгнала турок из Болгарии, а в одной из стран-победительниц России - Франции произошла очередная революция и наступила жопа. Россия тогда же присоединила Среднюю Азию, чем очень больно уколола другого победителя - Англию. Так что Россия сегодня сосредоточилась и теперь ее боятся. В том плане, что если Россия перед тобой сняла штаны, то она обязательно тебя выебет.
|
|
|
|
bremwen
|
#16
20.06.21, 23:17
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
господин Изуверцев писал(а): bremwen писал(а): что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается. Да да, просить прощения, стоять на коленях и каяться. Простите нас фошизды. Нет, не предполагается Конечно конечно, к примеру в русско-японскую преподали япошкам урок дипломатии с помощью верных союзников.
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
Obrusev
|
#17
20.06.21, 23:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
bremwen писал(а): господин Изуверцев писал(а): bremwen писал(а): что искать мирного решения путем переговоров, компромиссов, взаимных уступок не предполагается. Да да, просить прощения, стоять на коленях и каяться. Простите нас фошизды. Нет, не предполагается Конечно конечно, к примеру в русско-японскую преподали япошкам урок дипломатии с помощью верных союзников. Ты какую русско-японскую войну имеешь в виду? В августе 1945?
|
|
|
|
bremwen
|
#18
20.06.21, 23:19
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 7339 Благодарил (а):
205 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Obrusev писал(а): Россия тогда же присоединила Среднюю Азию, чем очень больно уколола другого победителя - Англию. Это она больно уколола, когда британские корабли на рейде стамбула, отрезвили разогнавшегося Скобелева, напуганного перспективами второй Крымской?
_________________ Викторыч "Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
|
|
|
|
walker
|
#19
20.06.21, 23:24
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19813 Откуда: Спб Благодарил (а):
113 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
bremwen писал(а): Obrusev писал(а): Россия тогда же присоединила Среднюю Азию, чем очень больно уколола другого победителя - Англию. Это она больно уколола, когда британские корабли на рейде стамбула, отрезвили разогнавшегося Скобелева, напуганного перспективами второй Крымской? скотина, ты же не русский и даже не укр. Любой русский человек радуется победам России, и радовался бы захвату Стамбула
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#20
20.06.21, 23:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 18116 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
312 раз.
|
bremwen писал(а): напомни милок, кто в 90х стоял с протянутой рукой и спадающими штанами? и огромным арсеналом сяс А ты сам забыл, американский раб? С протянутой рук стоял разрушенный Советский Союз. Который сдуру поверил в то что с ублюдочной скотосранью, твоими амерканскими хозяевами можно о чем то договариваться. Идти на компромисы. И ты наверное забыл, американский раб, как наше желание договариваться было принято за слабость .
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
Последний раз редактировалось господин Изуверцев 20.06.21, 23:37, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|