Всё о самом мощном в мире российском Многоцелевом на Быстрых нейтронах Исследовательском Реакторе (МБИР).


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#41  Сообщение 19.06.21, 11:00  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 33653
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 782 раз.
Россия
Far East писал(а):
Галс писал(а):
я уже говорил, это твоё бухалово,
как образ жизни, мне не интересно
Это почему мое-то?
Энто национальное достояние, скрепы так сказать. А вот ты ищо 50 лет не выдержишь до окончания постройки пилорамки :rzach: :rzach: :rzach:
бухло потому твоё,
что сложнее пилорамы ты понять не в состоянии,
а это как видовой признак :rzach:

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 19.06.21, 11:03  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 33653
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 782 раз.
Россия
саня писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Сталкер писал(а):
Спутник писал(а):
список подобных реакторов в мире ...их давно уже закрыли

Реактор на быстрых нейтронах
Ты хоть пониаешь тему и то что цитируешь? Или как обычное хомячковое быдло скопипастил и доволен? :hoh :rzach:
Конечно, не понимает.
И не знает, что японцы обосрались, а в России уже успешно работают два реактора на быстрых нейтронах
япошки вообще не чего делать не могут,ни машин не электроники ,то ли дело у нас Ноно технологии
я сказал, телеки умеют делать,
а сложнее автомобилей не умеют,
и самолеты не умеют

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 19.06.21, 11:06  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 33653
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 782 раз.
Россия
саня писал(а):
это имеет огромное значение, для экономики РФ,и благополучия россиян
творог из вареников,
а осциллограф со стрелками
так тебе понятно?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 19.06.21, 11:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132594
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 936 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.
СССР
Галс писал(а):
Far East писал(а):
Галс писал(а):
я уже говорил, это твоё бухалово,
как образ жизни, мне не интересно
Это почему мое-то?
Энто национальное достояние, скрепы так сказать. А вот ты ищо 50 лет не выдержишь до окончания постройки пилорамки :rzach: :rzach: :rzach:
бухло потому твоё,
что сложнее пилорамы ты понять не в состоянии,
а это как видовой признак :rzach:
Вы так прекрасно начали..и так хуево продолжаете ..

Кстати, о Димитровграде, что в Ульяновской области..там недавно губера поменяли по всем известным причинам..

А в 15 км от славного городка Димитровграда, основанного при СССР, и на днях отметившего день своего основания, расположено поселение Мулловка..с крупнейшим спиртзаводом..
Это в тему о бухле, так горячо Вами развиваемую..

Через 20 лет свершилось...закрывают вроде..

phpBB [media]


Тоже тема неплохая.. не всегда закрытие завода есть плохо..

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 19.06.21, 11:10  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 8007
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 793 раз.
Сталкер писал(а):
Забавно наблюдать скачки невежественного быдла :hoh :rzach:
Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного:
1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах
2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно....
3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами....

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 19.06.21, 11:29  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26593
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 735 раз.
Поблагодарили: 703 раз.
Россия
Ледогор писал(а):
Сталкер писал(а):
Забавно наблюдать скачки невежественного быдла :hoh :rzach:
Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного:
1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах
2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно....
3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами....
Сейчас выстраивают только пилорамы.
Первый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в СССР в 1973 году и проработал в Актау по 1999 год . Второй энергоблок был установлен на Белоярской АЭС в 1980 году (БН-600) и бесперебойно работает по сей день, в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 лет
Только так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет.
https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .html
Калоши, блядь, суки плешивые делали!!!

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 19.06.21, 11:38  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19485
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 365 раз.
Россия
Far East писал(а):
Ледогор писал(а):
Сталкер писал(а):
Забавно наблюдать скачки невежественного быдла :hoh :rzach:
Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного:
1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах
2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно....
3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами....
Сейчас выстраивают только пилорамы.
Первый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в СССР в 1973 году и проработал в Актау по 1999 год . Второй энергоблок был установлен на Белоярской АЭС в 1980 году (БН-600) и бесперебойно работает по сей день, в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 лет
Только так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет.
https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .html
Калоши, блядь, суки плешивые делали!!!
БАЭС, по сути, опытно-промышленная, для новых экспериментальных блоков. Как говорят атомщики "не референсных", поэтому там ведется огромное количество исследований и испытаний и, самым естественным образом, поток отказов много больше обычных энергетических реакторов. БН-600 даже не рассматривался как элемент регулирования частоты и мощности в сети - работал как получится, а диспетчеры ОДУ Урала им не управляли.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 19.06.21, 11:40  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 8007
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 793 раз.
Far East писал(а):

Только так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет.
https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .html
Калоши, блядь, суки плешивые делали!!!
Однократное отключение автоматикой, которая вообще реагирует на каждый чих - вообще ни о чем не говорит....
Было бы что-то даже минимально серьёзное - реактор бы стоял на ремонте...
А так - первый в мире промышленный реактор работает и продолжает нарабатывать статистику эксплуатации в различных режимах, выявляя узкие места для устранения в последующем поколении этих реакторов....

ФАКТ - есть. Россия уже близка к тому, чтобы осуществить на практике пресловутый "замкнутый цикл", получив почти неограниченные возможности для производства энергии... Для Запада на текущий момент это неосуществимо в принципе.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 19.06.21, 11:52  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 33653
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 782 раз.
Россия
что в голове у обличителей,
то это помойка из обид, комплексов,
противоречий и скулежа.
Общий настрой России на развитие собственных
технологий, решающих проблему энергии,
а у этих в голове смартфоны и Теслы.
Что эти игрушки без энергии?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 19.06.21, 11:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26365
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1360 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.
Вопрос хорькам. А что собираются грузить в зарубежные реакторы на быстрых нейтронах?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 19.06.21, 11:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87889
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Ледогор писал(а):
Far East писал(а):

Только так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет.
https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .html
Калоши, блядь, суки плешивые делали!!!
Однократное отключение автоматикой, которая вообще реагирует на каждый чих - вообще ни о чем не говорит....
Было бы что-то даже минимально серьёзное - реактор бы стоял на ремонте...
А так - первый в мире промышленный реактор работает и продолжает нарабатывать статистику эксплуатации в различных режимах, выявляя узкие места для устранения в последующем поколении этих реакторов....

ФАКТ - есть. Россия уже близка к тому, чтобы осуществить на практике пресловутый "замкнутый цикл", получив почти неограниченные возможности для производства энергии... Для Запада на текущий момент это неосуществимо в принципе.
Говнопролетарии и пиндофилы, конечно, не понимают, но чуют, что "замкнутый цикл" - это гвоздь в крышку гроба всей плесневой "энергетики".
А это, в свою очередь,окончательно поставит Запад в рабскую зависимость от России.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 19.06.21, 11:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79025
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
Что исследовать-то будут?

Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ?

Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный...
Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями...
:rzach:

Это проект самой убыточной в мире атомной компании.
Цитата:
"Росатом": итоги десятилетия

Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной

В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные.

Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса.

Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов.

Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА.

Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства.

Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи.

https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiya

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 19.06.21, 12:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37573
Благодарил (а): 569 раз.
Поблагодарили: 825 раз.
Сталкер писал(а):
Вопрос хорькам. А что собираются грузить в зарубежные реакторы на быстрых нейтронах?
Хорьков?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 19.06.21, 12:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
Что исследовать-то будут?

Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ?

Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный...
Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями...
:rzach:

Это проект самой убыточной в мире атомной компании.
Цитата:
"Росатом": итоги десятилетия

Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной

В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные.

Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса.

Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов.

Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА.

Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства.

Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи.

https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiya
А это Игорь какашку с Форбс 2015 года в клюве притащил. Разумеется, из раздела "мнения".

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.


Последний раз редактировалось Seaman 19.06.21, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 19.06.21, 12:20  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 33653
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 782 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
Что исследовать-то будут?

Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ?

Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный...
Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями...
:rzach:

Это проект самой убыточной в мире атомной компании.
Цитата:
"Росатом": итоги десятилетия

Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной

В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные.

Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса.

Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов.

Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА.

Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства.

Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи.

https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiya
и что? какой вывод?

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 19.06.21, 13:14  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19485
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 365 раз.
Россия
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Брысч писал(а):
Игорь писал(а):
Что исследовать-то будут?

Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ?

Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный...
Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями...
:rzach:

Это проект самой убыточной в мире атомной компании.
Цитата:
"Росатом": итоги десятилетия

Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной

В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные.

Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса.

Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов.

Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА.

Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства.

Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи.

https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiya
и что? какой вывод?
Росатом госконтора и может прокредитоваться прямо у государства, а ОГК-4 частная и только у коммерческих банков?

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 19.06.21, 13:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87889
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Вывод простой: Росатом провернул тот же фортель, что и Минобороны, - под вопли об отсталости и неэффективном использовании бюджетных средств, и научно-технический задел создал на десятилетия вперёд, и стал крупнейшей корпорацией мира в атомной отрасли.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 19.06.21, 14:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 78484
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 918 раз.
Спутник писал(а):
список подобных реакторов в мире ...их давно уже закрыли

Реактор на быстрых нейтронах
Это их проблемы.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 19.06.21, 15:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26365
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1360 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.
vs773 писал(а):
Спутник писал(а):
список подобных реакторов в мире ...их давно уже закрыли

Реактор на быстрых нейтронах
Это их проблемы.
Создать реакторы, эт конечно можно. А где топливо на них брать? :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 19.06.21, 16:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11144
Благодарил (а): 695 раз.
Поблагодарили: 765 раз.
Россия
Ледогор писал(а):
Сталкер писал(а):
Забавно наблюдать скачки невежественного быдла :hoh :rzach:
Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного:
1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах
2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно....
3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами....
Да, забег был массовый, но все , кроме России, выдохлись и сошли с дистанции.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тяжёлый аргумент: в сеть просочились новые подробности о российском сверхтяжёлом роботизированном дроне для АПЛ

waheed

31

28.02.24, 18:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Росатоме освоено промышленное производство МОКС-топлива для реактора на быстрых нейтронах

LuckyStarrr

71

14.11.23, 20:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помехи на российском спутниковом ТВ

vs773

43

20.07.23, 23:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Все хорошо, прекрасная маркиза - трещина в реакторе не угрожает атомным взрывом. Французы могут спать спокойно

yf,k.lfntkm

7

11.03.23, 10:27




[ Time : 0.460s | 19 Queries | GZIP : Off ]