Автор |
|
Галс
|
#41
19.06.21, 11:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 33653 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
782 раз.
|
Far East писал(а): Галс писал(а): я уже говорил, это твоё бухалово, как образ жизни, мне не интересно Это почему мое-то? Энто национальное достояние, скрепы так сказать. А вот ты ищо 50 лет не выдержишь до окончания постройки пилорамки бухло потому твоё, что сложнее пилорамы ты понять не в состоянии, а это как видовой признак
|
|
|
|
Галс
|
#42
19.06.21, 11:03
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 33653 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
782 раз.
|
саня писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Сталкер писал(а): Спутник писал(а): список подобных реакторов в мире ...их давно уже закрыли Реактор на быстрых нейтронахТы хоть пониаешь тему и то что цитируешь? Или как обычное хомячковое быдло скопипастил и доволен? Конечно, не понимает. И не знает, что японцы обосрались, а в России уже успешно работают два реактора на быстрых нейтронах япошки вообще не чего делать не могут,ни машин не электроники ,то ли дело у нас Ноно технологии я сказал, телеки умеют делать, а сложнее автомобилей не умеют, и самолеты не умеют
|
|
|
|
Галс
|
#43
19.06.21, 11:06
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 33653 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
782 раз.
|
саня писал(а): это имеет огромное значение, для экономики РФ,и благополучия россиян творог из вареников, а осциллограф со стрелками так тебе понятно?
|
|
|
|
незнамокто
|
#44
19.06.21, 11:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 132594 Откуда: Судострой Благодарил (а):
936 раз.
Поблагодарили:
1054 раз.
|
Галс писал(а): Far East писал(а): Галс писал(а): я уже говорил, это твоё бухалово, как образ жизни, мне не интересно Это почему мое-то? Энто национальное достояние, скрепы так сказать. А вот ты ищо 50 лет не выдержишь до окончания постройки пилорамки бухло потому твоё, что сложнее пилорамы ты понять не в состоянии, а это как видовой признак Вы так прекрасно начали..и так хуево продолжаете .. Кстати, о Димитровграде, что в Ульяновской области..там недавно губера поменяли по всем известным причинам.. А в 15 км от славного городка Димитровграда, основанного при СССР, и на днях отметившего день своего основания, расположено поселение Мулловка..с крупнейшим спиртзаводом.. Это в тему о бухле, так горячо Вами развиваемую.. Через 20 лет свершилось...закрывают вроде.. Тоже тема неплохая.. не всегда закрытие завода есть плохо..
|
|
|
|
Ледогор
|
#45
19.06.21, 11:10
|
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 8007 Благодарил (а):
357 раз.
Поблагодарили:
793 раз.
|
Сталкер писал(а): Забавно наблюдать скачки невежественного быдла Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного: 1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах 2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно.... 3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами....
|
|
|
|
Far East
|
#46
19.06.21, 11:29
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26593 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
735 раз.
Поблагодарили:
703 раз.
|
Ледогор писал(а): Сталкер писал(а): Забавно наблюдать скачки невежественного быдла Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного: 1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах 2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно.... 3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами.... Сейчас выстраивают только пилорамы. Первый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в СССР в 1973 году и проработал в Актау по 1999 год . Второй энергоблок был установлен на Белоярской АЭС в 1980 году (БН-600) и бесперебойно работает по сей день, в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 летТолько так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет. https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .htmlКалоши, блядь, суки плешивые делали!!!
|
|
|
|
ILPetr
|
#47
19.06.21, 11:38
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Far East писал(а): Ледогор писал(а): Сталкер писал(а): Забавно наблюдать скачки невежественного быдла Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного: 1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах 2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно.... 3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами.... Сейчас выстраивают только пилорамы. Первый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в СССР в 1973 году и проработал в Актау по 1999 год . Второй энергоблок был установлен на Белоярской АЭС в 1980 году (БН-600) и бесперебойно работает по сей день, в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 летТолько так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет. https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .htmlКалоши, блядь, суки плешивые делали!!! БАЭС, по сути, опытно-промышленная, для новых экспериментальных блоков. Как говорят атомщики "не референсных", поэтому там ведется огромное количество исследований и испытаний и, самым естественным образом, поток отказов много больше обычных энергетических реакторов. БН-600 даже не рассматривался как элемент регулирования частоты и мощности в сети - работал как получится, а диспетчеры ОДУ Урала им не управляли.
|
|
|
|
Ледогор
|
#48
19.06.21, 11:40
|
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 8007 Благодарил (а):
357 раз.
Поблагодарили:
793 раз.
|
Far East писал(а): Только так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет. https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .htmlКалоши, блядь, суки плешивые делали!!! Однократное отключение автоматикой, которая вообще реагирует на каждый чих - вообще ни о чем не говорит.... Было бы что-то даже минимально серьёзное - реактор бы стоял на ремонте... А так - первый в мире промышленный реактор работает и продолжает нарабатывать статистику эксплуатации в различных режимах, выявляя узкие места для устранения в последующем поколении этих реакторов.... ФАКТ - есть. Россия уже близка к тому, чтобы осуществить на практике пресловутый "замкнутый цикл", получив почти неограниченные возможности для производства энергии... Для Запада на текущий момент это неосуществимо в принципе.
|
|
|
|
Галс
|
#49
19.06.21, 11:52
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 33653 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
782 раз.
|
что в голове у обличителей, то это помойка из обид, комплексов, противоречий и скулежа. Общий настрой России на развитие собственных технологий, решающих проблему энергии, а у этих в голове смартфоны и Теслы. Что эти игрушки без энергии?
|
|
|
|
Сталкер
|
#50
19.06.21, 11:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26365 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1360 раз.
Поблагодарили:
1079 раз.
|
Вопрос хорькам. А что собираются грузить в зарубежные реакторы на быстрых нейтронах?
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#51
19.06.21, 11:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87889 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Ледогор писал(а): Far East писал(а): Только так! А кабаевский нового поколения уже то потухнет, то погаснет. https://ria.ru/20210323/aes-16 ... .htmlКалоши, блядь, суки плешивые делали!!! Однократное отключение автоматикой, которая вообще реагирует на каждый чих - вообще ни о чем не говорит.... Было бы что-то даже минимально серьёзное - реактор бы стоял на ремонте... А так - первый в мире промышленный реактор работает и продолжает нарабатывать статистику эксплуатации в различных режимах, выявляя узкие места для устранения в последующем поколении этих реакторов.... ФАКТ - есть. Россия уже близка к тому, чтобы осуществить на практике пресловутый "замкнутый цикл", получив почти неограниченные возможности для производства энергии... Для Запада на текущий момент это неосуществимо в принципе. Говнопролетарии и пиндофилы, конечно, не понимают, но чуют, что "замкнутый цикл" - это гвоздь в крышку гроба всей плесневой "энергетики". А это, в свою очередь,окончательно поставит Запад в рабскую зависимость от России.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Игорь
|
#52
19.06.21, 11:57
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Брысч писал(а): Игорь писал(а): Что исследовать-то будут?
Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ? Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный... Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями... Это проект самой убыточной в мире атомной компании. Цитата: "Росатом": итоги десятилетия Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные. Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса. Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов. Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА. Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства. Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи. https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiya
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Викторыч
|
#53
19.06.21, 12:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.11.2020 Сообщения: 37573 Благодарил (а):
569 раз.
Поблагодарили:
825 раз.
|
Сталкер писал(а): Вопрос хорькам. А что собираются грузить в зарубежные реакторы на быстрых нейтронах? Хорьков?
_________________ ...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
|
|
|
|
Seaman
|
#54
19.06.21, 12:17
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Игорь писал(а):
Брысч писал(а): Игорь писал(а): Что исследовать-то будут?
Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ? Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный... Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями... Это проект самой убыточной в мире атомной компании. Цитата: "Росатом": итоги десятилетия Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные. Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса. Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов. Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА. Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства. Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи. https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiya
А это Игорь какашку с Форбс 2015 года в клюве притащил. Разумеется, из раздела "мнения".
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
Последний раз редактировалось Seaman 19.06.21, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Галс
|
#55
19.06.21, 12:20
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 33653 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
782 раз.
|
Игорь писал(а): Брысч писал(а): Игорь писал(а): Что исследовать-то будут?
Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ? Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный... Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями... Это проект самой убыточной в мире атомной компании. Цитата: "Росатом": итоги десятилетия Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные. Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса. Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов. Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА. Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства. Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи. https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiyaи что? какой вывод?
|
|
|
|
ILPetr
|
#56
19.06.21, 13:14
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Галс писал(а): Игорь писал(а): Брысч писал(а): Игорь писал(а): Что исследовать-то будут?
Можно ли работать на топливе "с содержанием плутония до 38 %" ? Понятия не имею. Ни что будут исследовать, ни можно ли работать... Кстати что такое "работать" в плане исследовательского реактора - вопрос тоже интересный... Но это проект атомной компании, которая является сильнейшей в мире с самыми передовыми в нем же технологиями... Это проект самой убыточной в мире атомной компании. Цитата: "Росатом": итоги десятилетия Амбициозная программа развития российской атомной энергетики осталась невыполненной В ноябре исполнится ровно 10 лет с момента назначения Сергея Кириенко главой российской атомной отрасли. С самого начала работы в "Росатоме" он обозначил громкие стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно озвучиваемые громкие стратегические инициативы, в том числе международные. Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса. Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов. Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию. При этом уже в 2006 году в сметы закладывалась довольно высокая удельная стоимость строительства новых блоков — $2200-2300 за киловатт новой мощности по курсу того периода. По оценкам МЭА, фактическая стоимость сооружения АЭС в России еще выше — примерно $3800 за киловатт. Вдвое выше, чем строительство АЭС в Китае, и почти в пять раз выше, чем строительство газовых электростанций в России, по данным того же МЭА. Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Близки к пуску в промышленную эксплуатацию еще два блока на 2 ГВт мощности — третий блок Белоярской АЭС и первый Нововоронежской АЭС-2. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России сейчас составляет 17% (против 15% в 2005 году), никакими 25% и не пахнет. Суммарная установленная мощность АЭС сегодня – 26 ГВт, а выработка АЭС в этом году ожидается на уровне 190 млрд кВтч, хотя по правительственной программе, принятой в 2006 году, в 2015-м планировалось достичь 33 ГВт и 224 млрд кВтч. Под эти обещания были получены и потрачены огромные бюджетные средства. Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи. https://www.forbes.ru/mneniya- ... etiyaи что? какой вывод? Росатом госконтора и может прокредитоваться прямо у государства, а ОГК-4 частная и только у коммерческих банков?
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#57
19.06.21, 13:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87889 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Вывод простой: Росатом провернул тот же фортель, что и Минобороны, - под вопли об отсталости и неэффективном использовании бюджетных средств, и научно-технический задел создал на десятилетия вперёд, и стал крупнейшей корпорацией мира в атомной отрасли.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
vs773
|
#58
19.06.21, 14:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78484 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
918 раз.
|
Спутник писал(а): список подобных реакторов в мире ...их давно уже закрыли Реактор на быстрых нейтронахЭто их проблемы.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Сталкер
|
#59
19.06.21, 15:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26365 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1360 раз.
Поблагодарили:
1079 раз.
|
vs773 писал(а): Спутник писал(а): список подобных реакторов в мире ...их давно уже закрыли Реактор на быстрых нейтронахЭто их проблемы. Создать реакторы, эт конечно можно. А где топливо на них брать?
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Gilmir
|
#60
19.06.21, 16:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11144 Благодарил (а):
695 раз.
Поблагодарили:
765 раз.
|
Ледогор писал(а): Сталкер писал(а): Забавно наблюдать скачки невежественного быдла Да это пипец просто... Дебилы не понимают элементарного: 1) Эту технологию пытались (и пытаются) освоить все ведущие страны мира, но получилось только у России.... Причем мы её осваивать начали еще в 50-60-х годах 2) Полноценное освоение этой технологии и реализация необходимой инфраструктуры позволит вообще забыть о проблемах нехватки энергии и удешевить её производство если не в десятки раз, то уж кратно - точно.... 3) В ближайшие 20 лет никто из конкурентов даже технологию не освоит, а Россия уже выстраивает свою инфраструктуру.... И уже несколько лет как Россия использует реальный промышленный реактор БН, в то время как конкуренты только размазывают сопли перед инвесторами.... Да, забег был массовый, но все , кроме России, выдохлись и сошли с дистанции.
_________________ Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
|
|
|
|
|
|