Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
#61  Сообщение 17.06.21, 08:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.03.2017
Сообщения: 9317
Откуда: Вăта Сувар
Благодарил (а): 1951 раз.
Поблагодарили: 1523 раз.
Россия
coon писал(а):
mike писал(а):
Про Китай ни слова. Настораживает.
Правильно настораживает, поскольку весь вояж Байдена про Китай. Все остальное - шум для публики.
Скоро у В. Путина встреча с Си Цзиньпином, вот и узнает по итогам переговоров.
А то что тема Россия & Китай пиндосам, это как полный разрыв моска, то лет так 10 знаем.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 17.06.21, 08:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
coon
Цитата:
mike писал(а):
Про Китай ни слова. Настораживает.

Правильно настораживает, поскольку весь вояж Байдена в Европу исключительно про Китай. Все остальное - шум для публики.
Судя по всему, американцы осознали, что над ними нависла смертельная опасность. Чипы в сундуке TSMC, сундук на острове Формоза.

Основная тема вояжа - это экономическое и военное противостояние с Китаем.

1. Китай взял четкий курс на возврат Тайваня
2. США осознали, что без TSMC США перестанет быть военной державой. Без тайванских чипов рушится вся американская оборонка, останавливается ее развитие. Сколько в их вооружениях, в блоках управления, в космосе, в авиации, в прочей американской технике тайванских чипов? Лишиться их для США будет катастрофой. TSMC - это сундук со смертельной иглой американского Кащея, на острове Формоза.
3. США понимают, что в связи с этим, у них на пороге реальная военная конфронтация с Китаем. Но переход военной конфронтации будет не мгновенный. Для начала начнется серьезная экономическая война.
4. Эскалация экономического конфликта с Китаем может пойти по двум основным направлениям:
4а - карбоновые санкции
4б - обвинение Китая в применении бактериологического оружия (синтезированного в китайских лабораториях вируса Covid)
4в - стандартный набор китайских грехов - нарушение прав человека, кража интеллектуальной собственности и т.д.

График встречь понятен. Великобритания, G7, НАТО, ЕС, Турция, Россия. С Германией идут отдельные важные переговоры.

И из этого вырисовывается очень простой мотив всего вояжа Байдена:
Смотр союзников. Прояснение для себя: кто и в какой степени готов принять участие в крестовом походе на Китай?
- Великобритания - военный партнер.
- Германия и Франция интересны с т.з. возможного экономической блокады против Китая. Можно ли на них рассчитывать? Что нужно для этого сделать, чтобы можно было на них и на прочих европейцев рассчитывать? США, чтобы затащить Германию в свой лагерь, снимают пошлины. Китай крупнейший торговый партнер Германии, но отношения дефицитные. С США чуть поменьше, но Германия имеет значительный профицит.
- Турция - не союзник и не помощник в противостоянии с Китаем. Ни военный, ни экономический. Есть ли вариант как-то перетянуть их в стан реальных союзников?
- Россия не должна вмешиваться на стороне Китая в случае горячего конфликта с Китаем. Что нужно для этого сделать? То что Россия вряд ли втянется в ядерную войну на стороне Китая американцы понимают. Но им не менее важно, чтобы Россия не помогала современными вооружениями Китаю, особенно ядерными. Именно это имеют ввиду американцы, когда говорят о глобальной безопасности.

Короче. США начали подготовку к глобальной войне. С Китаем. Сначала экономической - санкции, карбоновые пошлины, экономическая блокада и все это с возможным переходом в военный конфликт или даже серьезную войну.

Следует помнить, что уже сформирована антикитайская четверка QUAD (Япония, Индия, Австралия, США) Туда же американцы хотят втащить Индонезию и Вьетнам.
В 70-е китайцы много говорили про умную обезьяну, смотрящую на схватку тигров с дерева.
История повторяется.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 17.06.21, 10:54  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26155
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 17.06.21, 15:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 47862
Благодарил (а): 972 раз.
Поблагодарили: 1257 раз.
Россия
:rzach: В википедии запишут: Байден - мелкий политический деятель времен правления Путина (с)

В соцсетях указали на контрастные отличия итоговых пресс-конференций Путина и Байдена

Изображение

Российские журналисты и политологи в социальных сетях обратили внимание на сильные отличия итоговых пресс-конференций президентов России и США Владимир Путина и Джо Байдена после встречи в Женеве.

«Байден признался, что у него список журналистов и вопросов, которые ему будут заданы. Полный контраст с пресс-конференцией Путина. Сразу видно, как у русских все «срежиссировано» и «зацензурировано», а у американцев все свободно», – написал журналист Станислав Натанзон.

На этот же момент обратила внимание телеведущая Ольга Скабеева. «Круто, конечно. Байден вообще не стесняется, показал, что такое свобода слова: «Я отвечу на ваши вопросы, и, как обычно, мне тут дали список из тех, кому из вас я собираюсь дать слово», – пишет она. Кроме того, Скабеева указала, что Байден, уходя с пресс-конференции, сорвался на журналистку CNN. «Если вы не понимаете – значит, это не ваша профессия», – заявил лидер США. «В общем, почувствуйте разницу», – отметила по этому поводу Скабеева.

«Резюме от китайских товарищей: «Если послушать две пресс-конференции, вы обнаружите, что Путин приводил факты в качестве аргументов, а Байден цитировал политические лозунги, которые он произносил на протяжении десятилетий как профессиональный политик. Возможно, это настоящая причина, по которой Байден не хотел совместной пресс-конференции», – отмечает в свою очередь журналистка Юлия Витязева.

На разницу подходов президентов к общению с журналистами обратил внимание и Максим Кононенко. «В среду днем в Женеве после своего первого саммита с президентом Байденом Владимир Путин отвечал на вопросы журналистов. Президент России выступал более 55 минут и ответил на два с лишним десятка вопросов. Во время пресс-конференции он ни разу не воспользовался телесуфлером. Вскоре после этого Байден ответил всего на семь вопросов представителей прессы, но сначала он 11 минут выступал, читая текст с телесуфлера. «Я отвечу на ваши вопросы, – сказал президент Байден, переходя от выступления, текст которого читал с телесуфлера, к ответам на вопросы. – И, как обычно, ребята, мне дали список людей, которым я буду предоставлять слово», – написал Максим Кононенко.

«Не очень понятно, что тут исторического. Путин здоровается с очередным из американских президентов. Ни один из которых не останется в истории. А Путин останется», – добавил он.

Политолог Евгений Сатановский в свою очередь добавил: «Ну прошел саммит в Женеве. Без сенсаций прошел, нормально. Что само по себе неплохо. Другое дело, что ничем особым он не закончился, да и закончиться не мог, о чем все всех заранее предупреждали, поскольку функционал у его участников был и остается совершенно разный, только название должностей совпадает. Президент Соединенных Штатов и президент России – это, конечно, два президента. Но то, что может Путин в России, и то, что может Байден в Америке, что называется, две большие разницы. Отчего, кстати, и ведут они себя по-разному, и окружение у них разное, и реакция этого окружения и в целом политического Вашингтона на происходящее в российско-американских отношениях, сильно отличается от реакции Москвы».

В то же время сенатор Алексей Пушков написал: «Даже Байдену приходится осаживать американских журналистов, зацикленных на враждебности к России и отказывающихся понимать, почему саммит был конструктивным. В американских либеральных СМИ саммит считался бы таковым, если бы Байден продиктовал условия, а Путин все их принял. Пусть привыкают: возобновление диалога и есть в нынешних условиях показатель конструктивности».

Первая встреча президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена состоялась в среду в Женеве, переговоры длились 4,5 часа, включая перерыв. В Москве выразили удовлетворение по поводу того, что на саммите в Женеве Москве и Вашингтону удалось начать диалог по стратегической стабильности. Важным итогом саммита России и США в Москве назвали подтверждение формулы о том, что в ядерной войне не может быть победителей и она не должна быть развязана.

В свою очередь президент США Джо Байден после саммита в Женеве выступил за предсказуемые и стабильные отношения с Россией, отметив, что после переговоров появились подлинные перспективы для улучшения отношений между странами. Так, по словам Байдена, в ходе встречи в Женеве он договорился с президентом России Владимиром Путиным о работе над крупным соглашением по контролю над вооружениями. Как отметил американский лидер, следующие полгода-год покажут, удалось ли России и США запустить стратегический диалог.

https://vz.ru/news/2021/6/17/1 ... .html

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.158s | 19 Queries | GZIP : Off ]