Автор |
|
LuckyStarrr
|
#1
16.06.21, 08:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
По данным портала ProPublica, налог американских миллиардеров составил не более нескольких процентов от роста их богатства в целомПубликация порталом ProPublica данных о размере уплачиваемого американскими миллиардерами подоходного налога привела к призывам ввести налог на богатство и стала объектом расследования со стороны Налогового управления США. Как сообщил во вторник известный своими журналистскими расследованиями портал, подоходный налог, уплаченный в 2014-2018 годах богатейшими американскими миллиардерами, среди которых генеральный директор американской компании Amazon Джефф Безос, глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск и глава инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, составляет не более нескольких процентов от роста их богатства в целом. Состояние Маска, например, увеличилось за указанные пять лет на $13,9 млрд, при этом он отчитался о $1,52 млрд дохода, с которых заплатил налог в $455 млн. Таким образом, на деле Маск заплатил 3,27% налога от суммы, на которую выросло его состояние. Еще меньшую долю перечислил федеральному бюджету богатейший человек мира Безос. При росте состояния в $99 млрд он отчитался о доходе в размере $4,22 млрд, заплатив $973 млн налога (0,98% от суммы, на которую увеличилось его состояние). Своеобразный рекорд минимальной "налоговой ставки" установил 90-летний Уоррен Баффет. Его состояние выросло на $24,3 млрд, при этом он отчитался о доходе в $125 млн и заплатил $23,7 млн налога (0,1% от суммы, на которую выросло его состояние). Все законноМиллиардеры действовали полностью по закону, уплачивая подоходный налог с имеющихся доходов по ставке, которая могла достигать 39,6%. Основную часть их богатства составляют инвестиции в ценные бумаги, владение долями в компаниях, недвижимость. Рост состояния богатейших американцев происходил прежде всего за счет этого и налогом не облагался - с таких активов подоходный налог не платится, пока владелец их не продает. Хотя в отношении остальных американцев действуют аналогичные правила, такого выгодного соотношения роста богатства к налогу у них нет. Среднее американское домохозяйство "разбогатело" в 2014-2018 годах примерно на $65 тыс., в основном за счет роста стоимости домов, в то время как общий объем уплаченного подоходного налога за этот период для него составил $62 тыс. "Крупнейшая налоговая история года"Хотя с точки зрения закона к миллиардерам претензий нет, публикация данных об уплаченных ими налогах вызвала значительный общественный резонанс. Материал ProPublica с комментариями разместили у себя некоторые ведущие американские СМИ, например газета The New York Times и телеканал CBS. Вопрос об этом был задан представителю Налогового управления США Чарльзу Реттигу на слушаниях в Сенате в этот же день. Он заявил, что ведомство проведет расследование того, как к журналистам ProPublica попали документы налоговой отчетности богатейших американцев. Эксперт-экономист Калифорнийского университета в Беркли Гэбриел Цукман в своем Twitter назвал публикацию ProPublica "крупнейшей налоговой историей года, если не десятилетия". "Из открытых источников всегда была понятно, что миллиардеры платят не очень много. Но даже я был удивлен действительной суммой их налогов", - добавил он. Слова Цукмана о крупнейшей налоговой истории сразу подхватили ряд американских СМИ. Сенатор Элизабет Уоррен, ранее уже выступавшая с идеей обложения налогом не дохода, а крупных состояний, вновь подчеркнула необходимость вернуться к этой теме. "Наша налоговая система подстроена под миллиардеров, которые получают свои состояния не через доход от работы, как большинство семей. Свидетельств более чем достаточно - настало время ввести налог на богатство, чтобы заставить миллиардеров честно вносить свой вклад", - написала она в Twitter. https://tass.ru/ekonomika/11601153
|
|
|
|
Игорь
|
#2
16.06.21, 08:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Цитата: Сенатор Элизабет Уоррен, ранее уже выступавшая с идеей обложения налогом не дохода, а крупных состояний, вновь подчеркнула необходимость вернуться к этой теме. "Наша налоговая система подстроена под миллиардеров, которые получают свои состояния не через доход от работы, как большинство семей. Свидетельств более чем достаточно - настало время ввести налог на богатство, чтобы заставить миллиардеров честно вносить свой вклад", - написала она в Twitter. Хоть один российский "сенатор" выступил с подобным заявлением - относительно российских миллиардеров? Как говорится - почувствуйте разницу. И при этом ведь американские миллиардеры платят огромные налоги, по сравнению с российскими - со своих доходов. Цитата: Миллиардеры действовали полностью по закону, уплачивая подоходный налог с имеющихся доходов по ставке, которая могла достигать 39,6%.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#3
16.06.21, 08:29
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Будни России - вор-Абрамович купил себе очередную суперяхту.
И - никаких скандалов.
Скот безмолвствует.
Ну и платным педикам типа Лакивсраку за это никто не заплатит.
Они должны США клеймить.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#4
16.06.21, 08:31
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
Здесь фишка в другом. Пока пакет акций не продан фактической прибыли нет. Купил я акцию, держу 10 лет, она выросла в 10 раз. Виртуально мое состояние выросло в 10 раз, но фактически то нет. Я как владел акцией, так и владею. Вот когда я ее продам, получу прибыль цена продажи - цена покупки, т.е. получу финансовый результат тогда и появится налоговая база. Вот о чем речь в статье. Мало ли кто во что переоценит акцию, с фига ли я должен платить налог с этой виртуальной переоценки?
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#5
16.06.21, 08:33
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
Игорь писал(а): Будни России - вор-Абрамович купил себе очередную суперяхту.
И - никаких скандалов.
Скот безмолвствует.
Ну и платным педикам типа Лакивсраку за это никто не заплатит.
Они должны США клеймить. дурачек. так весь мир работает. Наши не исключение.
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#6
16.06.21, 08:34
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
тупое Ихорек базовых основ налоговой системы не понимает. по факту прибыли нет, как были у Маска 1 млн акций, так и остались. С чего брать налог, имбицил? У него же акции не размножились...
|
|
|
|
Игорь
|
#7
16.06.21, 08:37
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Сергей Игнатьев писал(а): Игорь писал(а): Будни России - вор-Абрамович купил себе очередную суперяхту.
И - никаких скандалов.
Скот безмолвствует.
Ну и платным педикам типа Лакивсраку за это никто не заплатит.
Они должны США клеймить. дурачек. так весь мир работает. Наши не исключение. Какой еще весь мир, дегенерат? В США вон богатые почти 40% налогов платят, с доходов. "Наши"... нищеброд с епеней, просравший свой кредитный рено-логан на бирже. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Saruman
|
#8
16.06.21, 08:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 15090 Откуда: SF Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
602 раз.
|
Статья дурацкая. Мне не нравятся американские налоги, но то, что налоговое событие наступает только в момент продажи - это правильно.
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#9
16.06.21, 08:41
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
Игорь писал(а): В США вон богатые почти 40% налогов платят, с доходов. Хоть бы поинтересовался ставками и не позорился тут. Налог на дивиденды в США 10%, в России 13%. Какие 40% идиот.
|
|
|
|
Пьянь
|
#10
16.06.21, 08:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10598 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
302 раз.
|
Согласно докладу ФРС США, в 2020 году суммарное состояние одного процента богатейших американцев составило 30,5 процента от всех активов домохозяйств в США, а состояние беднейших 50 процентов населения страны составило лишь 1,9 процента. В США насчитывается около 40 миллионов нищих, около 500 тысяч бездомных, более миллиона человек недоедают. (с)
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#11
16.06.21, 08:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 17279 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
121 раз.
Поблагодарили:
306 раз.
|
Игорь писал(а): Хоть один российский "сенатор" выступил с подобным заявлением - относительно российских миллиардеров? Было такое. Нестор Махно
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
Пьянь
|
#12
16.06.21, 08:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10598 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
302 раз.
|
Игорь писал(а): Будни России - вор-Абрамович купил себе очередную суперяхту.
И - никаких скандалов.
Скот безмолвствует.
Ну и платным педикам типа Лакивсраку за это никто не заплатит.
Они должны США клеймить. Ну так уволься с работы в знак протеста. И на баррикады. Не сделал этого? "Скот безмолвствует."
|
|
|
|
Игорь
|
#13
16.06.21, 08:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Пьянь писал(а): Согласно докладу ФРС США, в 2020 году суммарное состояние одного процента богатейших американцев составило 30,5 процента от всех активов домохозяйств в США, а состояние беднейших 50 процентов населения страны составило лишь 1,9 процента. В США насчитывается около 40 миллионов нищих, около 500 тысяч бездомных, более миллиона человек недоедают. (с) В России при "государственнике" Путине все как-то иначе обстоит? Цитата: Почти все деньги в стране принадлежат 3% самых богатых россиян. Что остается бедным?
Аналитики Высшей школы экономики совместно со специалистами из Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка провели исследование. Они впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках самых обеспеченных жителей России.
Оказалось, что, в 2018 году 3% самых богатых россиян имели:
89% всех финансовых активов (вклады в банках, чеки, вложения в ценные бумаги, пакеты акций предприятий и другое) 92% всех срочных вкладов (сумма денег, отданная на хранение банку на определенный срок. По истечению этого срока вкладчик получает процентный доход) 89% всех наличных сбережений страны
У 20% самых бедных россиян в совокупности:
6% финансовых активов 4% срочных вкладов 3% наличных сбережений
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#14
16.06.21, 08:51
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
Ихорек сказочник. 40% мля... Налоги на прирост капитала Ставки федерального налога на прирост капитала могут составлять 0 %, 15 %, 20 % для активов, удерживаемых менее 12 месяцев. Применение конкретной ставки зависит от способа подачи налоговой декларации на основании семейного статуса физического лица, заполняющего декларацию: «не женат/не замужем», «женат/замужем, совместная декларация», «женат/замужем, отдельная декларация», «глава семьи». Так, например, для декларации, которую заполняют физические лица с семейным статусом «не женат/не замужем» и доходом от прироста капитала до 38 600 долларов в год применяется ставка налогообложения 0 %, доходом от 38 600 до 425 800 долларов в год – 15 %, доходом свыше 425 800 долларов в год – 20 %, соответственно. Доходы от прироста капитала на активы, удерживаемые более 1 года, облагаются налогом по максимальной ставке федерального налога – 20 %.
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#15
16.06.21, 08:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 17279 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
121 раз.
Поблагодарили:
306 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Сенатор Элизабет Уоррен, ранее уже выступавшая с идеей обложения налогом не дохода, а крупных состояний, вновь подчеркнула необходимость вернуться к этой теме. " До такого даже коммунисты не додумались. Что есть состояние? Некая собственность полученная с помощью средств, с которых уже был уплачен налог. Плюс ты еще должен платить за владение собственностью, с которой уже был уплачен налог. Только потому, что кому то показалось, что ты слишком много имеешь
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#16
16.06.21, 08:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 17279 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
121 раз.
Поблагодарили:
306 раз.
|
Сергей Игнатьев писал(а): Ихорек сказочник. 40% мля... Игорь не соврал. 40 процентов может достигать подоходный налог. Например если ты наемный работник и у тебя высокая зарплата. Вот с нее 40 процентов запросто могут взять. Приросты капитала облагаются по другому
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
саня
|
#17
16.06.21, 08:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59273 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
677 раз.
|
бобрятина тупая когда пишут про наших богаетеях они отмазываются не считайте чужие деньги а тут бобры решили посчитать амерские деньги лучше посчитайте зарплаты учителей в россии
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
ILPetr
|
#18
16.06.21, 08:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Цитата: По данным портала ProPublica, налог американских миллиардеров составил не более нескольких процентов от роста их богатства в целом
Публикация порталом ProPublica данных о размере уплачиваемого американскими миллиардерами подоходного налога привела к призывам ввести налог на богатство и стала объектом расследования со стороны Налогового управления США.
Как сообщил во вторник известный своими журналистскими расследованиями портал, подоходный налог, уплаченный в 2014-2018 годах богатейшими американскими миллиардерами, среди которых генеральный директор американской компании Amazon Джефф Безос, глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск и глава инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, составляет не более нескольких процентов от роста их богатства в целом.
Состояние Маска, например, увеличилось за указанные пять лет на $13,9 млрд, при этом он отчитался о $1,52 млрд дохода, с которых заплатил налог в $455 млн. Таким образом, на деле Маск заплатил 3,27% налога от суммы, на которую выросло его состояние. Еще меньшую долю перечислил федеральному бюджету богатейший человек мира Безос. При росте состояния в $99 млрд он отчитался о доходе в размере $4,22 млрд, заплатив $973 млн налога (0,98% от суммы, на которую увеличилось его состояние).
Своеобразный рекорд минимальной "налоговой ставки" установил 90-летний Уоррен Баффет. Его состояние выросло на $24,3 млрд, при этом он отчитался о доходе в $125 млн и заплатил $23,7 млн налога (0,1% от суммы, на которую выросло его состояние).
Все законно
Миллиардеры действовали полностью по закону, уплачивая подоходный налог с имеющихся доходов по ставке, которая могла достигать 39,6%. Основную часть их богатства составляют инвестиции в ценные бумаги, владение долями в компаниях, недвижимость. Рост состояния богатейших американцев происходил прежде всего за счет этого и налогом не облагался - с таких активов подоходный налог не платится, пока владелец их не продает.
Хотя в отношении остальных американцев действуют аналогичные правила, такого выгодного соотношения роста богатства к налогу у них нет. Среднее американское домохозяйство "разбогатело" в 2014-2018 годах примерно на $65 тыс., в основном за счет роста стоимости домов, в то время как общий объем уплаченного подоходного налога за этот период для него составил $62 тыс.
"Крупнейшая налоговая история года"
Хотя с точки зрения закона к миллиардерам претензий нет, публикация данных об уплаченных ими налогах вызвала значительный общественный резонанс. Материал ProPublica с комментариями разместили у себя некоторые ведущие американские СМИ, например газета The New York Times и телеканал CBS. Вопрос об этом был задан представителю Налогового управления США Чарльзу Реттигу на слушаниях в Сенате в этот же день. Он заявил, что ведомство проведет расследование того, как к журналистам ProPublica попали документы налоговой отчетности богатейших американцев.
Эксперт-экономист Калифорнийского университета в Беркли Гэбриел Цукман в своем Twitter назвал публикацию ProPublica "крупнейшей налоговой историей года, если не десятилетия". "Из открытых источников всегда была понятно, что миллиардеры платят не очень много. Но даже я был удивлен действительной суммой их налогов", - добавил он. Слова Цукмана о крупнейшей налоговой истории сразу подхватили ряд американских СМИ.
Сенатор Элизабет Уоррен, ранее уже выступавшая с идеей обложения налогом не дохода, а крупных состояний, вновь подчеркнула необходимость вернуться к этой теме. "Наша налоговая система подстроена под миллиардеров, которые получают свои состояния не через доход от работы, как большинство семей. Свидетельств более чем достаточно - настало время ввести налог на богатство, чтобы заставить миллиардеров честно вносить свой вклад", - написала она в Twitter.
https://tass.ru/ekonomika/11601153 Дурналисты совсем глупы стали - выросло не богатство, а его ценник на бирже.
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#19
16.06.21, 09:01
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
господин Изуверцев писал(а): Сергей Игнатьев писал(а): Ихорек сказочник. 40% мля... Игорь не соврал. 40 процентов может достигать подоходный налог. Например если ты наемный работник и у тебя высокая зарплата. Вот с нее 40 процентов запросто могут взять. Приросты капитала облагаются по другому ну так богатые и не платят себе миллионные зарплаты. У них пакеты акций, они живут на дивиденды. Безос постоянно продает акции Амазон на пару миллиардов в год, с этого прироста капитала и платит налоги. Маск видимо тоже... Их компании дивы не платят. Они платят с прироста капитала.
|
|
|
|
Сергей Игнатьев
|
#20
16.06.21, 09:02
|
|
Регистрация: 23.02.2018 Сообщения: 26160 Благодарил (а):
196 раз.
Поблагодарили:
440 раз.
|
Богатые еще и в траст свои пакеты акций выводят, который может быть в офшоре. Тогда вообще все по минимуму. И прирост капитала у них в офшоре с минимальными ставками. И вуаля. Только местные дурачки платят себе сотнями миллионов в виде зарплаты.
|
|
|
|
|
|