Почему Советская власть замалчивала зверства бандеровцев?

не.. он даже этого не понял.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Да ладно, голодовку народу устроила советская интеллигенция в лице гайдаров и чубайсов, придя к власти в августе 1991, для того, чтобы народ проглотил циклопический рост цен и обнищал, перед тем как провести прихватизацию России в свою пользу. До августа 1991 года вопрос дефицита легко решался карточной системой. Как было в Киеве весной 1991, когда там ввели талоны.

А кто мы были? Тупые и были. Если поверили всей той хуйне, что писала и говорила советская интеллигенция. Мало того, настолько тупые, что и сегодня верим всякой навальной срани, жаждущей порулить и пограбить страну.

Первый секретарь Свердловского областного , а потом и Московского городского комитета партии, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС - тот самый коммунист?

Записал: "В развале СССР и ликвидации Советской власти виновата советская интеллигенция, которая оболванила простых людей"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

И народ, который стучал шахтерскими касками по рельсам, виноват тоже.

Кот, это очень обширный и сложный вопрос. Но вот если взять его наиболее простую часть - продовольствие, то все достаточно просто. В СССР с продовольствием был полный швах. И в то же время в таких соцстранах, как Венгрия и Польша, при том же самом социализме было разрешено фермерство и такой откровенной жопы с с/х не было. И в партии неоднократно были призывы возродить НЭП в с/х. И все это упиралось в идеологический отдел ЦК КПСС и мнение товарища Суслова.

Как сейчас хорошо видно, решить проблему с/х вполне было по силам.

Фолк-истории - не история. И даже Пикуль, которого я узнал и полюбил из "Нашего современника" в далёком 1977?6? году - не историк.
Это большой вопрос, над которым рассуждают в тоннах книг. Но эта аналитическая литература никогда не станет научно-исторической. Это другое(с)

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Не утрируйте.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Комбинация факторов:
1. Интеграция западной Украины в СССР + компартия Украины - самая влиятельная фракция в КПСС.
2. Дружба народов
3. Формально бандеровцы свои сроки отсидели

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.

Вроде мыслящий человек, а до сих пор повторяете манипуляторскую хуету от Феди Бурлацкого, коий как ыкспекрд вещал нам в конце 80-х, что втоже достаточно просто - надо как в ФРГ разрешить фермерство (бауэрство) и у нас непременно станут урожаи зерна по 200ц с га.
Вот прошло более 30 лет, никто из побывавших в ФРГ так и не обнаружил там ни фермеров, ни бауэров, а Феде в рожу не плюнул...
Так каким НЭПом конкретно проблему решили? И какую проблему?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

В Венгрии было более-менее, а в Польше такая же жопа, как и в СССР, "Москва" вынуждена была помогать Польше продовольствие м до года эдак 84-го.
А Суслов.. Суслов небезосновательно рассматривал все эти либеральные экономические идеи как покушение на устои.
Так что СССР был обречён, как "Воронья слободка"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

В терминах тех лет "Экономический базис перестал соответствовать возросшим потребностям советских людей"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

1. Проблема обеспечения людей продовольсвием. Это проблема, которую КПСС за все годы не просто не решила. Даже близко решения не было.

2. Решение было очевидно (практически для всех кроме идеологичского отдела ЦК). И оно было внедрено в РФ - где-то с 5 или 7-ой попытки.

3. Федор Бурлацкий просто не в курсе - он где-то посередке между либералами и либерастами. Его идея - введем частную соственность и рынок решит все - так оно не работает. Совершенно провальный опыт Гайдара и компании это показал.

4. Первый (Ленинский) НЭП к сельскому хозяйству отношения имел мало - он в основном касался легкой промышленности.

5. Но, то что сделали при Путине - это как раз НЭП, только с дополнениями :
- разрешили покупать землю (если земля не твоя а в аренде - нет смысла ее улучшать)
- ввели льготные кредиты
- ввели заградительные пошлины и конрсанкции
- разделили мелкое с/х производство и крупное c/х производство
- локалтзовали производство и ремонт сельхозтехники.

Результат налицо.

Все это можно было сделать и в СССР.

Низзя, - "землёй должны владеть трудящиеся, а не кровопийцы-латифундисты"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Уж про что другое можно было бы так сказать, а про зверства бандеровцев я с первого класса читал и смотрел еще с шестидесятых... И писали много и показывали.

Невозможно. Чтобы так сделать, нужно было быть богаче Америки. А при тех ресурсах, которые имел СССР, удерживать ситуацию можно было только теми методами, какие использовались тогда, мобилизационной экономикой. Примеры того, что нельзя работать в рыночном окружении, показывают США в вопросах оборонки: с провалом военного авиастроения, строительства флота, прочими провалами, когда вкладывались немеренные средства, а отдача была равна нулю.

Лично я знал об этом только потому, что бабушка сразу после войны работала на Запукре учителем; в Центральной России эта тема не всплывала, а в Белоруссии была табуирована.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

ваше право соглашаться или иметь свой взгляд
да причём здесь ельцин?
когда он подписал ту бумагу (кстати на основе союза и без реальных полномочий и власти) союз давно летел под откос
в 85 когда пятнистая тварь встала у штурвала - вся власть была только в его ручонках
вся военная карательная исполнительная партийная профсоюзная комсомольская - любая сила союза была в руках горбача
он любого и любых мог в бараний рог скрутить и погубить
просто он от рождения болван - без команды и без страха управлять такой огромной страной невозможно
этот придурок выгнал всех соображающих и имеющих свои взгляды на развитие страны - окружил себя заискивающими придурками - просмотрел опасных карьеристов - вредителей - всю эту шоблу которая рвалась во власть с единственной целью - набить своё собственное брюхо и пристроиться к государственной кормушке - даже путём развала страны и обнищания народа а также потерю авторитета в мире от военного до спортивного
и это им удалось
а горбач мало того что не заметил ранние всходы - дык и когда это стало очевидно и государственные преступники собрались рушить его страну - он ничего не стал делать - бросил и страну и народ
а шобла порвала страну на части и стала наживаться и наживается до сих пор

при чём тут ельцин и остальные?
он должен был в 86 году их посадить и поднимать страну
а этот дурак ни в политике - ни в экономике ни в военном деле ни в молодёжи ни вообще в людях совершенно не разбирался
редкий тупак - но вот достался именно нашей стране

а потом обменял страну на свою нобелевку иудскую и пицу - пиццехат
а да - ему херманы домик в деревне подарили - за т что он им гдр даром отдал - наших солдаат в поле выбросил и нато к нашим границам подвёл
вот это обмен

и про еду люди рассуждают очень странно
не было в союзе проблем с едой
всё что нужно нормальному человеку примерно до 87 года было в достатке
был ассортимент слабоват - были и очереди за дефицитом - но обычной еды - кстати отличного качества - молочка - хлебобулки - морепродукты - алкоголь всего этого было в достатке
с мясом соглашусь - были проблемы - ну по фруктам ещё заморским (бананы апельсины)
ещё были проблемы с качественными промтоварами - это было пожалуй на протяжении всей советской власти
но и это понятно почему - революция - гражданская - индустриализация война - восстановление от войны - холодная война - гонка с сша - тут не до ширпотреба - в восьмидесятые только только начали и ширпотреб клепать боле менее и шмотки и квартиры строить
и тут бах - принесла нечистая горбача
и всё камнем начало падать в п пропасть - и вот после 87 и с харчами стало всё хуже и хуже

но не союз уже это последняя агония горбача

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Так и "подвиги" власовцев тоже особо не афишировались.

Считалось, что предателей практически не было.

Собственно, именно это и позволило протолкнуть власовский триколор в качестве государственного флага типа новой России.

У общества не было выработано к нему отторжение - очень мало кто тогда знал, что под этим флагом во время войны воевали предатели Родины.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда