Атомная промышленность пиндосии-ЁК! Чукче-страдать!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#21  Сообщение 12.06.21, 02:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88161
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
ALich писал(а):
neud писал(а):
предусматривает окончательное закрытие программы по строительству MOX-завода.


Это уже давно прояснилось, дальше дело времени.

Читал материал про этот завод. Охреневал в полный рост, ощущение что там долбоёб на долбоёбе. и все разучились строить.
Сначала построили все стены, а потом задались вопросом "а где у нас вообще будут все кабельные проводки?" Оказалось, что на момент начала строительства даже никто не представлял, сколько вообще будет кабелей!
Строят одно, разрушают другое. Начинают ремонтировать и перестраивать - какие-то подрядчики разбегаются на ходу. Ощущение что это не атомный проект взялись строить, а позвали армян отремонтировать коровник.
Почти так же клепаются космобрички Илоны Маськи.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 12.06.21, 02:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88161
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
vs773 писал(а):
Это хорошо.
За атомной энергетикой будущее. А солнце испол зовать и ветер это непоправимый урон природе. Даже простой прикид :солнце не дошло до земли, не согрело, не произвело фотосинтез, ветер поймали, изменили силу, направление - изменили погоду, значит что-то кто вымер
Урон природе - это временно, а физические принципы (не "законы") - вечны.
Один из них в формулировке почти для широкой публики изложил академик Капица в своём докладе на юбилейной сессии Академии наук СССР в 1975 году.
Это принцип "плотности потока энергии"
Для простоты можно этот принцип иллюстрировать уличными фонарями, в одном лампочка 100 ватт, в другом - тысяча, а рассеяние светового потока одинаковое.
Значит, круг, образованный во втором светильнике, будет, при прочих равных условиях," ярче" в 10 раз первого.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 12.06.21, 02:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88161
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Медвежуть писал(а):
"Господин украинец" предлагает очищать Плутоний-239 от Плутония-240 химическим способом??? :consul:
Это даже не украинец, это какел, - спроси его, чем изотопы химически элементов отличаются по химическим свойствам друг от друга, он не сможет ответить
П. С. Контрольный вопрос: "Насколько по весу отличаются атомы Pu-239 и Pu-240, и почему?" :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 12.06.21, 07:00  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29405
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
как я в своем тексте упомянул, при "работающем ядерном комплексе". А вот с этим делом у США полный швах.

Как же они при этом умудрились в 2020 году 2 (две) АПЛ в состав флота ввести?

И вообще чуть ли не каждый год вводят.

При неработающем-то ядерном комплексе.
А Игорёк-то ты и в вправду дегенерат. :rzach: В АПЛ в реакторах разве плутоний в концентрации пригодной для изготовления ядерного заряда? :zed
Что там внутри ядерного реактора, вспомни-ка? И какое отношение имеет эта технология к отделению плутония 239 от 240?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 12.06.21, 07:49  
Старожил

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 7755
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
everfunk писал(а):
А Игорёк-то ты и в вправду дегенерат.

Неправдп ! Тов.Гаганов - большой вученый ! У него даже есть своя сторожка и служебная берданка ! :crazy:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 12.06.21, 08:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24737
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
как я в своем тексте упомянул, при "работающем ядерном комплексе". А вот с этим делом у США полный швах.

Как же они при этом умудрились в 2020 году 2 (две) АПЛ в состав флота ввести?

И вообще чуть ли не каждый год вводят.

При неработающем-то ядерном комплексе.

Пиндосы?
АПЛ??
Новые???
Пиздишь ты, дейбиленок поданальный... :smoke
Не бывает такого...

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 12.06.21, 10:07  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6251
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
как я в своем тексте упомянул, при "работающем ядерном комплексе". А вот с этим делом у США полный швах.

Как же они при этом умудрились в 2020 году 2 (две) АПЛ в состав флота ввести?
И вообще чуть ли не каждый год вводят.
При неработающем-то ядерном комплексе.

Ну что тебе сказать?
Те АПЛ, которые "принимают" ВМС США "ежегодно", к ядерно-оружейному коплексу США строго говоря никак не относятся.
Это МЦАПЛ типа "Вирджиния", и "ядерного" в них только реактор GES9G, построенный британской BAE Systems, т.е. "импортный".

Так что зря ты приплел сюда это "достижение сумрачного мурликанского гения" - там голимая "отверточная сборка" из импортной комплектухи британско/китайско/черт-те-какого производства, сами США уже давно ничего кроме пидарасов/экономистов не производят...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 12.06.21, 10:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
everfunk писал(а):
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
как я в своем тексте упомянул, при "работающем ядерном комплексе". А вот с этим делом у США полный швах.

Как же они при этом умудрились в 2020 году 2 (две) АПЛ в состав флота ввести?

И вообще чуть ли не каждый год вводят.

При неработающем-то ядерном комплексе.
А Игорёк-то ты и в вправду дегенерат. :rzach: В АПЛ в реакторах разве плутоний в концентрации пригодной для изготовления ядерного заряда? :zed
Что там внутри ядерного реактора, вспомни-ка? И какое отношение имеет эта технология к отделению плутония 239 от 240?

При чем тут конкретно оружейный плутоний, мудищенский?

Речь шла о том, что мол в США "работающего ядерного комплекса" нет.

Как же они без этого "работающего ядерного комплекса" ядерные реакторы тогда производят - на коленке, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 12.06.21, 10:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
SicTransit писал(а):
Те АПЛ, которые "принимают" ВМС США "ежегодно", к ядерно-оружейному коплексу США строго говоря никак не относятся.
Это МЦАПЛ типа "Вирджиния", и "ядерного" в них только реактор GES9G, построенный британской BAE Systems, т.е. "импортный".

А вот и нет.
Цитата:
Реактор S9G является морским реактором , используемым ВМС США , чтобы обеспечить выработку электроэнергии и тягу на подводных лодках класса Вирджиния .
Обозначение S9G означает:
S - подводная платформа
9 - ядро девятого поколения,
разработанное подрядчиком
G - General Electric выступила разработчиком по контракту.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 12.06.21, 10:35  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
как я в своем тексте упомянул, при "работающем ядерном комплексе". А вот с этим делом у США полный швах.

Как же они при этом умудрились в 2020 году 2 (две) АПЛ в состав флота ввести?

И вообще чуть ли не каждый год вводят.

При неработающем-то ядерном комплексе.

Пиндосы?
АПЛ??
Новые???
Пиздишь ты, дейбиленок поданальный... :smoke
Не бывает такого...

Крыса, иди нах.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 12.06.21, 10:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48079
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
А тем временем...

В России начали строить уникальный безотходный реактор на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300

Изображение

На днях на площадке Сибирского химического комбината (предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» в Северске Томской области) началось строительство атомного энергоблока с уникальным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300. Два дня назад в фундамент реактора залили первый бетон. Более того, рядом с реактором создадут не имеющий аналогов комплекс по переработке отработанного ядерного топлива, что сделает топливный ресурс неисчерпаемым.

В России уже работают реакторы на быстрых нейтронах на Белоярской АЭС, но новый реактор будет иным. Теплоносителем в БРЕСТ-ОД-300 станет свинец, тогда как до этого теплоносителем был натрий. Мощность БРЕСТ-ОД-300, как следует из названия, составит 300 МВт. Питать реактор будет новое смешанное нитридное уран-плутониевое топливо.

Кроме реактора, как сказано выше, в энергетический кластер войдут модуль по производству и восстановлению уран-плутониевого ядерного топлива и модуль по переработке облучённого топлива. Площадка из этих трёх объектов станет своеобразной витриной и полигоном не имеющих в мире аналогов технологий замкнутого цикла использования ядерного топлива. Этот опыт «Ростатом» рассчитывает тиражировать для всех заинтересованных стран.

Облучённое в процессе работы реактора ядерное топливо после предварительной переработки будет отправляться для повторного изготовления свежего топлива и со временем к
омплекс станет практически автономным и не зависящим от внешних поставок энергоресурсов. Тем самым отпадёт необходимость в добыче урана для нужд таких реакторов, а атомная энергетика станет очень и очень выгодным мероприятием и, главное — почти безотходным и сверхбезопасным для экологии и человека.

«Благодаря переработке ядерного топлива бесконечное количество раз ресурсная база атомной энергетики станет практически неисчерпаемой. При этом для будущих поколений снимается проблема накопления отработавшего ядерного топлива. Успешная реализация этого проекта позволит нашей стране стать первым в мире носителем атомной технологии, полностью отвечающей принципам устойчивого развития — в экологичности, доступности, надежности и эффективности использования ресурсов», — заявил генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев.

Согласно планам, реактор БРЕСТ-ОД-300 должен начать работу в 2026 году. К 2023 году планируется освоить производственный комплекс по выпуску топлива, а к 2024 году предполагается начать сооружение модуля переработки облученного топлива. Похожий проект реактора на быстрых нейтронах в этом году в США начнёт реализовывать компания Билла Гейтса. Американский реактор мощностью 345 МВт должен быть принят в эксплуатацию в 2027 году. На его строительство будет потрачено не менее $1 млрд. О стоимости кластера вокруг БРЕСТ-ОД-300 пока не сообщается.

https://3dnews.ru/1041684/v-ro ... od300

Четвертое поколение
В нынешнем веке Россия первой построила и ввела в эксплуатацию атомные энергоблоки с реакторами так называемого поколения 3+, а сейчас речь идет об освоении технологий установок четвертого поколения.

Но дело не только в цифровом обозначении — с четвертым поколением ядерных энерготехнологий термин "реактор" заменяется более корректным словом "система", что включает в себя как непосредственно сам реактор, так и переработку (рециклирование) его ядерного топлива.

Согласно новым требованиям мирового атомного сообщества, такие системы должны обладать более высокими эксплуатационными показателями, чем предыдущие поколения, в области обеспечения устойчивого развития, конкурентоспособности с другими видами генерации, безопасности и надежности, а также защиты от распространения, оправдывая использование в их отношении выражения "технологический прорыв".

Сейчас развитие атомной энергетики в мире во многом еще сдерживается боязнью аварий, связанных с выбросами радиоактивных веществ. А различные комплексы безопасности, которыми оснащены современные энергоблоки, значительно повышают стоимость АЭС. И противоречивые требования экономики и безопасности гармонично удовлетворить было бы невозможно, если бы не реакторы на быстрых нейтронах с их уникальными ядерно-физическими свойствами (сейчас вся мировая атомная энергетика построена на реакторах на так называемых тепловых нейтронах, и только в России на Белоярской АЭС эксплуатируются два "быстрых" энергетических реактора).

Российским специалистам удалось показать, что можно так спроектировать ядерные реакторы на быстрых нейтронах, что их безопасность будет основываться на законах природы, а не на создании дополнительных инженерных барьеров и увеличении персонала. Это и есть принцип естественной безопасности, который лег в основу концепции БРЕСТа. Его конструкция исключает так называемый разгон на мгновенных нейтронах, ставший причиной аварии в Чернобыле. На БРЕСТе невозможен и фукусимский сценарий с потерей теплоносителя.

Что касается решения сырьевых задач атомной энергетики, то здесь не используется уран-235, которого в природном менее одного процента. А сочетание свойств плотного нитридного уран-плутониевого ядерного топлива и свинцового теплоносителя дает возможность работать БРЕСТу в так называемом равновесном топливном режиме: когда ядерного "горючего", плутония, нарабатывается столько, сколько "сгорает". Он в составе отработавшего ядерного топлива идет для изготовления новых партий свежего топлива для БРЕСТа, извне подпитываемых только отвальным (обедненным) ураном-238, и так по кругу. Цикл замыкается.

Экологическая безопасность достигается использованием специфических технологий регенерации и рефабрикации отработавшего горючего реактора, заключающихся в его очистке от продуктов деления, добавлении к очищенной смеси обедненного урана при изготовлении нового топлива. В результате так называемые минорные актиниды, наиболее опасные радиоактивные вещества, в составе регенерированного топлива возвращаются в реактор, где происходит их "пережигание". Вдобавок также решается задача использования урана-238, который накапливается в результате обогащения природного урана для нужд современной атомной энергетики с реакторами на тепловых нейтронах.

Оставшиеся выделенные продукты деления (собственно радиоактивные отходы) направляются на длительную контролируемую выдержку в специальных хранилищах с последующим помещением их в устойчивые композиции для окончательного захоронения без нарушения природного радиационного баланса Земли.

Укрепление режима нераспространения в рамках концепции реактора достигается тем, что в нем не образуется "лишнего" плутония, годного для военных целей. В БРЕСТе нет и так называемого уранового бланкета — зоны, в которой под действием нейтронов уран превращался бы в высококачественный оружейный плутоний. Кроме того, технологии переработки топлива без выделения этого радиоактивного металла делают конечный продукт просто непригодным в качестве начинки для ядерных зарядов. Вдобавок при изготовлении топлива не требуется обогащать уран, что также снимает многие риски с точки зрения нераспространения.

https://ria.ru/20210608/energo ... .html

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 12.06.21, 10:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
Американцы, реакторы на своей технике, сами ремонтировать не могут, всегда ремонтируют где то. У них инженеров что ли нет?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 12.06.21, 10:57  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6251
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Игорь писал(а):
А вот и нет.
Цитата:
Реактор S9G является морским реактором , используемым ВМС США , чтобы обеспечить выработку электроэнергии и тягу на подводных лодках класса Вирджиния .
Обозначение S9G означает:
S - подводная платформа
9 - ядро девятого поколения,
разработанное подрядчиком
G - General Electric выступила разработчиком по контракту.

Увы... GE по этой теме "далеко в прошлом" ("когда деревья были зелеными а кошки молодыми" и в США еще существовало "настоящее американское качество")

S9G - ядерный реактор типа PWR (с водой под давлением), спроектированный Атомно-энергетической лабораторией Knolls (тогда управляемой General Electric)
...
Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL):
KAPL, а также Bettis Atomic Power Laboratory управляется и управляется Fluor Marine Propulsion Corporation, дочерней компанией Fluor Corporation . Ранее эксплуатировалась Bechtel Marine Propulsion Corporation, 100% дочерней компанией Bechtel National Incorporated . Предыдущим операционным подрядчиком KAPL была Lockheed Martin . Первоначальным подрядчиком KAPL была General Electric . KAPL была одной из первых лабораторий, проводивших исследования по получению полезной мощности от ядерных реакторов.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 12.06.21, 11:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
А вот и нет.
Цитата:
Реактор S9G является морским реактором , используемым ВМС США , чтобы обеспечить выработку электроэнергии и тягу на подводных лодках класса Вирджиния .
Обозначение S9G означает:
S - подводная платформа
9 - ядро девятого поколения,
разработанное подрядчиком
G - General Electric выступила разработчиком по контракту.

Увы... GE по этой теме "далеко в прошлом" ("когда деревья были зелеными а кошки молодыми" и в США еще существовало "настоящее американское качество")

S9G - ядерный реактор типа PWR (с водой под давлением), спроектированный Атомно-энергетической лабораторией Knolls (тогда управляемой General Electric)
...
Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL):
KAPL, а также Bettis Atomic Power Laboratory управляется и управляется Fluor Marine Propulsion Corporation, дочерней компанией Fluor Corporation . Ранее эксплуатировалась Bechtel Marine Propulsion Corporation, 100% дочерней компанией Bechtel National Incorporated . Предыдущим операционным подрядчиком KAPL была Lockheed Martin . Первоначальным подрядчиком KAPL была General Electric . KAPL была одной из первых лабораторий, проводивших исследования по получению полезной мощности от ядерных реакторов.

Так ведь это тоже американская фирма.
Цитата:
Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL) is an American research and development facility based in Niskayuna, New York and dedicated to the support of the US Naval Nuclear Propulsion Program.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 12.06.21, 11:38  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6251
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Игорь писал(а):
Так ведь это тоже американская фирма.
Цитата:
Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL) is an American research and development facility based in Niskayuna, New York and dedicated to the support of the US Naval Nuclear Propulsion Program.

Угу.
На бумаге.
Как и микрософт и прочие "американские" :)

ЗЫ. Да не переживай ты так - когда-нибудь, "в будущем", США снова станут великой технологической державой.
Это неминуемо.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе" (с)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 12.06.21, 12:05  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Так ведь это тоже американская фирма.
Цитата:
Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL) is an American research and development facility based in Niskayuna, New York and dedicated to the support of the US Naval Nuclear Propulsion Program.

Угу.
На бумаге.
Как и микрософт и прочие "американские" :)

ЗЫ. Да не переживай ты так - когда-нибудь, "в будущем", США снова станут великой технологической державой.
Это неминуемо.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе" (с)

Это все пустой флуд ни о чем.

Вот американские фирмы, которые вместе с Knolls Atomic Power Laboratory (KAPL) сейчас занимаются разработкой и производством ядерных реакторов для ВМФ.

https://navalnuclearlab.energy ... tions

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 12.06.21, 12:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24737
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Игорь писал(а):
Медвежуть писал(а):
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
как я в своем тексте упомянул, при "работающем ядерном комплексе". А вот с этим делом у США полный швах.

Как же они при этом умудрились в 2020 году 2 (две) АПЛ в состав флота ввести?

И вообще чуть ли не каждый год вводят.

При неработающем-то ядерном комплексе.

Пиндосы?
АПЛ??
Новые???
Пиздишь ты, дейбиленок поданальный... :smoke
Не бывает такого...

Крыса, иди нах.

Таки про новые пиндосские АПЛ класса "Огайо" поподробнее, пожалуйста, хорек ты пиздливый, глупый и вонючий... :smoke

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 12.06.21, 12:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 18116
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
"Господин украинец" предлагает очищать Плутоний-239 от Плутония-240 химическим способом??? :consul:
Ты его не слушай, украинцы хорошего не предложат. Очистить Pu239 от Pu240 химическим способом невозможно. И тебе бы следовало своего господина, поскольку он украинец, называть просто, "мой пан". Букв меньше в тексте и нам понятней.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 12.06.21, 13:18  
Ветеран

Регистрация: 01.10.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а): 229 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
ALich писал(а):
neud писал(а):
предусматривает окончательное закрытие программы по строительству MOX-завода.


Это уже давно прояснилось, дальше дело времени.

Читал материал про этот завод. Охреневал в полный рост, ощущение что там долбоёб на долбоёбе. и все разучились строить.
Сначала построили все стены, а потом задались вопросом "а где у нас вообще будут все кабельные проводки?" Оказалось, что на момент начала строительства даже никто не представлял, сколько вообще будет кабелей!
Строят одно, разрушают другое. Начинают ремонтировать и перестраивать - какие-то подрядчики разбегаются на ходу. Ощущение что это не атомный проект взялись строить, а позвали армян отремонтировать коровник.
Я работал в американской конторе три года, прислали нам проектного менеджера из америки , это был просто пиздец, 600 разъярённых пользователей, программа написанная рукожопами и американский дедушка проектный менеджер, нихуя не понимающий по русски, но рисующий красивые презентации для начальства в Америке.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.


Последний раз редактировалось pl222 12.06.21, 13:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 12.06.21, 13:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 18116
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
"Критическая доля Pu-240" чуть более 5%, ближе к 6% делает физпакет уже "невзрываемым" (ни о каких 7% речи и быть не может).

Татышо! О сколько нам открытий чудных...
Скажу тебе по секрету, поскольку тебя видимо забанили в гугле, высокая доля Pu240 повышает, как ты пишешь, "взрываемость". И были успешно изготовлены и испытаны устройсва из реакторного плутония. Ты наверное слышал (хотя вряд ли) доля Pu240 в реакторном плутонии достигает 26 процентов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Промышленность США за 16 лет (2008-2023 гг.) выросла на 1 (один) процент

yf,k.lfntkm

32

22.04.24, 01:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новости пиндосии..

Крамольник

2214

12.04.24, 15:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы вот про США, что мол промышленность в упадке, а ведь на самом деле всё не так.

73регион

12

05.04.24, 19:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЧП на Западе: Россия создает внутриевразийскую транспортную сеть и обрабатывающую промышленность

Индифферент

36

22.02.24, 17:43




[ Time : 0.182s | 19 Queries | GZIP : Off ]