от Советского информбюро

Да сейчас бы уже лет 10-15 как можно бы возбращаться, но пока моя область науки еще не шибко пошла, отставание огромное, я здесь больше пользы и науке вообще, и русским колегам в чатности приношу

А работают ученые обычно пока ноги носят.

По деньгам бы я мог уже не работать, но это скучно.

А коммуняк я перестал еще в школе уважать

Тоже в школьную столовку не пускали, как Обнулённого?

Ладно, поступим немного честнее. Я - 1964 г.р., а ты? (могу и на Вы, коль такое светило мировой науки удостоило форум своим вниманием).

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Я старше

Такая страшная военная тайна?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Нет, но ни к чему, и не важно.

Почему не важно? Важно. Надо же понять, как и когда из школьников могут получиться ярые антикоммунисты, но убегающие от ебенизьма-путинизьма.



И?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Еще вполне при Брежневе

Какая разница, система была прогнившей давно.

А последующее внимательное чтение литературы, в том числе и классиков марксизма-ленинизма показало, что она была изначально неверна.

Почитай "Материализм и эмпириоктицизм", для человека моей специальности вся ошибочность и ограниченность некоего Ульянова становилась просто наглядна.

А уж дальнейшие чтения (например Игорь Шафаревич - очень рекомендую - прекрасный ученый математик, кстати) дали возможность понять в чем была ошибка и Маркса, и другана его Энгельса. Ну а Ленин был просто догмат-начетчик. В смысле экономическом и в отношении марксизма Плеханов был куда интереснее.

И да, самое интересно, что большинство литературы было вполне доступно в наших библиотеках. Те же Мах, Авенариус, которых "критиковал" Ленин, или Плеханов

И это ты, говоришь, всё читал в школе?
Я ничего не перепутал?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Начал интересоваться еще в школе (там общая подготовка вначале по истории, философии, экономике, впрочем дедушку Ленина и иже уже тогда почитывал кое что), потом читал на младших курсах, на старших меньше, там было уже много работы, а потом и женился. Потом много читал после защиты.

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Начал интересоваться всем вот этим в школе и сразу стал антикоммунистом?
Те чо, в школе совсем заняться нечем было, чтобы всю эту куйню (для школьного возраста) читать?
Может, и девчонки лысыми у вас ходили, без косичек?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Девочки у нас были очень симпатичные (многие) но и очень умные.
У нас вообще был очень сильный класс, как сейчас понимаю, было круто знать, понимать и разбираться в серьезных вещах, культуре, литературе, истории, философии, науке. Все очень много читали.
Я уж не говорю про всякие олимпиады или внешние доп занятия.

Впрочем и в вузе было такое же окружение, отбор был хорош.

Не, какая-то херня творилась в Ленинграде:

- одних школьников не пускали в школьную столовку и голодом морили;
- другие школьники, вместо того, чтобы бегать, прыгать, девчонок за косички дёргать, ходить в походы, музеи и т.д. читали разную куйню - Шафаревича, Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова, Маха, Авенариуса

Какое насыщенное радостями детство у людей!

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Так ты ещё в школе и на доп. занятия ходил, чтобы марксизм-ленинизм изучать?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Я так подумал, если бы меня в школе заставили читать всё вот это, то точно я бы стал ярым антикоммунистом, и сбежал бы хоть в Африку, хоть в Австралию, и даже дальше.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Почему же, мы ходили и в походы и в музеи и на концерты, и на танцы, и на лыжах, и просто погулять. Но это не мешало нам читать и разговаривать

Нет, не в школе были занятия, а в универе и паре других вузов, по вечерам, и не по марксизму, а по разным наукам и культурам, а также по истории. Например очень интересные лекции после закрытия Эрмитажа вечером по истории живописи, европейской истории, взаимодействии религии и искусства и т.д. - в пустых залах Эрмитажа без толп, в тишине. Лучшеее было время.
Кстати, в те годы я вот с Львом Гумилевым познакомился, ходил на его лекции и дискуссионные группы.

А родители чо, не видели, что вместо Дюма и Лондона, Твена и Купера, Рида и Верна, Генри и Экзюпери ты читаешь разную хуйню в детстве?

Не было в Ленинграде художественных и музыкальных школ, спортивных секций и школ танцев, кружков юных техников и курсов кройки и шитья, чтобы занять своего ребёнка делом, если ему мало Финского залива и Ладожского озера, Пушкина и Павловска, Крондшата и Петергофа и т.д?

По бестолковке настучать не пытались за такой мазохизм?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Так ты же уже в школе стали антикоммунистом и чо, продолжал штудировать марксистскую литературу даже после занятий ещё и в институте?

Вот это, я понимаю, любовь!

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Почему такая дихотомия? Не вместо а вместе. Все эти Дюма и прочие Генри были прочитаны, и не раз но в более младшем возрасте, в старших классах уже чтиво было более серьезное, но опять же одно не исключало другого.
И секции тоже были, некоторым спортом я и посейчас занимаюсь.


Занятия в универе и других вузах были в школьном возрасте, если ты не понял, в старших классах, вечером, специально для старших школьников, разные лекции, семинары и т.д. В школе стало ясно что имеющаяся система не работает, оторвана от народа, и часто бывала просто враждебна ему. НУ а далее попытки понять что же не так, можно ли менять, и где причины.
Тем более что всю эту литературу в вузе все одно приходилось читать и конспектировать, ну так всегда можно почитать и поболее программы.
Я по всем этим общественным наукам в вузе за все время сдавал лишь два экзамена - в первом семестре первого курса историю партии, и в конце -гос. Остальные все имел автоматом. Такой вот побочный профит от лишнего чтения марксистской, философской и политэкономической литературы