США и Россия переживают «космический развод» — и для Вашингтона он весьма опасен


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 09.05.21, 03:25  
Старожил

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 5684
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
9 мая 2021 National Interest

В последнее время США всё больше отказываются от международного сотрудничества в космосе — в том числе и с Россией и Китаем — в пользу односторонней политики, однако такой подход таит в себе немало опасностей, пишет The National Interest. Хотя США и обладают в космосе огромным преимуществом перед остальными державами, такой расклад, вероятно, не будет длиться вечно, в то время как международное сотрудничество может пойти на пользу американским интересам.

Изображение

Сторонников развития космической отрасли в США вполне можно простить за то, что недавнее сообщение о решении России и Китая создать совместную исследовательскую базу на Луне вызвало у них только зевоту. Дело в том, что в рамках этой инициативы не было обозначено никаких конкретных сроков, в то время как космических проектов, которые остаются на бумаге, хоть пруд пруди, пишет The National Interest.

Пока русские и китайцы разговаривают друг с другом, NASA испытывает ракеты и отбирает астронавтов для своей программы Artemis, которая по своей задумке должна привести к возвращению американцев на Луну в течение следующих пяти лет. Однако политика США в космосе — это нечто большее, чем просто ассигнование бюджетов и решение крупных инженерных проблем. Она также включает в себя давнюю традицию международного сотрудничества, которое — что особенно важно — ведётся несмотря на любые геополитические трения.

«Вне зависимости от того, ждёт ли успех русских и китайцев или нет, их проект стал очередным признаком, свидетельствующим о том, что эта традиция оказалась под угрозой. Целая череда новых программ, соглашений и организаций говорит о том, что США разворачивают свою космическую политику в более одностороннее русло. В долгосрочной перспективе это чревато подрывом многостороннего режима в космосе», — предупреждает журнал.

Основу для этого режима заложило сотрудничество между США и Россией. Договор о космосе 1967 года, который, среди прочего, наложил запрет на развёртывание ядерного оружия в космосе и строительство военных объектов на Луне, оказался бы ничего не значащей бумажкой без разрядки в холодной войне. Ныне же этот договор — это один из столпов международного космического права. Международная космическая станция (МКС) фактически является российско-американским объектом притом, что американских астронавтов зачастую доставляют туда российские «Союзы». Сотрудничество США и России в этом плане благополучно пережило серьёзные кризисы в более широком дипломатическом контексте.

Однако многие из этих соглашений на данный момент постепенно сходят на нет. Успехи NASA в сотрудничестве с такими частными компаниями как SpaceX и Boeing приведут к тому, что американские астронавты всё чаще будут пользоваться американскими космическими кораблями, а не «Союзами». США перестанут финансировать МКС, вероятно, ближе к 2030 году, в то время как русские сообщили, что подумывают покинуть станцию в 2025 году и разработать собственный похожий космический объект.

Хотя NASA и пригласило Россию принять участие в новой программе Artemis, роль ей там была уготована достаточно незначительная. Поэтому нетрудно понять, почему директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отверг это предложение, охарактеризовав его как «американоцентричное» и сделав ставку на более равноправное партнёрство с Китаем. Вопреки практике, сложившейся после окончания холодной войны, характер возвращения Америки на Луну будет многосторонним только в той мере, в какой близкие союзники США будут помогать Вашингтону в качестве младших партнёров.

При этом программа Artemis включает в себя сильный нормативный компонент — соглашение, согласно которому, его участники будут иметь право владеть минеральными богатствами, добытыми на Луне, и устанавливать «зоны безопасности» в ходе космических операций с целью предотвратить вмешательство других космических субъектов. Однако подобный документ основывается на крайне специфическом толковании Америкой статей Договора о космосе 1967 года, которые запрещает присвоение природных космических объектов какому-либо государству. Из девяти стран, которые подписали это соглашение, лишь США обладают потенциалом для проведения подобных операций. Это обстоятельство не ускользнуло от Китая и России, поэтому те подписывать его отказались.

Перспективы сотрудничества с Китаем в космосе также выглядят мрачно. На данный момент гражданская космическая программа Китая занимает второе место в мире, однако, согласно Поправке Вульфа от 2011 года, NASA не имеет права взаимодействовать с Пекином без разрешения со стороны конгресса в каждом конкретном случае. Цель этой поправки состояла в том, чтобы помешать передаче Китаю важных технологий, однако крайне сомнительно, чтобы эта инициатива существенно замедлила прогресс Пекина в космосе.

Реальность такова, продолжает The National Interest, что космическое сотрудничество США сейчас не нужно. В плане баланса сил в космосе США и так слишком могущественны: если сложить весь гражданский и военный космический бюджет США ($40 млрд), то он практически сравнится с бюджетом всего остального мира вместе взятого. Из 3372 действующих искусственных спутников на околоземной орбите 56% находятся под контролем правительства США или американских организаций. Только одна SpaceX может побороться за космическое лидерство с почти любым национальным государством. Подобный перекос в силах делает одностороннюю политику в космосе крайне соблазнительной идеей.

Однако китайско-российское соглашение по Луне намекает, какие могут быть последствия у такого поведения в долгосрочной перспективе. Подобная однополярность в плане космического потенциала не будет длиться вечно: уже в этом десятилетии Индия станет четвертой страной в мире, которая достигнет уровня пилотируемых космических полётов, а Китай, вероятно, попытается высадить человека на Луну в 2030-х годах.

Последующие события космической эры во многом будут зависеть от того, каким образом США используют свой огромный потенциал. На данный момент Вашингтон в космической сфере подчиняется бездумному диктату великодержавного соперничества, что чревато большим ущербом всей космической отрасли в международном масштабе. Нетрудно представить себе новую космическую гонку, для которой будут характерны конкурирующие правовые режимы, а также наращивание космических вооружений и постоянные инциденты на орбите. Вполне вероятно, что из этой борьбы победителями выйдут вовсе не США и их союзники, и впоследствии будущие поколения американцев будут изучать период 20-х годов XXI века, задаваясь вопросом, почему их страна не сумела воспользоваться моментом своего почти безраздельного космического господства для расширения режима сотрудничества в этой сфере.

Без всяких сомнений, этот режим не идеален. В нём нет явного места для признания прав на космическую собственность. Он не слишком эффективен в плане контроля над космическими вооружениями. Однако это обстоятельство говорит не в пользу отказа от существующей архитектуры, а скорее в пользу её улучшения. В программе Artemis есть здравое зерно в плане международной космической политики, однако эти пункты не станут общепринятыми нормами только по одному велению Вашингтона. США не должны бояться вести переговоры с Россией и Китаем с целью пересмотреть Договор о космосе.

Не так давно Россия отметила шестидесятую годовщину полёта Юрия Гагарина в космос, и Москва воспользовалась этим, чтобы ещё раз указать на необходимость запрета размещения обычных вооружений в космосе. Несколько американских экспертов увидели в этой возможности для сотрудничества подлую ловушку, подготовленную для США, учитывая, что это предложение никак не решает проблему китайского и российского противокосмического арсенала наземного базирования.

Однако автоматически отвергать любые предложения только потому, что они исходят от России или Китая — это, мягко говоря, ребячество. Более того, тезис, гласящий, что Америка всегда выполняет свои международные обязательства, а Россия и Китай — нет, также весьма далёк от истины. Ответ на эту дилемму состоит не в том, чтобы отказываться от любого сотрудничества, а в том, чтобы стремиться как можно точнее выработать конкретные формулировки. США необязательно соглашаться с предложенными Россией и Китаем договорами в их нынешнем виде, как и верить всех их заявлениям на слово. Однако даже несовершенный запрет на размещение обычных вооружений на орбите послужит положительным прецедентом и пойдёт на благо американским интересам в том числе и потому, что подобные вооружения могут угрожать ядерной стабильности на Земле. «Антагонистическое мышление лишь гарантирует дальнейшее разрушение существующей архитектуры в космической сфере», — отмечает издание.

«Возможно, что лидерство США в плане международного космического потенциала более весомо, чем в любой другой сфере. Во время и после холодной войны Америка воспользовалась этим преимуществом, что привело к сотрудничеству с Россией в ходе создания нынешнего многостороннего космического режима. Нынешняя же политика Вашингтона в лице программы Artemis и деятельности Космических сил лишь говорит о его стремлении к одностороннему господству в космосе и подрывает давнюю традицию взаимодействия, которая поддерживала в космосе сердечные отношения и безопасность. В краткосрочной перспективе США мало чем рискуют, если откажутся от сотрудничества с Россией и Китаем, однако NASA и Пентагону следует опасаться эффекта колеи. Если Америка будет вести себя в космосе недобросовестно, то ей вполне можно ожидать, что и другие субъекты в этом пространстве ответят ей той же монетой», — подытоживает The National Interest.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 09.05.21, 08:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77931
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 913 раз.
А что это за "огромное преимущество" США в космосе?
Опять подлизывают обосронную американскую задницу, которые даже ракету в космос поднять не могут.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 09.05.21, 08:54  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61057
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 886 раз.
Israel
vs773 писал(а):
А что это за "огромное преимущество" США в космосе?
Опять подлизывают обосронную американскую задницу, которые даже ракету в космос поднять не могут.
сколько американских спутников лятает и сколько наших?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 09.05.21, 08:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77931
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 913 раз.
Все их спутники летают благодаря России.
Второе, русские спутники многоцелевые... А вообще чего я перед тобой бисер мечу? Твоя вера в американцев непоколебима, так я тебе не доктор.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 09.05.21, 09:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20646
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1010 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
н-да
на марс летают
телескопы пиндосовские
спутников половина
а движок сделать не могут и от апполона чертежи движка потеряли
странная комическая держава

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 09.05.21, 10:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17177
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 334 раз.
СССР
Капиталист писал(а):
В последнее время США всё больше отказываются от международного сотрудничества в космосе — в том числе и с Россией и Китаем — в пользу односторонней политики, однако такой подход таит в себе немало опасностей, пишет The National Interest. Хотя США и обладают в космосе огромным преимуществом перед остальными державами, такой расклад, вероятно, не будет длиться вечно

Угу... в интернете пишут что Бошаров и Петров готовятся в ЦПК имени Ю.А. Гагарина для полета на МКС в составе экспедиции посещения, а потом дальше... кратеры Луны, марсианский Олимпус... и не забыть в этой кутерьме заехать к Маску, обязательно.
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 09.05.21, 11:08  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 78848
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Капиталист
«Возможно, что лидерство США в плане международного космического потенциала более весомо, чем в любой другой сфере. Во время и после холодной войны Америка воспользовалась этим преимуществом, что привело к сотрудничеству с Россией в ходе создания нынешнего многостороннего космического режима. Нынешняя же политика Вашингтона в лице программы Artemis и деятельности Космических сил лишь говорит о его стремлении к одностороннему господству в космосе и подрывает давнюю традицию взаимодействия, которая поддерживала в космосе сердечные отношения и безопасность. В краткосрочной перспективе США мало чем рискуют, если откажутся от сотрудничества с Россией и Китаем, однако NASA и Пентагону следует опасаться эффекта колеи. Если Америка будет вести себя в космосе недобросовестно, то ей вполне можно ожидать, что и другие субъекты в этом пространстве ответят ей той же монетой», — подытоживает The National Interest.


Во времена "Холодной войны" США в космосе сотрудничали не с сегодняшней Россией, а с СССР - реально великой космической державой.

Сегодняшняя Россия уже практически полностью исчерпала технический потенциал, заложенный во времена СССР, не создав по сути ничего нового.

Что она может предложить США, в плане совместного сотрудничества - все те же полеты на "Союзах" времен СССР ?

Сейчас США это уже не интересно и не нужно - у них есть свой пилотируемый корабль.

А больше России предложить нечего.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 09.05.21, 12:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.10.2015
Сообщения: 956
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Капиталист
«Возможно, что лидерство США в плане международного космического потенциала более весомо, чем в любой другой сфере. Во время и после холодной войны Америка воспользовалась этим преимуществом, что привело к сотрудничеству с Россией в ходе создания нынешнего многостороннего космического режима. Нынешняя же политика Вашингтона в лице программы Artemis и деятельности Космических сил лишь говорит о его стремлении к одностороннему господству в космосе и подрывает давнюю традицию взаимодействия, которая поддерживала в космосе сердечные отношения и безопасность. В краткосрочной перспективе США мало чем рискуют, если откажутся от сотрудничества с Россией и Китаем, однако NASA и Пентагону следует опасаться эффекта колеи. Если Америка будет вести себя в космосе недобросовестно, то ей вполне можно ожидать, что и другие субъекты в этом пространстве ответят ей той же монетой», — подытоживает The National Interest.


Во времена "Холодной войны" США в космосе сотрудничали не с сегодняшней Россией, а с СССР - реально великой космической державой.

Сегодняшняя Россия уже практически полностью исчерпала технический потенциал, заложенный во времена СССР, не создав по сути ничего нового.

Что она может предложить США, в плане совместного сотрудничества - все те же полеты на "Союзах" времен СССР ?

Сейчас США это уже не интересно и не нужно - у них есть свой пилотируемый корабль.

А больше России предложить нечего.

Что же ты ничего нового не создал, дурак учёный? :zed:

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 09.05.21, 13:33  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Игорь писал(а):
Что она может предложить США, в плане совместного сотрудничества - все те же полеты на "Союзах" времен СССР ?

А не подскажешь где находится склад с "Союзами времён СССР"?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 09.05.21, 13:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87885
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Тракторист писал(а):
vs773 писал(а):
А что это за "огромное преимущество" США в космосе?
Опять подлизывают обосронную американскую задницу, которые даже ракету в космос поднять не могут.
сколько американских спутников лятает и сколько наших?
Ога, ты ещё сравни число легковушек с числом карьерных самосвалов. :vata

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 09.05.21, 14:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17177
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 334 раз.
СССР
Капиталист писал(а):
National Interest

В последнее время США всё больше отказываются от международного сотрудничества в космосе — в том числе и с Россией и Китаем — в пользу односторонней политики, однако такой подход таит в себе немало опасностей, пишет The National Interest. Хотя США и обладают в космосе огромным преимуществом перед остальными державами

PS.
Кстати, об огромном преимуществе...
Цитата:
Космическая гонка началась в 1950-х годах между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки. 4 октября 1957 года СССР вывел на орбиту первый искусственный спутник Земли (ИСЗ) — «Спутник-1».

По состоянию на 2016 год, на земной орбите находятся искусственные спутники около пятидесяти стран, однако лишь 11 государств исторически достигали возможности запускать их собственными ракетами-носителями. Эти страны, а также иногда объединённую Европу с её космическим агентством ЕКА, называют «космическими державами» и членами «космического клуба». Из этих стран 8 продолжают пуски с собственных космодромов, Украина — с иностранных космодромов, а ранее также использовавшие иностранные космодромы две страны (Франция и Великобритания) осуществляют пусковую деятельность в составе ЕКА. Пусковую деятельность осуществляют также частные компании — американская компания SpaceX, Orbital Sciences Corporation и международная программа «Морской старт».

Освоив технологию самостоятельных пусков ИСЗ, три страны (СССР и его преемница Россия, США и КНР) освоили технологию самостоятельных пилотируемых космических полётов. В СМИ эти страны часто упоминаются «космическими сверхдержавами».

(с) wiki
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 09.05.21, 14:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77931
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 913 раз.
Даи спутника США запускают с помощью российских ракетных двигателей.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 09.05.21, 14:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Надо написать ещё пару десятков статей на тему -Американскому космозу конец ---и всё наладится :smoke

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 09.05.21, 14:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77931
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 913 раз.
Спутник писал(а):
Надо написать ещё пару десятков статей на тему -Американскому космозу конец ---и всё наладится :smoke
Нам выгодно, чтобы он развивался. Это позволит нам меньше тратить своих ресурсов. А вот те кто не работает над этой обще человеческой задачей, должны платить дополнительный налог.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 09.05.21, 19:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77931
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 913 раз.
А научились ли американцы добывать уран?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 09.05.21, 20:21  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 871
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
"The National Interest" - американский журнал, принадлежащий группе крайне правых неоконсерваторов. Выходящий 1 раз в 2 месяца и имеющий тираж 6 тысяч экземпляров.(для сравнения, у РИА Новости - 20 миллионов уникальных посетителей и более 40 интернет-ресурсов на 22 языках).

Основатель журнала - некий Ирвин Кристол из семьи ортодоксальных евреев. Предоставлявший исключительное право публиковать в журнале свое мнение, например, Марии Бутиной, впоследствии арестованной ФБР за шпионаж. Или профессору Лайлу Голстайну, призывающему США признать Крым российским.

Почему так? Очевидно, потому, что издатель и главный исполнительный директор журнала — американский политолог российского происхождения Дмитрий Саймс. Который, в частности, известен тем, что с 2018 года совместно с депутатом Госдумы от "Единой России" Вячеславом Никоновым ведет политическое ток-шоу на 1 канале.

https://prostopasha1914.livejournal.com/571797.html

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 09.05.21, 20:22  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61057
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 886 раз.
Israel
vs773 писал(а):
Все их спутники летают благодаря России.
Второе, русские спутники многоцелевые... А вообще чего я перед тобой бисер мечу? Твоя вера в американцев непоколебима, так я тебе не доктор.
Вы перед собаками мечите

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 09.05.21, 20:23  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61057
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 886 раз.
Israel
vs773 писал(а):
А научились ли американцы добывать уран?
Зачем?есть лохи,которые все сделают за бакмики

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 09.05.21, 20:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77931
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 913 раз.
Тракторист писал(а):
vs773 писал(а):
Все их спутники летают благодаря России.
Второе, русские спутники многоцелевые... А вообще чего я перед тобой бисер мечу? Твоя вера в американцев непоколебима, так я тебе не доктор.
Вы перед собаками мечите
А раньше вы были свиньёй.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 09.05.21, 20:27  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61057
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 886 раз.
Israel
vs773 писал(а):
Тракторист писал(а):
vs773 писал(а):
Все их спутники летают благодаря России.
Второе, русские спутники многоцелевые... А вообще чего я перед тобой бисер мечу? Твоя вера в американцев непоколебима, так я тебе не доктор.
Вы перед собаками мечите
А раньше вы были свиньёй.
Свиньёй была ваша мама,пока не зарезали

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  Стрaница 1, 2  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бытовая техника, легковые машины, квартиры, социальные услуги.... СССР и Россия.

waheed

1685

19.03.24, 01:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия потребовала от ФРГ признать блокаду Ленинграда актом геноцида

steevie_g

47

19.03.24, 00:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Россия бесконечно отстала от Украины в безопасности ядерных реакторов".

Ёк-Макарёк

51

15.03.24, 19:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Время наказаний пришло: Россия включает атата-менеджмент

Индифферент

11

08.03.24, 20:21




[ Time : 0.358s | 19 Queries | GZIP : Off ]