Banggood WW

Росатом - здесь об атоме!


 [ Сообщений: 151 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26951
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Викторыч писал(а):
но платный 3.14дор Хорек про это скромно умолчит. :rzach:
Стопудово бесплатный :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Сооружение первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с ядерным реактором на быстрых нейтронах и свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 в Северске, Томской области началось. :smoke

19.04.2021 на БРЕСТе началось бетонирование фундаментной плиты машзала. :bd:

БРЕСТ: быстрый реактор со свинцовым теплоносителем и пристанционным топливным циклом

БРЕСТ — разрабатывающийся в настоящее время в России проект реакторов на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем, двухконтурной схемой отвода тепла к турбине и закритическими параметрами пара. Этот проект разрабатывается с конца 80-х годов после специального конкурса, объявленного ГКНТ СССР, однако до сих пор находится в стадии поиска оптимальных решений в области систематизации, организации проектных работ и в части конструкции отдельных элементов реакторной установки и её оборудования. Главный конструктор реакторной установки — НИКИЭТ имени Н. А. Доллежаля.

Первоначально проектировалась установка БРЕСТ, обеспечивавшая в составе энергоблока электрическую мощность 300 МВт, позже возник и проект с мощностью энергоблока 1200 МВт, однако на данный момент разработчики сосредоточили свои усилия на менее мощном БРЕСТ-ОД-300 ("опытный демонстрационный"), в связи с отработкой большого количества новых в этой области конструктивных решений и планами опробования их на относительно небольшом и менее дорогом в реализации проекте. Кроме того, выбранная мощность 300 МВт (эл.) и 700 МВт (тепл.) является минимально необходимой для получения коэффициента воспроизводства топлива в активной зоне, равного единице.

Изображение

Изображение

Изображение]

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
И о прекрасном! :rzach:
Товарищ Марцинкевич про отсталые и передовые страны. :rzach:
"Сага о Росатоме"

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Зелёная энергетика - угроза России? или Вой креаклов!

https://24hok.ru/articles/620- ... ossii

Креаклы любят мифы. Западные мифы о России. Они для них важнее фактов. Если факты противоречат мифам – тем хуже для фактов. Про тенденции, прогнозы и перспективы вообще речи не идёт — такие вещи креаклы в принципе осмыслить не в состоянии. Они как акыны: что вижу, то пою. Вернее, что показывают западные покровители, о том и вещаю.

Один из главных западных мифов о России утверждает, что наша страна живёт исключительно за счёт экспорта углеводородов. Есть нефть – жива Россия, нет нефти или цена на неё падает – фсё, пиши пропало. В доказательство приводят распад СССР, называя его главной причиной падение цен на нефть.
Поэтому креаклиат с нетерпением ждёт перехода ЕС на зелёную энергетику, радостно потирая руки от предвкушения распада России.

«Вот – кричат они – перейдёт ЕС на чистые источники, не нужна ему будет ваша нефть и накроется российская экономика, в бюджете пусто станет, подкупать население будет нечем, так и рухнет эта власть антинародная. Рыдай, вата!».

Доля логики в этих рассуждениях есть. Но такая, очень маленькая доля. Поскольку такая логика основана на допущении того, что власти России не заинтересованы в развитии страны и просто проедают то, что есть. Ну путают они РФ с поздним СССР или Украиной. Намеренно или нет, уже даже неважно.
Но российские власти не собираются повторять ошибок предшественников и небратьев. Поэтому смотрят вперёд и активно развивают технологии, которые станут востребованы в будущем. В частности — в сфере энергетики.

Поскольку современные зелёные Запада – это разновидность религии или, скорее, секты, то их деятельность далека от рациональной. Они стремятся отказаться от неэкологичных источников энергии, но не предлагают эффективной замены. Ветряки и солнечные панели к таким не относятся, поскольку не могут выработать достаточное количество энергии, к тому же ненадёжны (как показал Техас).

Отказ от угля, газа и ядерной энергетики неизбежно вызовет серьёзный дефицит электроэнергии. Который придётся как-то возмещать. Либо за счёт покупки, либо за счёт других источников энергии.

Вариант первый – купить. Вопрос – у кого? И тут вдруг выяснится, что при всём богатстве выбора альтернативы России нет. Только у этих «северных варваров» имеется избыток генерации. Мало того, они могут её существенно нарастить. Притом не за счёт «грязных» угольных ТЭС, а на вполне себе экологичных АЭС.

Да, не зря же Россия столько лет вбухивала огромные деньги в Росатом. Это креаклы думают, что оный существует лишь для бюджетных попилов. А на самом деле это развитие высокотехнологичного и высокодоходного сектора экономики.

Вариант второй – нарастить собственную генерацию электричества. Вопрос — как? Есть надежда, что экологически чистые источники энергии станут эффективнее и надёжнее благодаря техническому прогрессу. Но эта надежда слаба.

Поэтому нужно быть реалистами и искать другие решения. Одним из таких решений могли бы стать собственные АЭС. Возможно, именно поэтому Европейская комиссия включила атомную энергетику в официальный реестр экологически чистых видов генерации.

Но тут креаклов и их западных покровителей снова поджидает хитрый полярный лис. Самые современные, надёжные и доступные технологии в данной сфере – опять у России. Да, опять этот попильщик бюджетных денег Росатом. Нет, чтобы просто так бюджет российский доить — он ещё технологии, видите ли, развивал. Чтоб им всем пусто было, ватникам проклятым…

И это ещё не всё. Росатом может предложить плавучие АЭС.

Но несомненно, что гордые европейцы под бурные овации местных креаклов откажутся от недемократичных АЭС. И предпочтут другой источник энергии. Куда более чистый и экологичный. А именно – водород.

Фсё, вата может рыдать. Как это нет? Какой ещё российский водород? Откуда? Ой, всё… :rzach:

К 2050-му водород будет приносить России от 23,6 до 100,2 миллиарда долларов в год. Экспорт на мировой рынок составит от 7,9 до 33,4 миллиона тонн, говорится в проекте Концепции развития водородной энергетики до 2024 года. Проект согласовали с компаниями, профильными ведомствами и отправили в правительство.
Разница в прогнозах объясняется тем, что пока не очень понятно, по какому именно сценарию станет развиваться рынок водородных энергоносителей, которого пока попросту нет. Возможны крупнотоннажные перевозки от центров производства к центрам потребления по аналогии с нефтью и сжиженным природным газом (СПГ). Или, например, производство и потребление в рамках конкретных стран и регионов.

Россия, как потенциально крупный поставщик, заинтересована в этом рынке. В 2020-м в Энергетическую стратегию впервые включили направление «Водородная энергетика». Прописали цели: к 2024 году экспортировать 0,2 миллиона тонн, к 2035-му — в десять раз больше.

Достичь этого намерены инвестициями и увеличением производства водорода на основе природного газа — в частности, с использованием возобновляемых источников и атомной энергии. Плюс — развитие отечественных низкоуглеродных технологий получения элемента номер один: пиролизом, электролизом метана и другими способами. В том числе посредством локализации зарубежных ноу-хау.
Германия уже выразила готовность поддержать развитие мирового рынка водорода и взаимодействовать с потенциальными поставщиками — Саудовской Аравией и Россией (как раз в апреле Минэнерго договорилось с коллегами из Германии о сотрудничестве в сфере производства). Доктрина Берлина предполагает, что к 2050-му на водород перейдет почти вся экономика страны, включая тяжелую промышленность.

Бустером водородного экспорта может стать «Зеленая сделка» — стратегия, утвержденная Евросоюзом в 2019 году. Этот документ предполагает полную углеродную нейтральность к 2050-му и существенное сокращение импорта углеродоемкой продукции — нефти и газа. К 2030 году эмиссию парниковых газов планируют снизить минимум на 55%.

Таким образом, до 2030-го «Зеленая сделка» особенно повлияет на ввоз угля, а после — нефти и газа. Это повысит спрос на другие энергоресурсы, в первую очередь водород.

Так что коварный режЫм всё продумал и подготовился. Теперь даже после перехода на зелёную энергетику Европа останется в энергетической зависимости от России. Карма у неё такая.

#Едкий_натр

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12694
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Россия
ну блин, сподобились, на серийные ПАЭС.
Только обязательно с возможностью альтернативного комплекта с доп обвесом для опреснения.
На двух заводах вполне можно делать, с постепенной передачей производства от БЗ на Залив.
Все-равно это баржа, без физпуска Босфор пройдет.
Котельную технологию для опреснения БЗ может разработать, благо парогенераторы все свои, и передать на Залив.
А у БЗ атомная ледокольная программа на десятки лет вперед, ПАЭС - пройденный этап.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
lohankin-blues писал(а):
ну блин, сподобились, на серийные ПАЭС.
Только обязательно с возможностью альтернативного комплекта с доп обвесом для опреснения.
На двух заводах вполне можно делать, с постепенной передачей производства от БЗ на Залив.
Все-равно это баржа, без физпуска Босфор пройдет.
Котельную технологию для опреснения БЗ может разработать, благо парогенераторы все свои, и передать на Залив.
А у БЗ атомная ледокольная программа на десятки лет вперед, ПАЭС - пройденный этап.
Это можно отдельным допмодулем запроектировать.
Да и с "Ритм-200" размеры будут меньше Ломоносова. Может и по рекам пройдёт.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 5684
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
США рассматривают возможность замещения импорта российского урана казахским

7 мая 2021 - 02:55
Еadaily

Изображение

Министерство энергетики США готово работать с американским Конгрессом над вопросом сокращения уровня импорта урана из РФ путем наращивания своих мощностей, а также замещением его продукцией из Казахстана.

Об этом сообщила 6 мая глава ведомства Дженнифер Грэнхолм, отвечая на вопросы законодателей в комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса.

Многие конгрессмены выражали свое беспокойство в связи с тем, что США импортируют значительную часть урана из РФ. Они предложили наращивать свое производство с помощью мощностей корпорации Centrus, которая ранее заключила с Минэнерго контракт на создание каскада центрифуг для возможности производства топлива с высоким содержанием низкообогащенного урана (HALEU) для современных реакторов (речь идет об уране с обогащением от 5% до 20%).

На время наращивания своего производства законодатели предложили найти замену импорту урана из РФ. Член комитета Чак Флайшмен назвал «позорным отсутствие внутреннего источника урана в стране».

«Я с нетерпением жду возможности побольше погрузиться и поработать с вами над этим. Мне нравится идея о возможности работы по материалу, который мы можем получить из Казахстана или от кого-либо еще», — ответила Грэнхолм.

«Нам нужны мощности в области обогащения [урана] как для наших программ национальной безопасности, так и для следующего поколения ядерных реакторов. Я действительно считаю, что собственный источник получения обогащенного урана важен для страны», — добавила министр.

В прошлом году Министерство торговли США и российская госкорпорация «Росатом» договорились о периодических обновлениях импортных квот и поэтапном сокращении импорта США российского урана: в объеме, эквивалентном 24% спроса на такую продукцию в США в 2021 году, 20% - в 2022 году, 24% - в 2023 году, 20% - с 2024 по 2027 год, 15% - с 2028 по 2040 год.

Росатом отметил, что корректировка квот будет рассчитываться на основе относительных значений потребностей американских АЭС и зависеть от прогнозов развития атомного энергетического рынка. Заключение контрактов в пределах установленных квот будет по-прежнему осуществляться на конкурсной основе по итогам тендерных процедур.

По официальным данным от сентября 2020 года, в списке основных экспортеров урана в США на первом месте находится Канада (21%), затем идут Казахстан и Австралия (обе по 18%), Россия (15%) и Узбекистан (9%).

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Атом, газ или "зелень".

Наблюдаем, как в США происходит переход к безуглеродной энергетике. Вот в конце апреля американцы вывели из эксплуатации второй реактор АЭС, расположенной в 25 милях от Нью-Йорка, лишив работы около 1000 человек. Два реактора этой станции производили около 2,1 гигаватт чистой электроэнергии на протяжении 45 лет, обеспечивая четверть потребности мегаполиса. Оператор АЭС предпринимал многочисленные попытки получить разрешение местных властей на продление работы АЭС, но все тщетно. Теперь их заменят три ТЭС на газе, потому что американцы не успевают достроить офшорные ветряки.

После того, как в прошлом году был остановлен первый реактор, доля газовой генерации в энергобалансе Нью-Йорка возросла с 36 до 40%. Это все противоречит заявлениям мэра города Эндрю Куомо, борца за экологию и климатическую повестку. Американские СМИ обратили внимание, что еще 4 года назад, когда план вывода АЭС только был принят, помощники Куомо вели переговоры с компанией, владеющей одной из газовых ТЭС. В 2018 году суд признал виновным Джозефа Перкоко в получении $300 тысячной взятки от CPV (владельца газовой ТЭС, которая заменит теперь выведенную атомную генерацию).

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 5684
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Ядерный «Зевс» прикроет всю Россию

Изображение

Космический ядерный буксир «Зевс» с энергодвигательной установкой мегаваттного класса можно задействовать в российской системе противовоздушной обороны (ПВО), сообщает РИА Новости, ссылаясь на материалы Исследовательского центра имени Келдыша.

Изображение

Согласно представленным данным, буксир может применяться для отслеживания летательных аппаратов противника, в частности определения их местоположения.

Подобные возможности позволят «Зевсу» прикрыть зоны радиусом 2200 километров (если мощность радиолокационной аппаратуры составит 50 киловатт) или 4300 километров (200 киловатт).

Изображение

«Во втором случае в зону его действия войдет все воздушное пространство России и часть пространства сопредельных государств», — отмечает агентство.

В октябре 2020 года член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин заявил, что Россия могла бы догнать США по лунной программе, если бы создала ядерный буксир.

В сентябре того же года исполнительный директор «Роскосмоса» по перспективным программам и науке Александр Блошенко заявил, что «Роскосмос» до конца текущего года запланировал подписание контракта, предполагающего разработку атомного космобуксира «Нуклон», который в 2030 году будет запущен к одному из спутников Юпитера.

Иван Потапов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
О, судя по картинке от бредовых капельных холодильников отказались. А ведь времени просрали на них лет 15.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
На АЭС в Испании из-за пожара отключился реактор

В результате пожара на испанской атомной электростанции «Трильо» никто не пострадал, такой отчет 16 мая предоставил регулятор в сфере атомной энергетики Испании МАГАТЭ. Он сообщил, что 15 мая на первом энергоблоке АЭС, расположенной примерно в 80 км к северо-востоку от Мадрида, произошел пожар в главном электрическом трансформаторе.

При возникновении огня произошло автоматическое отключение реактора. Пожар потушили течении 15 минут. В результате происшествия системы безопасности не пострадали. Уровень влияния на сотрудников, населения или окружающую среду равен нулю по Международной шкале ядерных и радиологических событий.

Издание Madrid Press уточнило, что после отключения реактора электроэнергия поступала потребителям из внешнего источника питания.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
В РОССИИ ЗАПУЩЕНА УНИКАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ УСТАНОВКА Т-15МД!

Установка токамак Т-15МД, запущенная в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» во вторник, не имеет аналогов в мире по техническим характеристикам.

Токамак Т-15МД - первая за последние 20 лет новая термоядерная установка, построенная в России. Ее уникальность - в сочетании высокой мощности с компактными размерами.

Установка создана в рамках государственной программы "Развитие атомного энергопромышленного комплекса". Ее разработка - необходимый шаг для развития отечественной школы термоядерных исследований, усиления международной конкурентоспособности России в данной сфере и реализации Российской национальной программы по управляемому термоядерному синтезу.

Токамак Т-15МД входит в структуру международного термоядерного проекта ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). Предполагается, что реактор ITER сможет заработать к 2035 году. Т-15МД должна стать одной из установок, на которой будет решаться ряд исследовательских задач проекта.

Одна из важнейших составляющих проекта - получение данных для создания на основе токамака термоядерного источника нейтронов. В последнее время ученые по всему миру обсуждают, как использовать такие источники для производства энергии и для выжигания радиоактивных изотопов из отработавшего ядерного топлива АЭС.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48088
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5476 раз.
Россия
просрали все токомаки

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2615
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
СССР
Orlangur
Цитата:
Зелёная энергетика - угроза России? или Вой креаклов!

https://24hok.ru/articles/620- ... ossii

Креаклы любят мифы. Западные мифы о России. Они для них важнее фактов. Если факты противоречат мифам – тем хуже для фактов. Про тенденции, прогнозы и перспективы вообще речи не идёт — такие вещи креаклы в принципе осмыслить не в состоянии. Они как акыны: что вижу, то пою. Вернее, что показывают западные покровители, о том и вещаю.

Один из главных западных мифов о России утверждает, что наша страна живёт исключительно за счёт экспорта углеводородов. Есть нефть – жива Россия, нет нефти или цена на неё падает – фсё, пиши пропало. В доказательство приводят распад СССР, называя его главной причиной падение цен на нефть.
Поэтому креаклиат с нетерпением ждёт перехода ЕС на зелёную энергетику, радостно потирая руки от предвкушения распада России.

«Вот – кричат они – перейдёт ЕС на чистые источники, не нужна ему будет ваша нефть и накроется российская экономика, в бюджете пусто станет, подкупать население будет нечем, так и рухнет эта власть антинародная. Рыдай, вата!».

Доля логики в этих рассуждениях есть. Но такая, очень маленькая доля. Поскольку такая логика основана на допущении того, что власти России не заинтересованы в развитии страны и просто проедают то, что есть. Ну путают они РФ с поздним СССР или Украиной. Намеренно или нет, уже даже неважно.
Но российские власти не собираются повторять ошибок предшественников и небратьев. Поэтому смотрят вперёд и активно развивают технологии, которые станут востребованы в будущем. В частности — в сфере энергетики.

Поскольку современные зелёные Запада – это разновидность религии или, скорее, секты, то их деятельность далека от рациональной. Они стремятся отказаться от неэкологичных источников энергии, но не предлагают эффективной замены. Ветряки и солнечные панели к таким не относятся, поскольку не могут выработать достаточное количество энергии, к тому же ненадёжны (как показал Техас).

Отказ от угля, газа и ядерной энергетики неизбежно вызовет серьёзный дефицит электроэнергии. Который придётся как-то возмещать. Либо за счёт покупки, либо за счёт других источников энергии.

Вариант первый – купить. Вопрос – у кого? И тут вдруг выяснится, что при всём богатстве выбора альтернативы России нет. Только у этих «северных варваров» имеется избыток генерации. Мало того, они могут её существенно нарастить. Притом не за счёт «грязных» угольных ТЭС, а на вполне себе экологичных АЭС.

Да, не зря же Россия столько лет вбухивала огромные деньги в Росатом. Это креаклы думают, что оный существует лишь для бюджетных попилов. А на самом деле это развитие высокотехнологичного и высокодоходного сектора экономики.

Вариант второй – нарастить собственную генерацию электричества. Вопрос — как? Есть надежда, что экологически чистые источники энергии станут эффективнее и надёжнее благодаря техническому прогрессу. Но эта надежда слаба.

Поэтому нужно быть реалистами и искать другие решения. Одним из таких решений могли бы стать собственные АЭС. Возможно, именно поэтому Европейская комиссия включила атомную энергетику в официальный реестр экологически чистых видов генерации.

Но тут креаклов и их западных покровителей снова поджидает хитрый полярный лис. Самые современные, надёжные и доступные технологии в данной сфере – опять у России. Да, опять этот попильщик бюджетных денег Росатом. Нет, чтобы просто так бюджет российский доить — он ещё технологии, видите ли, развивал. Чтоб им всем пусто было, ватникам проклятым…

И это ещё не всё. Росатом может предложить плавучие АЭС.

Но несомненно, что гордые европейцы под бурные овации местных креаклов откажутся от недемократичных АЭС. И предпочтут другой источник энергии. Куда более чистый и экологичный. А именно – водород.

Фсё, вата может рыдать. Как это нет? Какой ещё российский водород? Откуда? Ой, всё… :rzach:

К 2050-му водород будет приносить России от 23,6 до 100,2 миллиарда долларов в год. Экспорт на мировой рынок составит от 7,9 до 33,4 миллиона тонн, говорится в проекте Концепции развития водородной энергетики до 2024 года. Проект согласовали с компаниями, профильными ведомствами и отправили в правительство.
Разница в прогнозах объясняется тем, что пока не очень понятно, по какому именно сценарию станет развиваться рынок водородных энергоносителей, которого пока попросту нет. Возможны крупнотоннажные перевозки от центров производства к центрам потребления по аналогии с нефтью и сжиженным природным газом (СПГ). Или, например, производство и потребление в рамках конкретных стран и регионов.

Россия, как потенциально крупный поставщик, заинтересована в этом рынке. В 2020-м в Энергетическую стратегию впервые включили направление «Водородная энергетика». Прописали цели: к 2024 году экспортировать 0,2 миллиона тонн, к 2035-му — в десять раз больше.

Достичь этого намерены инвестициями и увеличением производства водорода на основе природного газа — в частности, с использованием возобновляемых источников и атомной энергии. Плюс — развитие отечественных низкоуглеродных технологий получения элемента номер один: пиролизом, электролизом метана и другими способами. В том числе посредством локализации зарубежных ноу-хау.
Германия уже выразила готовность поддержать развитие мирового рынка водорода и взаимодействовать с потенциальными поставщиками — Саудовской Аравией и Россией (как раз в апреле Минэнерго договорилось с коллегами из Германии о сотрудничестве в сфере производства). Доктрина Берлина предполагает, что к 2050-му на водород перейдет почти вся экономика страны, включая тяжелую промышленность.

Бустером водородного экспорта может стать «Зеленая сделка» — стратегия, утвержденная Евросоюзом в 2019 году. Этот документ предполагает полную углеродную нейтральность к 2050-му и существенное сокращение импорта углеродоемкой продукции — нефти и газа. К 2030 году эмиссию парниковых газов планируют снизить минимум на 55%.

Таким образом, до 2030-го «Зеленая сделка» особенно повлияет на ввоз угля, а после — нефти и газа. Это повысит спрос на другие энергоресурсы, в первую очередь водород.

Так что коварный режЫм всё продумал и подготовился. Теперь даже после перехода на зелёную энергетику Европа останется в энергетической зависимости от России. Карма у неё такая.

#Едкий_натр


Чтобы получить водород, надо затратить энергию, а энергия, как известно, берется из розетки. А потом из водорода снова получаем энергию и засовываем ее назад в розетку.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17562
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Козьма Прутков писал(а):
Чтобы получить водород, надо затратить энергию, а энергия, как известно, берется из розетки. А потом из водорода снова получаем энергию и засовываем ее назад в розетку.

Угу... но есть нюанс... мы берем обычную электроэнергию, и из нее получаем "зеленую". :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1764
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Gest писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Чтобы получить водород, надо затратить энергию, а энергия, как известно, берется из розетки. А потом из водорода снова получаем энергию и засовываем ее назад в розетку.

Угу... но есть нюанс... мы берем обычную электроэнергию, и из нее получаем "зеленую". :smoke
И продаём её в 10 раз дороже. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2615
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
СССР
Orlangur писал(а):
Gest писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Чтобы получить водород, надо затратить энергию, а энергия, как известно, берется из розетки. А потом из водорода снова получаем энергию и засовываем ее назад в розетку.

Угу... но есть нюанс... мы берем обычную электроэнергию, и из нее получаем "зеленую". :smoke
И продаём её в 10 раз дороже. :rzach:

Но обычная электроэнергия получается не зеленым способом.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 37947
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
Козьма Прутков писал(а):
Orlangur писал(а):
Gest писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Чтобы получить водород, надо затратить энергию, а энергия, как известно, берется из розетки. А потом из водорода снова получаем энергию и засовываем ее назад в розетку.

Угу... но есть нюанс... мы берем обычную электроэнергию, и из нее получаем "зеленую". :smoke
И продаём её в 10 раз дороже. :rzach:

Но обычная электроэнергия получается не зеленым способом.
А если розетку зеленым цветом покрасить?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Плюс контракт на 4 блока АЭС в Китай!

   
  
    
 [ Сообщений: 151 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.244s | 18 Queries | GZIP : Off ]