Тем временем в высоком суде Англии

Сут идёт

_________________
Бей бобров спасай Россию

Совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман и председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен, бизнесмен Шалва Чигиринский и компания «Роснефть» в марте и апреле 2021 года подали иски о защите от клеветы к британскому издательству HarperCollins, сообщает Financial Times.

Представитель Фридмана заявил изданию, что ни он, ни Авен (состояние первого Forbes оценивает в $15,4 млрд, второго — в $5,2 млрд) не координировали свои действия с другими истцами и обратились в суд лишь после того, как в HarperCollins отказались обсуждать предложенные меры для исправления ситуации. «Роснефть» не ответила на запрос FT, связаться с Чигиринским через его адвокатов изданию не удалось.

Поводом для исков стала публикация HarperCollins книги «Люди Путина. Как КГБ вернул себе Россию и перешел в наступление на Запад», которую написала бывший московский корреспондент FT Кэтрин Белтон. В ней описывается «приход российского президента к власти и его отношения с олигархами».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02 ... sktop

_________________
Бей бобров спасай Россию

Российский миллиардер и владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович подал в суд на HarperCollins, которая является одной из крупнейших издательских компаний в мире. Именно она выпустила книгу «Люди Путина», в которой упоминался Абрамович.

Юридическая фирма Harbottle & Lewis LLP, которая представляет интересы предпринимателя, сообщила, что судебное разбирательство связано с рядом ложных и клеветнических заявлений, сделанных в отношении Абрамовича в книге «Люди Путина».

«В книге ложно утверждается, что наш клиент действовал коррумпированно, и выдвигается ложная информация о покупке нашим клиентом футбольного клуба «Челси» и его деятельности. Такие утверждения абсолютно неприемлемы и безосновательны», — отмечает защита Абрамовича.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/ ... 45e51?

Миллиардер сообщил, что эта книга была издана в Великобритании. Она, по его словам, содержит ложные заявления и клевету в отношении него, в том числе о покупке «Челси» и деятельности футбольного клуба. «Я никогда не стремился получить публичный статус, и я всегда отказывался от комментариев по любым вопросам, включая любые ложные или вводящие в заблуждение заявления обо мне или футбольном клубе «Челси». Однако стало ясно, что ложные обвинения в этой книге оказывают пагубное влияние не только на мою личную репутацию, но и на деятельность ФК «Челси», — цитирует Абрамовича пресс-служба лондонской команды.

Бизнесмен признался, что его цель состояла в том, чтобы избежать судебного разбирательства. Команда его юристов, как заметил Абрамович, взаимодействовала с издателями, чтобы попытаться найти мирное решение, предоставив им подробную информацию, касающуюся различных ложных утверждений о нем в книге, включая повторение утверждений, которые уже были признаны ложными в Высоком суде Англии во время предыдущих судебных разбирательст

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/ ... 45e51?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Как мило

Авен фридман абрамовичь и чигиринский. Пьют пейсаховку за российскей норот

Но Ленин понятное дело у них бланк первостатейный

_________________
Бей бобров спасай Россию

Думаешь кинут хозяина, навряд ли ...

Российские миллиардеры обратились с исками в суды Лондона из-за книги «Люди Путина», издателем которой является HarperCollins, пишет газета Financial Times.

Как сообщается, иски о клевете и защите информации к этому издательству и самому автору книги Кэтрин Белтон в марте и апреле 2021 года подали Михаил Фридман, Петр Авен и Шалва Чигиринский. Ранее это также сделал Роман Абрамович.

Официальный представитель Фридмана заявил изданию, что Авен и сам Фридман заранее не знали о других исках, о которых идет речь. По его словам, эти бизнесмены «не вступали в контакт и не согласовывали правовую стратегию с другими истцами или их юристами».

Как рассказал собеседник газеты, Фридман и Авен обратились в суд только после того, как «ответчик отказался обсуждать ряд мер по устранению допущенных нарушений», которые предложили юристы.

Издательство HarperCollins при этом сообщило, что станет «решительно защищать» данную «завоевавшую признание и прорывную книгу и право писать о вопросах, представляющих значительный интерес общественности».

До этого стало известно, что владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович подал в суд на выпустившее книгу «Люди Путина» издательство.

Ранее газета The Times в статье сообщало о его связи с руководством России. Издание утверждало, что Абрамович приобрел яхту для президента России Владимира Путина. Издание The Independent написало о связи Абрамовича с незаконным доходом российского лидера, ссылаясь на личное мнение оппозиционного политика Алексея Навального. Газета Daily Mail повторила данные, опубликованные в статье The Times. После этого он добился опровержения сведений, которые были опубликованы в британских СМИ.

_________________
Бей бобров спасай Россию

Если обратились в суд, значит могут подтвердить свою правоту. Я думаю, этому издательству хана пришла.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Либо издательству хана пришла, либо вере в независимый и самый демократический суд Лондона и чем это грозит для Лондона наверное не надо рассказывать. Так что для России любой расклад в плюс и очень охота посмотреть как самый гуманный справедливый суд в мире будет гнобить свое издательство от русских олигархов, якобы близких к Путину, особенно в свете нынешней ситуации вообще.

Что-то такое вспомнилось как Браудер какого-то российского налоговика под санкции подводил, тот подал на Браудера в лондонский суд о защите репутации. Обещал предоставить документы что Браудер с помощью Магницкого фиктивно трудоустраивал инвалидов, чтобы получать налоговые льготы. Так суд отказался рассматривать дело с формулировкой что у российского налоговика в Англии типо нет никакой репутации.

Правоту подтвердить невозможно. Можно подтвердить неправоту. Например человек плюнул на другого человека, то есть был не прав. Это можно подтвердить. Например слюну можно взять с пиджака на анализ. Или найти свидетелей кто видел плевок. А как можно подтвердить правоту? Никак! Не предъявишь же свидетелей которые не видели.

Англия бобрами рулит

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-