Сахавет писал(а):
Россия находится в глухой обороне. Ее идеологическая форма уничтожена. Осталась только физическая. Нет никакого мотива у народов России жить вместе. Идеология Русскости никому не нужна кроме русских. Даги, чечены, и прочие удмурты, вполне комфортно бы жили в своих маленьких государствах по своим обычаям, если бы какие-нибудь иранцы или китайцы гарантировали бы им их безопасность не присоединяя к себе.
Вчера стало понятно, что кейс Навального - копеешное по сути дело, может нести угрозу российской власти столь же значимую, как и всё все ради чего так долго катали танки по железкам. И у властей нету других аргументов в этом споре кроме кулаков. А как известно по Марксу, идеологическое превосходство очень быстро обретает материальную силу.
Сила России была в том, что она присоединяла к себе территории и народы других государств. Но в этом была и ее слабость. Европейцы ведь были не дураки, что наплодили так много маленьких княжеств. Природу человека не изменишь - он хочет жить сам по себе, ему ни к чему много сограждан. Большие социумы превращают страну в Китай, который всегда был легко уязвим перед внешним врагом.
Именно потому Штаты всегда позиционировали себя как содружество государств, а не как государство. Именно поэтому для какого-нибудь Нью-Йорка дружба с Лондоном и экономическая, морская, культурная интеграция были важнее общих вопросов с Калифорнией.
Отцы основатели СССР были не такими уж и дураками, когда пытались поделить страну на республики и дать каждой из них отдельную экономику и культуру. Проблема оказалась в самой России. Россия не смогла стать связующим звеном этих республик. Россия не сделала ничего такого, чтоб Украина и Казахстан хотели бы жить друг с другом в одном союзе. Не было создано Россией удобных связей. Маниакальная ставка на центричности и больших размерах уничтожила сперва Российскую Империю, а затем и СССР, как только он снова встал на рельсы Империи, а не Союза равноправных народов.
Проблема Российской Федерации в том, что это Империя, а не Федерация. А Империя всегда проигрывает - так как у этого слова отрицательная коннотация.
и не мечтай Вчера стало понятно, что кейс Навального - копеешное по сути дело, может нести угрозу российской власти столь же значимую, как и всё все ради чего так долго катали танки по железкам. И у властей нету других аргументов в этом споре кроме кулаков. А как известно по Марксу, идеологическое превосходство очень быстро обретает материальную силу.
Сила России была в том, что она присоединяла к себе территории и народы других государств. Но в этом была и ее слабость. Европейцы ведь были не дураки, что наплодили так много маленьких княжеств. Природу человека не изменишь - он хочет жить сам по себе, ему ни к чему много сограждан. Большие социумы превращают страну в Китай, который всегда был легко уязвим перед внешним врагом.
Именно потому Штаты всегда позиционировали себя как содружество государств, а не как государство. Именно поэтому для какого-нибудь Нью-Йорка дружба с Лондоном и экономическая, морская, культурная интеграция были важнее общих вопросов с Калифорнией.
Отцы основатели СССР были не такими уж и дураками, когда пытались поделить страну на республики и дать каждой из них отдельную экономику и культуру. Проблема оказалась в самой России. Россия не смогла стать связующим звеном этих республик. Россия не сделала ничего такого, чтоб Украина и Казахстан хотели бы жить друг с другом в одном союзе. Не было создано Россией удобных связей. Маниакальная ставка на центричности и больших размерах уничтожила сперва Российскую Империю, а затем и СССР, как только он снова встал на рельсы Империи, а не Союза равноправных народов.
Проблема Российской Федерации в том, что это Империя, а не Федерация. А Империя всегда проигрывает - так как у этого слова отрицательная коннотация.
Будет Путин баллотироваться, я снова за него проголосую. Нельзя же каклов расстраивать в ожидании развала моей страны. 