Banggood WW

Почему невозможно захватить "Тополь М"?


 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49406
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия
phpBB [media]

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61809
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
Хай вам гитлир фрау

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10479
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Сергеевна, у вас внуки есть?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20915
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.
фашистка ты про внуков спроси у матерей детей которых ты в одессе заживо сожгла
и в Донбассе у матерей детей которых вы каждый день убиваете

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
alenushka писал(а):
Сергеевна, у вас внуки есть?
что Вафленушка, заволновалась?
ты не боись, вот благодаря таким штукам на планете будет мир, и у тебя будут внуки и правнуки. правда, скорее всего это будут негры и активисты БЛМ, но это уже другая история.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49406
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия
Как много мы не знали....
Как много мы не знаем.....

Изображение

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61809
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
Сергеевна писал(а):
Как много мы не знали....
Как много мы не знаем.....
вам фрау,и не положено знать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
А шо можно? Дайте два.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79569
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Уж не знаю как насчет возможности их захватить (к слову, а зачем их надо захватывать?) - а вот вывести из строя можно одним выстрелом из пистолета.

Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Ракеты, стоящие в шахтах, можно уничтожить лишь практически прямым попаданием ядерного заряда.

Заряд - на каждую шахту потратить.

А ракеты на тягачах - чем угодно можно уничтожить. Ядерным взрывом - целую пачку.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6256
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Игорь писал(а):
Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Институты работали - и в СССР, и в РФ...
Вояки всего мира считают ПГРК опаснейшим оружием...
И тут приходит неведомый перец и "доносит свет истины", "скрытый" от поколений ученых и военных :)

ЗЫ. "Пистолет" недостаточен, чтобы вывести ПГРК из строя. Мощностей любого стрелкового оружия не хватит.
Тут ПТРК нужен.

ЗЗЫ. Ты всерьез эту чушь ляпнул, или так - поразвлечься захотелось?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Институты работали - и в СССР, и в РФ...
Вояки всего мира считают ПГРК опаснейшим оружием...
И тут приходит неведомый перец и "доносит свет истины", "скрытый" от поколений ученых и военных :)

ЗЫ. "Пистолет" недостаточен, чтобы вывести ПГРК из строя. Мощностей любого стрелкового оружия не хватит.
Тут ПТРК нужен.

ЗЗЫ. Ты всерьез эту чушь ляпнул, или так - поразвлечься захотелось?
Бгггы, Игореша жжот сука.

И мобильные комплексы полезная штука. А вот железнодорожная елда это вообще суперштука. Такая, что Клинтон лично требовал их всех уничтожить.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79569
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Институты работали - и в СССР, и в РФ...

Вояки всего мира считают ПГРК опаснейшим оружием...

С чего ты это взял, дегенерат?

Американцы свои ракеты держат в шахтах - и никакие дурацкие тягачи им не нужны.

Да и весь прочий мир, собственно - тоже.

Это исключительно российский выверт сознания - совершенно непонятно зачем.
Цитата:
ЗЫ. "Пистолет" недостаточен, чтобы вывести ПГРК из строя. Мощностей любого стрелкового оружия не хватит. Тут ПТРК нужен.

Да не тягач, дурак - а ракету.

Она тонкостенная, к твоему сведению.

Или ты ее себе летающим броненосцем Потемкиным представляешь?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6256
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Игорь писал(а):
Да не тягач, дурак - а ракету.

Она тонкостенная, к твоему сведению.

Или ты ее себе летающим броненосцем Потемкиным представляешь? )

В зеркало давно смотрелся ? Вот там дурака и увидишь :)

Что же касаемо "ракеты" - то она, пожалуй, покруче броненосца Потемкина будет.
Ее, знаешь ли, делают серьезно устойчивой к различным нагрузкам, каковые сопровождают полеты на космических скоростях и (о ужас! никакому "броненосцу" и не снилось) к большинству поражающих факторов ядерного взрыва.

И насчет "тонкостенной" тебя кто-то обманул.
15Ж55 (ракета из состава комплекса РТ2ПМ, оно же Тополь-М) хранится и запускается из ТПК (Транспортно-Пускового Контенера), каковой ТПК далеко не "тонкостенный" - его и не всякий снаряд прошибает.

Изображение

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Игорь писал(а):
Уж не знаю как насчет возможности их захватить (к слову, а зачем их надо захватывать?) - а вот вывести из строя можно одним выстрелом из пистолета.

Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Ракеты, стоящие в шахтах, можно уничтожить лишь практически прямым попаданием ядерного заряда.

Заряд - на каждую шахту потратить.

А ракеты на тягачах - чем угодно можно уничтожить. Ядерным взрывом - целую пачку.
Ну да, если ракетные комплексы расположены на площади в 10000 кв км и из 20 комплексов - 16 надувных ложных. Поди их угадай, какие настоящие-то.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.
СССР
Пиндосы серут дальше, чем видят, именно от страха перед мобильными ракетными комплексами. Шахтные стационарные ПУ в ударе возмездия мало вероятны из-за уязвимости от высокоточного оружия, они нужны только в упреждающем или ответно-встречном ударе. Но это же всегда был не наш метод - нападать первыми. Мобильные же комплексы гарантируют возмездие при любом развитии войны.
Американские инспекторы, наблюдавшие за уничтожением сотни наших БРСД "Пионер" после 10 лет боевого дежурства методом пуска в Сибири во второй половине предательских 80-х годов, после 100% успешных попаданий честно признавались нашим ракетчикам, что вы, ребята, даже не представляете, каким оружием вы обладали.
Как себе представляют уязвимость ПГРК "наши" хорьки, сказать трудно. Кто и где будет поджидать самоходку с ракетой, чтобы выстрелить из пистолета? Ежели только сам хорек, стоящий в боевом охранении. А ежели хорьки имеют в виду законсервированных проплаченных сниперов, ждущих условный сигнал, то такой же хитровыебанный сцынарий еще легче подойдет для поражения ракеты, стартующей из шахты в ответ на агрессию. Снипер легко поразит тонкую оболочку любого бака такой ракеты на взлете, если не зассыт помереть тут же от дружественного пиндосятинского огня. Но я не верю, что "наши" хорьки такие безбашенные. Сколько бы они о себе ни пиздели.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Obrusev писал(а):
Ну да, если ракетные комплексы расположены на площади в 10000 кв км и из 20 комплексов - 16 надувных ложных. Поди их угадай, какие настоящие-то.

Именно!
Тут как раз цимес в том, что даже если спутник определил положение ракетного комплекса и дал указание боевой группе для захвата, она должна попытаться скрытно добраться до точки до того, как ракета банально уедет.
Конечно, есть ограничения - ракетный комплекс требует хорошей дороги для проезда. Но в любой точке длинной дороги может остановиться и передать Вафленушке горячий привет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48150
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5478 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Уж не знаю как насчет возможности их захватить (к слову, а зачем их надо захватывать?) - а вот вывести из строя можно одним выстрелом из пистолета.

Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Ракеты, стоящие в шахтах, можно уничтожить лишь практически прямым попаданием ядерного заряда.

Заряд - на каждую шахту потратить.

А ракеты на тягачах - чем угодно можно уничтожить. Ядерным взрывом - целую пачку.

этот мудак реально в оборонке работает?

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88167
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
termit писал(а):
Игорь писал(а):
Уж не знаю как насчет возможности их захватить (к слову, а зачем их надо захватывать?) - а вот вывести из строя можно одним выстрелом из пистолета.

Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Ракеты, стоящие в шахтах, можно уничтожить лишь практически прямым попаданием ядерного заряда.

Заряд - на каждую шахту потратить.

А ракеты на тягачах - чем угодно можно уничтожить. Ядерным взрывом - целую пачку.

этот мудак реально в оборонке работает?
Да, оператором шлагбаума.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12589
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да не тягач, дурак - а ракету.

Она тонкостенная, к твоему сведению.

Или ты ее себе летающим броненосцем Потемкиным представляешь?

)

Блииин)))) Учоный из ВПК)))) Ты даже не знаешь, что ракета в пусковом контейнере))))
Ну, дебил.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Да не тягач, дурак - а ракету.

Она тонкостенная, к твоему сведению.

Или ты ее себе летающим броненосцем Потемкиным представляешь?

)

Блииин)))) Учоный из ВПК)))) Ты даже не знаешь, что ракета в пусковом контейнере))))
Ну, дебил.
Дебил назовёт нам пребрезительно толщину транспорьного контейнера ПТРК ??

подскажу ---морской контейнер пробивается топорм

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.594s | 18 Queries | GZIP : Off ]