Почему невозможно захватить "Тополь М"?

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Хай вам гитлир фрау

Сергеевна, у вас внуки есть?

фашистка ты про внуков спроси у матерей детей которых ты в одессе заживо сожгла
и в Донбассе у матерей детей которых вы каждый день убиваете

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

что Вафленушка, заволновалась?
ты не боись, вот благодаря таким штукам на планете будет мир, и у тебя будут внуки и правнуки. правда, скорее всего это будут негры и активисты БЛМ, но это уже другая история.

Как много мы не знали....
Как много мы не знаем.....

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

вам фрау,и не положено знать

А шо можно? Дайте два.

_________________
Бей бобров спасай Россию

Уж не знаю как насчет возможности их захватить (к слову, а зачем их надо захватывать?) - а вот вывести из строя можно одним выстрелом из пистолета.

Эти мобильные комплексы вообще какие-то дураки придумали принимать на вооружение .

Ракеты, стоящие в шахтах, можно уничтожить лишь практически прямым попаданием ядерного заряда.

Заряд - на каждую шахту потратить.

А ракеты на тягачах - чем угодно можно уничтожить. Ядерным взрывом - целую пачку.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Институты работали - и в СССР, и в РФ...
Вояки всего мира считают ПГРК опаснейшим оружием...
И тут приходит неведомый перец и "доносит свет истины", "скрытый" от поколений ученых и военных

ЗЫ. "Пистолет" недостаточен, чтобы вывести ПГРК из строя. Мощностей любого стрелкового оружия не хватит.
Тут ПТРК нужен.

ЗЗЫ. Ты всерьез эту чушь ляпнул, или так - поразвлечься захотелось?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Бгггы, Игореша жжот сука.

И мобильные комплексы полезная штука. А вот железнодорожная елда это вообще суперштука. Такая, что Клинтон лично требовал их всех уничтожить.

С чего ты это взял, дегенерат?

Американцы свои ракеты держат в шахтах - и никакие дурацкие тягачи им не нужны.

Да и весь прочий мир, собственно - тоже.

Это исключительно российский выверт сознания - совершенно непонятно зачем.

Да не тягач, дурак - а ракету.

Она тонкостенная, к твоему сведению.

Или ты ее себе летающим броненосцем Потемкиным представляешь?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В зеркало давно смотрелся ? Вот там дурака и увидишь

Что же касаемо "ракеты" - то она, пожалуй, покруче броненосца Потемкина будет.
Ее, знаешь ли, делают серьезно устойчивой к различным нагрузкам, каковые сопровождают полеты на космических скоростях и (о ужас! никакому "броненосцу" и не снилось) к большинству поражающих факторов ядерного взрыва.

И насчет "тонкостенной" тебя кто-то обманул.
15Ж55 (ракета из состава комплекса РТ2ПМ, оно же Тополь-М) хранится и запускается из ТПК (Транспортно-Пускового Контенера), каковой ТПК далеко не "тонкостенный" - его и не всякий снаряд прошибает.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Ну да, если ракетные комплексы расположены на площади в 10000 кв км и из 20 комплексов - 16 надувных ложных. Поди их угадай, какие настоящие-то.

Пиндосы серут дальше, чем видят, именно от страха перед мобильными ракетными комплексами. Шахтные стационарные ПУ в ударе возмездия мало вероятны из-за уязвимости от высокоточного оружия, они нужны только в упреждающем или ответно-встречном ударе. Но это же всегда был не наш метод - нападать первыми. Мобильные же комплексы гарантируют возмездие при любом развитии войны.
Американские инспекторы, наблюдавшие за уничтожением сотни наших БРСД "Пионер" после 10 лет боевого дежурства методом пуска в Сибири во второй половине предательских 80-х годов, после 100% успешных попаданий честно признавались нашим ракетчикам, что вы, ребята, даже не представляете, каким оружием вы обладали.
Как себе представляют уязвимость ПГРК "наши" хорьки, сказать трудно. Кто и где будет поджидать самоходку с ракетой, чтобы выстрелить из пистолета? Ежели только сам хорек, стоящий в боевом охранении. А ежели хорьки имеют в виду законсервированных проплаченных сниперов, ждущих условный сигнал, то такой же хитровыебанный сцынарий еще легче подойдет для поражения ракеты, стартующей из шахты в ответ на агрессию. Снипер легко поразит тонкую оболочку любого бака такой ракеты на взлете, если не зассыт помереть тут же от дружественного пиндосятинского огня. Но я не верю, что "наши" хорьки такие безбашенные. Сколько бы они о себе ни пиздели.

Именно!
Тут как раз цимес в том, что даже если спутник определил положение ракетного комплекса и дал указание боевой группе для захвата, она должна попытаться скрытно добраться до точки до того, как ракета банально уедет.
Конечно, есть ограничения - ракетный комплекс требует хорошей дороги для проезда. Но в любой точке длинной дороги может остановиться и передать Вафленушке горячий привет.

этот мудак реально в оборонке работает?

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Да, оператором шлагбаума.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Блииин)))) Учоный из ВПК)))) Ты даже не знаешь, что ракета в пусковом контейнере))))
Ну, дебил.

Дебил назовёт нам пребрезительно толщину транспорьного контейнера ПТРК ??

подскажу ---морской контейнер пробивается топорм

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-