Страдания взлетающего дракона

Global Times (Китай)
Забудьте о двух войнах одновременно, США и одной не потянут
Редакционная статья



Едва ли хоть одна страна в мире жаждет улучшить свой стремительно портящийся имидж сильнее США. Вот как высказался в понедельник координатор Белого дома по индо-тихоокеанской политике Курт Кэмпбелл (Kurt Campbell):
США по силам сосредоточиться на двух театрах военных действий — Индо-Тихоокеанском и в Европе. Он хочет доказать, что США по-прежнему господствуют, а их мощь остается непревзойденной.

Однако суровая правда заключается в том, что Вашингтон не захочет лезть ни на один из этих театров.

На мероприятии Немецкого фонда Маршалла Кэмпбелл заявил, что Вашингтон ранее активно участвовал на двух театрах военных действий одновременно, в том числе во время Второй мировой и холодной войны. "Это сложно. Это дорого. Но это необходимо", — подчеркнул он.

Однако из последующих замечаний Кэмпбелла стало ясно, что он пудрит людям мозги.

Он перечислил несколько событий, якобы продемонстрировавших "решимость" США поддерживать взаимодействие с Индо-Тихоокеанским регионом на высоком уровне, — в том числе запланированный на март саммит с лидерами Юго-Восточной Азии и запланированный на май саммит Четырехстороннего диалога по безопасности (США, Австралия, Япония и Индия) или "Четверки".

Но на самом деле он просто жонглировал словами.
Упомянув слово "театр", Кэмпбелл сознательно приравнял борьбу с двумя политическими противниками США к ведению двух войн одновременно, считает профессор Школы международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета Шэнь И.

Даже если сосредоточиться на возможностях США во Второй мировой и холодной войне, из истории складывается совсем иная картинка, чем та, что отчаянно рисует Кэмпбелл.

Во Второй мировой США воевали на Тихоокеанском и Европейском ТВД.
Однако на Аркадийской конференции 1941 года вскоре после вступления США в войну президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль подтвердили стратегию "Европа превыше всего".
По ней США и Великобритания договорились бросить основную часть ресурсов на Европейский ТВД.

Что же касается холодной войны, то, по словам тогдашних стратегов, Пентагон был готов вести "две с половиной войны" одновременно — то есть две большие региональные войны и одну поменьше.

В самом деле?

Почему же тогда лед тронулся и США установили дипломатические отношения с Китаем?
"Бывший президент Ричард Никсон давно решил за США: две войны одновременно им не по карману. Именно поэтому Вашингтон решил ослабить напряженность с одной из сторон — в итоге это и привело к его визиту в Китай", — объяснил Шэнь.

Что касается сегодняшней американской мощи, то лучшие ее времена давно позади: даже сам Вашингтон не уверен, что сможет выиграть хотя бы одну региональную войну. Доказательство тому — решение США не отправлять свои вооруженные силы на передовую на Украине.
Можно вспомнить и другие примеры: как они погрязли в конфликтах во Вьетнаме, Афганистане и ни там, ни тут не смогли добиться победы.
На этом фоне вести две войны одновременно для США — самоубийство.

Экономика США в катастрофическом положении.

Даже когда они набрались смелости и ввели таки "санкции ядерного уровня", отключив Россию от системы Swift, то банки, связанные с энергетическим сектором, им пришлось тщательно обходить стороной.
"Как с таким малодушным и сверхосторожным подходом Кэмпбелл надеется убедить хоть кого-то, что США смогут сражаться и выиграть две войны одновременно?" — поинтересовался Шэнь.

Однако показать миру свою слабость США боятся, — именно поэтому Кэмпбелл столь упорно вводит аудиторию в заблуждение, создавая ложное впечатление былой силы. Чем жестче тон американских политиков, тем яснее хрупкость самих США.

Остров Тайвань содрогается, увидев, что происходит на Украине.

Кэмпбелл попытается поднять его боевой дух жесткими словами в адрес материкового Китая, словно это как-то предотвратит воссоединение, считает доцент Школы международных отношений Пекинского университета международных исследований Сюй Лян.

Кэмпбелл наверняка будет уверять Тайвань, что США все еще могут предложить ему непроницаемую защиту, хотя за украинским кризисом на другом конце земного шара они лишь пассивно наблюдают.
Посмотрим, сколько людей до сих пор верят американским посулам.

По сравнению с эпохой Второй мировой солнце Америки заходит.

Сейчас США пытаются усилить свое влияние лишь на словах — разглагольствованиями и перебранками.
Кого они пытаются обмануть?
Кого это испугает?

Забудьте о двух войнах, США и одного ТВД будет много.


https://inosmi.ru/20220302/ssh ... .html

Ван И заявил, что Китай приложит активные усилия для урегулирования конфликта на Украине
(пресс-конференция главы МИД КНР)

Министр иностранных дел КНР выразил надежду, что РФ и Украина добьются прогресса в третьем раунде переговоров

ПЕКИН, 7 марта. /ТАСС/.
Китайские власти будут играть конструктивную роль в урегулировании конфликта на Украине и намерены прилагать для этого активные усилия. С таким заявлением выступил в понедельник министр иностранных дел КНР Ван И.

"Китай продолжит прилагать активные усилия для преодоления кризисной ситуации на Украине", - подчеркнул он, выступая на пресс-конференции в ходе двух сессий высшего консультативного и законодательного органов страны.

По словам главы МИД, Пекин считает крайне необходимым, чтобы в ходе конфликта была обеспечена безопасность иностранных граждан.
"Мы полагаем, что в сложившейся ситуации нельзя подливать масло в огонь", - сказал он.

Ван И также отметил, что в условиях усиливающейся эскалации напряженности крайне важно действовать с учетом положений Устава ООН.
"Мы надеемся, что скоро начнется третий раунд российско-украинских переговоров, на которых будет достигнут очередной прогресс", - добавил он.


Отношения РФ и КНР

Отношения России и Китая характеризуются своей независимостью от негативного влияния третьих сторон, заявил Ван И.

"Намерен подчеркнуть, что российско-китайские отношения важны своей независимостью. Они базируются на принципах неприсоединения к альянсам и неконфронтации, а также характеризуются тем, что они не направлены против третьих сторон. Мы убеждены, что наши отношения свободны от внешнего вмешательства или разногласий, спровоцированных какой-либо третьей страной", - указал он.

Он отметил, что эти принципы стали результатом тех уроков, которые страны извлекли из истории своих отношений.

Глава МИД КНР подчеркнул, что Китай и Россия выступают против ментальности холодной войны на международной арене, а также противостояния на основе идеологии.

Диалог с ЕС

Тесные отношения Китая и России на фоне украинского кризиса не исключают возможность поддержания стратегического диалога между Пекином и Брюсселем, заявил министр.

"Китаю необходимо усиливать стратегические контакты, наращивать прагматическое сотрудничество с ЕС, совместными усилиями предпринимать позитивные шаги на благо всего мира", - сообщил он, отвечая на пресс-конференции на вопрос, не отразится ли тесное взаимодействие Москвы и Пекина на фоне эскалации на Украине на отношениях Китая и ЕС.

https://tass.ru/mezhdunarodnay ... 90533

ПЕКИН, 7 мар – РИА Новости.

"Истинная цель Индо-Тихоокеанской стратегии состоит в том, чтобы попытаться создать Индо-Тихоокеанскую версию НАТО", - сказал Ван И на ежегодной пресс-конференции.

По его словам, эта стратегия направлена на поддержание гегемонистской системы, где доминируют США и которая наносит удар по структуре регионального сотрудничества, в основе которой лежит сотрудничество в рамках АСЕАН.

https://ria.ru/20220307/kitay- ... .html

Глава МИД Китая сделал несколько очень громких заявлений в отношении США, а именно:

Тайвань в конце концов "вернется в объятия Родины".

При этом глав МИД подчеркнул, что Тайвань и Украина - это абсолютно разные случаи.
(что с точки зрения международного права верно - Тайвань считается территорией Китая).

Глава МИД КНР Ван И предупреждает Байдена и НАТО: «Дружба с Россией прочна, как скала».

«Какой бы угрожающей ни была международная ситуация, Китай и Россия сохранят свою стратегическую решимость и продолжат продвигать отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху,
- заявил министр.

Российско-китайские отношения не направлены против третьих стран и основаны на принципе неприсоединения к блокам, заявил в понедельник министр иностранных дел КНР Ван И на ежегодной пресс-конференции.

"Я хотел бы подчеркнуть, что китайско-российские отношения независимы и самостоятельны, они основаны на неприсоединении к блокам, отсутствии конфронтации и не нацелены на третьи стороны, они также не терпят стороннего вмешательства и провокаций",
- отвечая на вопрос о том, как усиление коллективного санкционного давления на Россию и Китай со стороны Запада повлияет на дальнейшее развитие российско-китайских отношений.

Ван И отметил, что Китай и Россия продолжат развивать отношения, несмотря ни на какие международные изменения.

"Какой бы угрожающей ни была международная ситуация, Китай и Россия сохранят свою стратегическую решимость и продолжат продвигать отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху", - заявил министр.

Он подчеркнул, что развитие китайско-российских отношений обладает мощной внутренней движущей силой, дружба между двумя народами прочна, как скала, а перспективы сотрудничества двух стран крайне широки.

https://ria.ru/20220307/knr-17 ... .html

Ответ китайцев на происки запада.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Китай готовится к "адским" санкциям

"Здесь хороший урок для нас, потому что сегодня это Россия, а завтра — Китай".



Так Тянь Фэйлун, специалист по праву из Бэйханского университета в Пекине, объясняет смысл нынешней работы над китайским антисанкционным законодательством.

Усиление такого законодательства — это, возможно, самый примечательный для нас результат проходящей сейчас в Пекине ежегодной "двойной сессии", то есть заседания парламента в полном составе.
Примечательна эта работа не только для нас и не только для Китая: это глобальный прецедент, как можно бороться с западным увлечением санкциями — односторонними, "адскими" и прочими.

Поскольку заседает парламент, то речь идет о юридической базе.

И пока что суть происходящего объясняется так: держава должна обновить чемоданчик с инструментами, пригодными для борьбы с санкциями. "Двойная сессия", по сути, дает рамочные, но обязательные инструкции для предстоящей законодательной работы — пока речь только об этом, но нет никаких сомнений, что с "чемоданчиком" все будет нормально.

Почему?

Потому что, дословно, надо "защитить китайский суверенитет и развитие" перед лицом "наглых санкций", особенно "с учетом российско-украинского кризиса".
Кризис этот "ярко показывает, как Запад, ведомый США, злоупотребляет властью в той части мировой системы, которая контролируется им, и чрезмерно употребляет санкции в своих геополитических битвах за сохранение гегемонии".

Конкретно речь идет, видимо, о приведении в общую систему того антисанкционного законодательства, которое уже имеется, а затем и о новых защитно-наступательных мерах.

Дело в том, что такие законы в стране уже есть и действуют, их насчитывают минимум четыре, не считая указов и распоряжений.
Просто они принимались разрозненно и в порядке пожарного реагирования на очередные антикитайские атаки, не у всех есть ясные инструкции к применению. Украинский кризис всего лишь ускорил необходимую работу.
И особенно ускорили ее страшно грозные призывы США к Пекину не пытаться срывать западные санкции против России.

Давайте посмотрим, какие защитно-наступательные законы уже действуют.

Больше всего из них известен тот, что был принят в июне прошлого года.
Поводом был Гонконг.
Напомним, в этом особом районе страны была предпринята операция, сравнимая с недавними событиями в Белоруссии или частично в Казахстане, — долгий и разрушительный либерально-студенческий "майдан" с массовыми демонстрациями, травлей полиции, поджогами метро и прочими прелестями.
Местные власти и Пекин терпели долго, потом приняли новые "гонконгские" законы против погромов и начали их выполнять.
И в результате под персональные санкции попали руководители местной администрации, включая ее главу Кэрри Лам, у которой арестовали зарубежные активы и ввели запрет на поездки в западные страны.
Тогда-то появился ответный закон.

В нем были очевидные вещи вроде персональных мер против тех зарубежных деятелей, кто организовывал санкции, с арестом их активов в Китае — если они есть — и запретом на въезд.

Но было и кое-что поинтереснее.

Дело в том, что китайские власти обнаружили, что не только иностранцы, но и граждане страны могли участвовать в разработке санкций, подсказывать слабые места своей родины — и по закону им ничего нельзя было сделать.
Теперь можно и нужно (включая запреты избираться куда угодно): хороший был прецедент. Сегодня антисанкционное законодательство будут добавлять уже в особые, местные гонконгские законы и всячески его совершенствовать.

Но куда интереснее так называемые вторичные санкции.

Это когда западные законодательства распространяются на компании стран, ни в каких санкциях не участвующих.
То есть если ты имеешь дело с каким-то партнером, которого преследуют западники, то твой бизнес в США или Европе может быть оштрафован, арестован, заблокирован, а ты сам можешь попасть в какие-то списки.

И что с этим можно сделать?

Оказывается, можно, причем в соответствии с уже действующим законодательством.
Его начали вводить еще в 2016 году (с учетом "крымских" акций против России и европейских атак на Китай по поводу прав человека), просто сейчас его будут уточнять.
Здесь мы обратимся к сайту, дающему советы бизнесу, работающему в Китае.
Он рассказывает нам: в ответ на участие какой-то корпорации, работающей в Китае, в санкционном режиме Пекин имеет право сделать что угодно с активами и вообще бизнесом этой корпорации в самом Китае, а заодно преследовать ее по суду и в третьих странах.

Более того, придумано еще одно интересное новшество.

Не обязательно китайское государство, а вообще любой гражданин этой страны может подать в суд на иностранный бизнес, если этот гражданин считает, что зарубежные ограничения нанесли ему ущерб.
И суд может конфисковать активы обидчика или сделать что-то аналогичное.
А поскольку речь идет о стране — производственном цехе всего мира, то кому-то может быть больно.

Сайт дает зарубежному бизнесу советы: постарайтесь при заключении контракта вписать туда пункт о том, что сделка, по сути, выводится из-под китайского законодательства, то есть все разногласия урегулируются в каких-то нейтральных судах.
Понятно, что сейчас китайский парламент будет закрывать и эту лазейку.
То есть любой бизнес мира оказывается между молотом и наковальней: будешь выполнять законы своих санкционеров — попадешь под удар китайского закона.

Китай готовится решать ровно ту же задачу, что сейчас стоит перед Россией.

https://ria.ru/20220311/sankts ... 76624

Китайские власти против оказания военной поддержки США Украине
— официальный представитель МИД КНР

https://t.me/boris_rozhin/34385?single

Китайские пользователи твиттера объясняют Подоляку, в ответ на его вчерашние заявления про Китай (см. https://t.me/prchand/417 ), кто он, и из чего он сделан.

"Марионеточный режим не имеет права указывать цивилизации, которой 5000 лет, что ей делать, мы вами брезгуем", "папу своего учи", "ты вообще кто такой, дикарь" и отсылки к раннему Лаврову про "Ху а ю факин лекче".

Наши соотечественники проще и циничнее - напоминают, что уровень отношений Украины и Китая таков, что Украина более года не может найти нового посла в Пекин (это правда, посла Украины в Китае нет).

В общем заявление однозначно удалось и вызвало международный и общественный резонанс.

Теперь Подоляку начнут бить даже в чайных ресторанах и магазинах фарфоровой посуды.

https://t.me/prchand/427?single

Министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что позиция Китая в отношении ситуации на Украине объективна и справедлива.

Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, время покажет, что позиция Пекина находится на «правильной стороне» истории.

Ван И также рассказал, что ранее председатель КНР Си Цзиньпин в разговоре с президентом США Джо Байденом всесторонне изложил китайский подход к данному кризису.

Так, китайский лидер во время переговоров отметил важность обеспечения стабильности на европейском континенте, отказа от менталитета «холодной войны» и блокового противостояния, формирования сбалансированной архитектуры региональной безопасности.

Помимо этого, глава ведомства добавил, что Китай всегда выступал против конфликтов и выступал в качестве силы для поддержания мира во всем мире.

Ранее сообщалось, что телефонный разговор Джо Байдена и Си Цзиньпина продемонстрировал глубокие расхождения позиций двух стран по вопросам, касающимся Украины и Тайваня.

В Politico рассказали, что Байден не смог убедить председателя КНР воспользоваться своим влиянием для давления на Россию с целью прекращения спецоперации на Украине.

Нашел тут китайскую статью на предмет того как китайское общество относится к войне в Украине.
=========
Три фракции

Над украинским полем боя стелется пороховой дым, китайское поле общественного мнения брызжет слюной.

Украинская война привлекла внимание всего мира, а также взволновала сердца китайцев, каждый из которых в соответствии со своими стремлениями занял собственную позицию и вступил в ряды словесной войны.
Хотя это звучит как шум многоголосья и разных мнений, но при ближайшем рассмотрении взгляды всех людей можно условно разделить на следующие основные фракции.

Первая называется – «антивоенная фракция»,
вторая — «фракция ура»,
а третья — «революционная фракция».

Во-первых, это «антивоенная фракция».

Она четко выступает против войны России с Украиной.
Ее позиция представлена в так называемой «антивоенной декларации», совместно изданной пятью известными университетскими профессорами, включая Сунь Цзяна и Ван Лисиня.
Она считает, что Украина – это признанное ООН суверенное государство, не подлежащее вторжению другого государства.
И союз с Россией или Америкой – это свободный выбор украинского суверенного государства.
Кроме того, говорится, что те, кто следует за США, богаты, а те, кто идет за Россией, бедны.
Поэтому Украина отказалась от России и выбрала Америку и Европу, что абсолютно естественно.
Вопреки этому Россия начала без уважительных причин противоестественную, противозаконную войну, вызвав всеобщий гнев.

Эта фракция, кажется, выступает против всех войн, пропагандируя пацифизм, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что на самом деле она осуждает только бесцеремонное военное вторжение России, игнорируя тайный замысел Соединенных Штатов и Запада и потворствуя ему.

Они лишь выносят односторонние суждения о внешнем виде войны, но отказываются от комплексного анализа ее причин.
Другими словами, они обсуждают только результат, не исследуя его мотивов.

Поскольку они применяют изолированный односторонний метод для анализа и рассмотрения проблемы и заменяют суть ее внешним видом, кажется, что «антивоенная фракция» представляет собой истину и справедливость, стоит на стороне слабых и ведет себя с позиций морального превосходства.

На самом же деле она тайно поддерживает украинское правительство и стоящие за ним Соединенные Штаты и западные державы, делая Россию объектом нападок и осуждения.

Далее идет «фракция ура».

Эта фракция приветствует агрессивное нападение России на Украину и злорадствует по поводу неправомерных действий украинского правительства и стоящих за ним США и западных держав.

Они с особой радостью расписывают, как 96 из 100 богатейших людей Украины бежали перед войной, а остальные четверо не смогли выехать из страны, потому что нарушили закон.
Это доказывает, что когда страна находится в кризисе, капиталистам нельзя доверять, они обязательно капитулируют и предадут страну.
Все это не может не напомнить людям об «инциденте с Леново», который не так давно произвел национальную сенсацию: тогда «маленькие розовые» (молодые интернет-патриоты) бросились обличать крокодилов капитала в лице Лю Чуанжи.
(китайский бизнесмен, основатель Леново).

Эта фракция считает, что внутренняя прозападная элита Украины прогнила и разложилась и неэффективна в управлении страной.

Ради личных интересов она охотно стала лакеем и вассалом США и Запада, что вызвало военное вторжение России, и тем самым получила по заслугам.
Запущенная США и Западом в Украине «цветная революция» привела к власти олигархов, ведших предательскую политику, которая является первопричиной упадка и беспорядков, что также служит предостережением Китаю.

Они выразили безоговорочную поддержку военным действиям России, считая, что Россия отстаивает свои национальные интересы, и вполне естественно преподать кулачный урок отколовшимся старым братьям.

Более того, Россия не боится угроз и санкций США и Запада и решительно наносит удары; проявляя твердость и стойкость, она подрывает бесцеремонную американскую гегемонию.
Дерзкая демонстрация силы Соединенным Штатам со стороны России, ранящая их дух, выглядит так, особенно в контексте неоднократного подавления и сдерживания Соединенными Штатами Китая, будто Россия вместо Китая выпустила свою ярость.

Ввиду того, что Китай и Россия в настоящее время сформировали стратегическое партнерство, и в силу требований геополитики в условиях современной мировой тенденции, Китай и Россия должны объединиться против гегемонии США и противостоять США и Западу, использующим Украину для давления на Россию и ее ослабления.

Поддержка России, естественно, отвечает национальным интересам Китая.

С другой стороны, нападение России на Украину сдерживает дальнейшую экспансию гегемонии и влияния Запада, оно также объективно уменьшает стратегическое давление на Китай, что выгодно для развития Китая.

Более того, фракция не перестает подчеркивать, что разные события, от бомбардировки китайского посольства в Югославии до инцидента со столкновением самолетов в Южно-Китайском море и т. д., доказывают, что Соединенные Штаты всегда совершали преступления в отношении Китая и являются его настоящим врагом и наибольшей угрозой.

Есть во фракции и дошедшая до крайности небольшая группировка, которую можно назвать «бандой хулиганов».

Она не только не сочувствует военному хаосу, переживаемому украинским народом, но напротив остается безучастной, вплоть до того, что бьет лежачего, вопя, чтобы «русско-украинская война затянулась, и украинские красавицы приехали в Китай».
Такие пошлые шутки и высказывания создают дурное впечатление в мире, и приводят к тому, что китайский народ теряет лицо.

Хотя фракция в определенной степени разоблачала подоплеку войны и критиковала «двойные стандарты», применяемые Соединенными Штатами, она считала, что, поскольку Соединенные Штаты могут в обход Организации Объединенных Наций напасть на Ирак, Ливию, Афганистан и другие суверенные страны, то и нападение России на Украину в целях защиты собственной безопасности вполне обоснованно.

Однако в остальном эта фракция занимает прагматичную позицию и не занимается конкретным анализом международной ситуации и внутренней политики России, Украины и других стран, поэтому тоже может увидеть только то, что лежит на поверхности, а не внутри.

Вообще говоря, международные отношения – это продолжение внутренней политики, военные действия также являются продолжением политики.

Без глубокого изучения внутренней и международной политики каждой страны можно увидеть только деревья, а не лес.

Задача правильного анализа существа проблемы и предложения стратегии и тактики в русле марксизма-ленинизма-маоизма должна лечь на головы «революционеров».

Наконец, фракция революционеров.

Революционеры считают, что первопричиной войны является неравномерное развитие мирового капитализма. В целях борьбы за сферу влияния и защиты интересов монополистической буржуазии в своих странах различные империалистические государства толкают народы на удушение друг друга, втягивая тем самым пролетариат и трудящихся всех стран в бездну войны.

Старые империалисты вроде США и Запада, эта одна из противоборствующих сторон, после распада Советского Союза не только не распустили НАТО, военный союз, противостоявший социалистическому лагерю в годы холодной войны, но и продолжали его наращивать и укреплять, постоянно соблазняя присоединиться бывшие восточноевропейские страны, шаг за шагом давя на Россию.
Поводом нынешних военных действий на Украине послужил как раз вопрос ее вступления в НАТО, затрагивающий границы России и вызвавший мощную реакцию с ее стороны. Поэтому, хотя кажется, что Россия – инициатор войны, а Украина и стоящие за ней США и Запад – пассивная сторона, в действительности все в точности наоборот.

Россия и Украина – две части бывшего Советского Союза, переродившиеся в капиталистические государства, некогда обе активно содействовали «цветным революциям», продвигаемым Соединенными Штатами и Западом. Сегодня в этих двух странах, несомненно, доминирует олигархическая буржуазия, которая проглатывает национальные активы и эксплуатирует трудящихся.

Видно, что Россия, другая сторона русско-украинской войны, испытала на себе боль распада Советского Союза, и к власти пришел политический лидер Путин, который постепенно стал стремиться вернуть себе сферу влияния бывшего Советского Союза, от возвращения Крыма и подавления восстания казахского народа до нынешнего нападения на Украину.
Все это служит великодержавной стратегии России, поэтому восстановившая силы Россия и амбициозные США неизбежно будут иметь непримиримые конфликты, а Украина, зажатая между ними, стала жертвой борьбы великих держав за гегемонию.

Путинская формулировка причин конфликта между Россией и Украиной, возложение вины за происхождение разногласий между двумя странами на ленинскую политику «национального самоопределения», ясно показывает его великодержавный шовинизм.

Исторически Россия и Украина были одной семьей, близкими как братья, но они дошли до сегодняшнего противостояния.
Виновник не Ленин, а предавшая Ленина и восстановившая капитализм советская ревизионистская клика во главе с Горбачевым и Ельциным.
Но Путин переписал этот счет на Ленина, что может только доказывать, что этот бывший член советской коммунистической партии действительно не коммунист.
Он до сих пор продолжает советскую ревизионистскую социал-империалистическую политику, только уже без советского ревизионизма.

Если сказать, что нынешняя Россия — это советский ревизионист, снявший плащ социализма, а советский ревизионист — это царская Россия, надевшая плащ социализма, то связь между теперешней Россией и царской Россией станет очевидна.

Отсюда нетрудно понять, почему «его величество» Путин бичевал труп Ленина, а царя восхвалял.

Конечно, прежде мы слышали и путинские хвалебные слова в адрес Ленина и Советского Союза.
Кажется, его высказывания противоречивы.
На самом деле это тоже нормально.
Как и его предшественники, вожди советского ревизионизма, он всегда считал Ленина и бывший Советский Союз иконами – когда тебе выгодно, вытащишь и поклонишься, а когда невыгодно, достанешь ту же икону и позволишь ей пострадать за других.

Из вышеизложенного видно, что китайская «антивоенная фракция» – это, в основном, либерально-буржуазные «интеллигенты», всегда поклонявшиеся Америке и осуждавшие Россию.

«Фракция ура» – это, в основном, «маленькие розовые» надклассовые националисты и государственники, всегда придерживавшиеся антиамериканских и пророссийских взглядов.

А «революционеры» должны взять за основу марксизм-ленинизм-маоизм, представлять коренные интересы пролетариата и трудящихся всех стран, не только противостоять великодержавной политике экспансии США и Запада, но и разоблачать несправедливую русско-украинскую войну, ведущуюся олигархической буржуазией от имени ее стран, сочувствовать жертвам, понесенным русским и украинским народами в войне, и противодействовать российской и украинской буржуазии, провоцирующей войну, причиняющую огромные бедствия и злодеяния человеческому обществу.

Теперь мы вполне можем понять, что китайская «фракция ура», взявшая за базовую концепцию надклассовый национализм и мечтающая о возрождении, конечно же, поддержит «крутого героя Путина Великого», который также отстаивает надклассовый национализм.
А «антивоенная группировка» под прикрытием буржуазного гуманизма и «верховенства прав человека», конечно, приложит все усилия, чтобы защищать коррумпированное украинское буржуазное правительство, а также гегемонию и могущество американской и западной буржуазии.

Тогда могут ли «революционеры», следуя знанию идеологии «когда мир в хаосе, уничтожай врага и просвещай людей» (слова Мао в начале культурной революции) и логике социально-исторического развития, стоять на стороне мирового пролетариата и трудового народа?

Дебаты по поводу войны на Украине убедительно показали, что в общественном мнении Китая по-прежнему доминируют три основные школы, а именно буржуазные либералы, национал-возрожденцы и марксистско-ленинско-маоистские революционеры.

И мы отчетливо слышали, что либеральные «интеллигенты», громко выступающие ​​«против войны» – всего лишь против войны России с Западом, а не против войны Запада с огромным числом стран третьего мира.

«Маленькие розовые», «пламенные борцы», громко кричащие «Ура!» — к чему они призывают, так это к победе олигополистической буржуазии в разных странах, а не к освобождению угнетенных народов.
А широкие массы пролетариата и трудящихся призывают к революции — хотя в современном мире пока нет той революционной ситуации времен первой и второй мировых войн, но как указывал когда-то Ленин: «Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, — вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана».

Также, как однажды заметил Председатель Мао:
Будет ли нужна революция через сто лет? Будет ли нужна революция через тысячу лет? Всегда будет нужна революция. Некоторые люди всегда чувствуют себя угнетенными, мелкие служащие, студенты, рабочие, крестьяне, солдаты, им не нравится, когда их угнетают большие люди, поэтому они хотят революции!

У России и Китая любовь с интересом (С) все остальное туфта.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Если китайцев не накормите - узнаете что такое настоящая любовь.

Китай берёт в аренду целые острова, что-бы выйти на стратегический простор

В Тихом океане разворачивается большая игра: пока страны Англосферы пытаются наладить военное сотрудничество в противовес Китаю, тот усиливает своё присутствие в ближайших к Австралии государствах - фактически сводя на нет любые попытки устроить изоляцию Пекина.



Восточный Тимор с момента обретения независимости в 2002 году наводнил китайский бизнес.

В общей сумме страна получила полмиллиарда долларов инвестиций - в том числе на строительство глубоководных портов, которые, как боятся спецслужбы Англосферы, будут иметь двойное назначение.

Усиливаются связи Китая с соседней Папуа Новой Гвинеей.

Она уже экспортирует большую часть сырья - и углеводороды - в Поднебесную.
Китай собирался поставить под свой контроль и местный телеком - если бы в дело срочно не вмешалась Канберра.
Сейчас же Китай берёт в аренду целые острова, где развивает инфраструктурные проекты - один из них расположен в 150 километрах от берегов Австралии.

Амбициозным является и сотрудничество с Соломоновыми островами.

В 2019 году они вступили в экономический союз с Китаем.
Спустя короткое время по островам “внезапно” прокатилась волна погромов против китайского бизнеса.
Тогда Китай помог подавить беспорядки - сейчас же Поднебесная намерена разместить на островах своих военных.

Де-факто речь идёт о геополитическом окружении Австралии странами-союзниками Китая.

Канберра расценивает это как новую “красную черту” в отношениях с Пекином - и усиливает антикитайскую риторику.
Пока вооружённые силы Австралии уповают на поддержку США и Британии в спешном создании атомных подводных лодок и гиперзвука.

Крайнее беспокойство это вызывает и в Вашингтоне.

Вдруг выясняется, что старая риторика о сферах влияния, которую либеральные элиты любят называть пережитком прошлого, сразу вернулась.

Это только России или Китаю, по их мнению, нельзя иметь сферы влияния - но как только затрагиваются национальные интересы самих западных стран - будь то на Кубе или в Папуа Новая Гвинея - либеральная патетика тут же отбрасывается в сторону.

Получается классическое “это другое”.

https://www.abc.net.au/news/20 ... 23698
https://www.scmp.com/news/chin ... -ties

Саммит ШОС в Самарканде как новый этап деглобализации

Основной публичный результат саммита - Иран подписал меморандум о полноправном членстве в ШОС.

Страшный сон Збигнева Бжезинского воплотился на яву - Китай, Иран и РФ объединяют усилия в борьбе с Западом.

О снижении цен на нефть можно забыть.

Наоборот, National Iranian Oil Company собирается привлечь Газпром и Роснефть к разработке месторождений в Иране.
Это означает, что страны синхронизируют свою энергетическую политику для влияния на цены на нефть.

Вообще саммит пронизан знаками:

- первый зарубежный визит Си Цзиньпина с начала пандемии - как символ ориентации Китая на Азию
- встречи Путина с лидерами самых густонаселённых стран - как признак рукопожатности главы Кремля с большинством мира на фоне войны в Украине
- заключение многочисленных экономических сделок на саммите по безопасности в обход классических геополитических институтов - как констатация того, что в мире формируется новый полюс влияния.

https://t.me/ZeRada1/10135