Сколько еще терпеть Донбассу?!

Ничто так не разочаровывает и не подавляет, как несбывшиеся ожидания лучшего. Поэтому надеяться нужно на лучшее, а ожидать худшего. Чтобы быть готовым к неблагоприятному развитию события и морально, и материально. И получить моральный бонус, если этого не произойдет. На резкие перемены к лучшему не стоит закладываться всерьез. И тогда их отсутствие не обернется моральным провалом.


Повторение этих отнюдь не новых и не оригинальных истин, вернее даже, правил моральной гигиены, представляется важным вступлением к анализу причин и возможных последствий резкого возвращения темы Донбасса в российскую и международную информационную повестку в первые недели наступившего года.

Длительное нахождение жителей Донбасса на линии фронта и моральное истощение, связанные с беспрецедентно затяжным конфликтом и неопределенностью дальнейшей судьбы, делает нас весьма уязвимыми для самообмана. Склонными слишком остро и не всегда объективно воспринимать любые сигналы, исходящие извне. Особенно, если сигналы эти связаны с Россией, от позиции властей которой очевидно зависит наша дальнейшая судьба.

Потому очередная рядовая встреча российских и украинских представителей в Нормандском формате с извещением о положительных тенденциях в диалоге провоцирует слухи о том, что «Россия сдала Донбасс».

А любой положительный сигнал со стороны российского высшего политического руководства или кругов, ассоциированных с ним, тут же вызывает обсуждение сроков признания ЛДНР со стороны России и включения Республик в состав Российской Федерации.

И второй упомянутый вариант самообмана куда опаснее первого.

В первом случае, когда становится в очередной раз очевидно, что никто никого никуда «не сдал», люди просто успокаиваются и душевное состояние их улучшается. А вот цикличное повторение обнадеживания и последующего разочарования – надежный способ морального истощения и полного эмоционального опустошения, выгорания, подавления воли, в результате которого человеку становится все равно, что с ним будет дальше, лишь бы побыстрее закончилась мука.

Которую, если разобраться, он устроил сам себе, позволив питать необоснованные надежды. Этот способ разложения и демотивации противника в условиях войны входит в набор методов подразделений информационно-психологических операций.

Однако этого же негативного эффекта способны невольно добиться и органы государственной пропаганды, нацеленные на собственную аудиторию. Перегнув палку с воодушевлением и подачей основанием для надежд, которым не суждено сбыться.

Поэтому к любым обнадеживающим новостям, даже из «самых проверенных и надежных источников» следует относиться с изрядной долей скепсиса.

Понимая, что за их подачей стоят люди, отрабатывающие тактическую задачу воодушевления целевой аудитории на краткосрочном периоде. Или, того хуже, враги, реализовывающие стратегию долгосрочного морального изматывания противника.

Именно с этой позиции и стоит трезво оценивать сам факт проведения в Донецке Интеграционного форума «Русский Донбасс» и прозвучавшие в ходе него воодушевляющие заявления и эмоциональные призывы. Ключевой смысл этого события даже не очередная декларация со стороны руководства и общественности Республик Донбасса о приверженности курсу на максимально глубокую интеграцию с Российской Федерацией, а возвращение темы Донбасса в информационную и политическую повестку России.

И это свершившееся, безусловно положительное для Республик событие, необходимо воспринимать в его фактической чистоте, не делая из него далеко идущих выводов. И не выстраивая относительно него напрасных и опасных надежд.

В России о Донбассе не забыли, а тем, кто забыл, весьма технологично напомнили. Тема помощи ЛДНР и интеграции с Россией будет использоваться, по-видимому, сразу несколькими политическими силами в ходе выборов в Государственную Думу.

В качестве прогноза, осторожно можно предположить, что партия «За Правду» Захара Прилепина и партия «Родина», тесно сотрудничающая с движением «Союз добровольцев Донбасса», включат в свою избирательную программу решение вопроса по Донбассу, вплоть до полного его воссоединения с Россией.

Точно можно сказать, что возвращение темы Донбасса и подключение к ней таких тяжеловесов провластного информационного фронта, как Маргарита Симоньян, является четким сигналом, что «сдавать» Донбасс или идти на значительные уступки перед Западом по вопросу его поддержки действующая российская власть точно не собирается.

И это пока все, что можно определенно заключить или прогнозировать в связи с прошедшим форумом и прозвучавшими заявлениями.

Последовавшие в ответ на эмоциональное воззвание Симоньян «Россия-матушка, забери Донбасс домой» слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о том, что тема включения Донбасса в состав на повестке Кремля не стоит – необходимо воспринимать спокойно.

В комплексе с заявлениями о том, что «Россия занимает весьма ответственную позицию в рамках усилий по содействию Украине в урегулировании ее внутриукраинского кризиса» и «Россия занимает последовательную ответственную позицию по защите интересов русскоязычного населения Донбасса и продолжит защищать русских».

Это значит, что резких перемен на фронте противостояния России с Западом ожидать пока не стоит. И если они произойдут, жители Донбасса узнают о них по факту, и скорее всего, не первыми.

И до тех пор, на неопределенное время, главной психологической установкой для жителей Донбасса, которую не должны подрывать ни положительные, ни отрицательные сигналы, ни угрозы, ни обнадеживания, должно оставаться твердое:
«стиснуть зубы и терпеть! И радоваться каждому прожитому дню. Надеясь на лучшее. С верой в Господнее Провидение»

_________________

Поле битвы – Москва

Возвращение Донбасса во внутрироссийскую информационную и политическую повестку и дискредитация внутрироссийской «оппозиции», как сети влияния западных спецслужб, косвенно связаны между собой и отражают ключевое для разрешения «донбасского» и всего «украинского» вопроса явление в российской политической сфере – попытку снизить влияние на нее прозападной части элит.

Возвращение Украины или большей ее части под влияние России грозит серьезным обострением и даже открытым конфликтом с Соединенными Штатами. И пока у США есть рычаги влияния на внутриполитическую ситуацию в России в виде прозападно ориентированных имущих, властных и культурных элит, конфликт этот смертельно опасен для внутренней стабильности самой России.

Конфликт с Западом является кардинальным разворотом и отходом от внешнеполитической линии, которая досталась России в наследство от позднесоветских управленческой элиты.

С середины 70-х годов элитной группой в идеологических органах компартии и КГБ планомерно проводился в жизнь курс ухода от конфронтации и интеграции России в европейское экономическое и политическое сообщество. Ради этого прокладывались в Европу нефтепроводы, выводились войска из стран Варшавского договора, обучались в иностранных вузах по заданию КГБ будущие авторы российских экономических реформ Чубайс, Гайдар, Авен, Глазьев.

С прицелом на будущую интеграцию был произведен и «сброс окраин», то есть контролируемый роспуск Советского Союза, с избавлением от национальных республик, которые рассматривались как экономический и управленческий балласт при экономическом перерождении России.

Курс этот оставался неизменным до начала правления Владимира Путина, когда со стороны Запада было выдвинуто еще одно условие интеграции – раздел России и включение ее в «Европу от Брюсселя до Владивостока» по частям.

И от этого варианта Путин и его команда, взявшая бразды управления российским государством, отказались. Это и стало причиной поначалу торга, затем противостояния, а теперь, движения к открытому конфликту между российской властью и элитами Запада.

И движение — это очень мощные и влиятельные круги, и в российской власти, и в бизнесе, и в обществе не устраивает. Потому что расстраивает личные планы по интеграции в западное сообщество, куда предварительно вывезены были капиталы, дети, где расположены их активы и дорогостоящая недвижимость.

Поэтому любая попытка одной части управляющей элиты России утвердить свою позицию перед коллективным Западом, тут же встречает противодействие со стороны прозападных оппонентов, которые, по возможности эти действия купируют и предлагают диалог.

Самым наглядным результатом подобной политики стал замороженный конфликт в Донбассе. Договориться с пришедшими к власти на Украине в результате госпереворота проамериканскими управляющими и разойтись миром не удалось. А европейцы откровенно превратили предложенный им шанс спасения Украины в виде Минских соглашений и Нормандского формата в инструмент сдерживания и шантажа России, требуя от нее уступок и отступления.

И эта гиря на ногах, в виде прозападной части элит, не позволит провести внутреннюю мобилизацию российского общества, необходимую для активной фазы противостояния с Западом, по-видимому, уже неизбежной.

Для того, чтобы у российской власти были развязаны руки в отношении решения вопроса по Донбассу, по Новороссии, по Украине, необходимо решить прежде всего внутрироссийский конфликт, удалив от рычагов влияния прозападных агентов влияния и незаинтересованную в конфликте, настаивающую на капитуляции перед Западом, часть элит.

Процесс внутренней перестройки внутриполитического, управленческого, культурного и информационного контуров в состояние военной мобилизации требует огромных усилий и времени.

Потому что чудище, противостоящее изнутри обретению Россией истинного суверенитета, «обло, озорно и лаяй». И подобно раковой опухоли, пронизывающей все упомянутые контуры, которую очень трудно удалить, не нанеся критического вреда самому организму.

Однако, в виду быстрого изменения внешнеполитической ситуации и критической экономической и социальной ситуации на самом Западе, которую можно разрешить лишь в ходе мировой перезагрузки или мирового конфликта, задача эта становится критически необходимой.

Не ранее, чем она будет решена, Россия сможет перейти к решительным действиям в отношении Украины и Донбасса. И очень плохо, если будет вынуждена к ним ранее, в состоянии, когда «пятая колонна» внутри ее самой еще не будет разгромлена.

_________________

Сучий минский сговор сочинил и нагло запихнул на Донбасс именно паскудный лысый вор, сраный лавошник Путин.

По-моему, после того как гражданам ДНР и ЛНР была предоставлена реальная возможность стать гражданами России все разговоры о сливе потеряли актуальность.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Путин ссыт и нам мешает задавить укрофашистов!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А вы плюньте на Путина и задавите.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

У Соловьёва ежедневно в передаче "красных командиров" навалом. Дайте им коня и шашку, а Солвьёву красное знамя.

Плюнуть то зачем, задавить понимаю.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Если бы на минские соглашения, донбассовцы ДЛНР уже седьмой год мыли бы сапоги в Днепре у миста Куйив и пили каву в львивських куафернях, а бендеровцы и мазеповцы (вальцманоиды с зельциноидами) им прислуживали за чаевые. Щирые!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Да делайте что хотите, только не нойте.
Потоками слез украинских нациков точно не победите.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

А ежели уверены в поддержке востока то почему вперёд не идёте ???используя как предлог любой обстрел ????Оружия и патронов завались.....Что весь пиздёж вокруг Путина ??? Почему хотя бы на границу областей не выйти ???

Столько терпеть, сколько ваш Путин у власти.
Не может ваш "непогрешимый колдун-многоходовочник" признать, что позволил партнерам элементарно обвести себя вокруг пальца, а потом терпел шесть с лишним лет. Не может признать, что проявил олигархическую и бюрократическую трусость, на которой партнеры блестяще сыграли. Что оказался лохом и допустил стратегическую ошибку.

Опять же, "стабильность". К чему ни есть, а притерпелись за шесть лет. Страшно яхту раскачивать старенькому. Яхта далеко не такая прочная и блестящая, как изображают боброхолуи, и ветшает с каждым годом.

Хоть с одной , хоть с двумя БТГ, а воевать придётся.
Байден - далеко не Трамп.
И сколько мирняка погибнет в этом месиве , пока фашики-каратели ВСУ будет щупать единственную линию обороны ДНР, никого волновать не будет.
Шесть лет мастурбации на Миск дали ВСУ укрепиться, превратили ВГН Украину в анти-Россию и породили ненависть новых поколений на десятилетия.

_________________

Зато вы цветете без Путина.
Украина попросила Белоруссию экстренно поставить электричество из-за аварий на ТЭС.
https://yandex.ru/news/story/U ... story

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Ситуация двойственная.
Армия вроде бы укрепилась в плане управляемости и подготовки. Но просрали советские остатки, начался явный и значимый недостаток оружия, техники и боеприпасов. Люди внизу уже психологически измотаны и большинство просто привыкли воевать потихоньку, не готовые к большим действиям. А наверху накатывает жопа. Правительство в кризисе, денег нет, заводам жопа, энергию приходится закупать "у оккупанта", добрые хозяева выкручивают руки и заставляют распродавать всё в стране.
Поверх этого ещё идёт обнищание населения и тарифный голодомор.
Чтобы ускользнуть от этих проблем, конечно хотят попытаться раскрутить войну на Донбассе. Но понимают - если вдруг Россия просто наберётся наглости и бахнет ВСЕГО ОДНУ ракету по штабу АТО, то все укровояки дружно разбегутся. Киев можно будет взять голыми руками.
То есть, даже если Зеленского нагнут и он пойдёт нагибать генералов на войну, они тут же устроят какой-нибудь безопасный для всех договорняк.

Русский Донбасс надо возвращать, но как это сделать быстро и без жертв?
У тебя есть четкий план действий?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

К сожалению, без мощного Северного ветра МЫ сами не справимся. Соотношение сил очень неравное у НАС с укро-фашиками, примерно 1:3.
Выйти на границы областей-то МЫ выйдем, не вопрос, а вот удержать растянутые коммуникации без обеспечения надёжного тыла - не сумеем. Это, увы, реальность наша на сегодня. У НАС ведь тоже крепкий некомплект наблюдается.

_________________

За это Известно кто несёт ответственность! Все время "партнёры". Ага блин, партнёры!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Даже выход на границы областей повлечет огромные жертвы. Не забывайте, что Донбасс- это промышленный конгломерат с кучей всяких "специфических" производств и уж хохлы не упустят возможности под шумок самообстрелять какой-нибудь "Азот" или рубежанский лакокрасочный, особенно если увидят перспективу потери территории. Как сказали вызволители моему товарищу на той стороне- "якщо нас погонять, то мы вашу шахту ебанэм"......они никогда и не скрывали своих целей по уничтожению инфраструктуры, а новая война будет похлеще и позлее 2014, уже без всякой игры в гуманизм

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Капитализм слезам не верит(если что я живу в Донбассе).