Ну чо там у хохлов? Часть 2

"Еще в пятницу этот вопрос был на повестке дня заседания фонда на 20-е число, но в пятницу завершилась встреча лидеров стран "большой двадцатки", и они обсуждали этот вопрос, и вот по результатам обсуждения Международный валютный фонд принял такое решение", - сказал министр в эфире телеканала "112. Украина". Он добавил, что фонду потребовалась дополнительная информацияо влиянии блокады Донбасса на макроэкономические показатели Украины, и эта информация сейчас готовится Министерством финансов и Национальным банком Украины.
"Последний ход событий в стране нуждается в дополнительном изучении их потенциального влияния на экономику и его учет в макроэкономических прогнозах программы сотрудничества с Фондом", - сообщается на странице Нацбанка в фейсбуке. Андрей Рева, между тем, отметил со ссылкой на министра финансов Украины Александра Данилюка, что сама программа сотрудничества с МВФ не будет пересматриваться, передает «Интерфакс».
Свернутый текст
Простой заминкой данную ситуацию, как ее хотели бы представить киевские власти, назвать достаточно сложно - речь идет о достаточно серьезном кризисе доверия МВФ к правительству Украины, полагает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. Причин, по его мнению, несколько. Первая - это угрозы для стабильности действующего режима. Процесс согласования условий транша оголил системные проблемы в высших эшелонах власти. В то время как Порошенко и Гройсман наперебой говорили о необходимости реформ и невозможности развития экономики без дальнейших внешних заимствований у МВФ, окрепшая оппозиция по факту делала все возможное, чтобы эти процессы саботировать, ярким примером тому может быть конфликт вокруг обнародования документов, связанных с траншем, которые официальные власти публиковать отказывались, а Батькивщина Тимошенко все же разместила текст соглашения в открытом доступе.
Очевидно, говорит эксперт, что единодушия относительно необходимости наращивания и без того большого внешнего долга в Киеве нет, а это верный признак раскола, чреватого возвращением митингующих на центральные площади городов. С учетом того, что в МВФ уже знаком с последствиями смены власти на Украине, такими как отказ от обязательств по суверенному долгу, осторожность тут в целом не помешает. Второй момент - это пресловутая блокада Донбаса. Ситуация вышла из под контроля официальных властей, что еще раз говорит о ее слабости, но, что куда страшнее, блокада, только по официальным подсчетам приведет к тому, что бюджет недополучит свыше 2,5 млрд долларов в результате снижения объемов экспорта. Вообще транспортная изоляция - это огромная беда не только для региона, но и страны в целом.
Дело в том, рассказывает Кирилл Яковенко, что до нее продукция предприятий, работающих на территории непризнанных ДНР и ЛНР (а это металлургия, химпром, машиностроение, добыча антрацитового угля...) по-прежнему отправлялась на экспорт Украиной, и приносило ей валютную выручку. Более того, большая часть предприятий региона, расположенных на территориях, контролируемых Киевом, связаны с предприятиями по другую сторону фронта, и если поставки прекращаются, предприятия встают. С учетом того, что энергетическая система Украины зависима от поставок антрацитового угля, добываемого в шахтах Донбасса, прекращение поставок чревато возникновением уже энергетического кризиса.
Несмотря на то, что власти еженедельно рапортуют о росте запасов угля на ТЭС (например, за прошлую неделю они увеличились на 0,5%), этот рост обеспечивается за счет роста добычи в западных регионах, но этот уголь низкого качества, его приходится сжигать больше для выработки аналогичных объемов тепла и электроэнергии, антрацита же по официальным данным, в лучшем случае хватит до середины апреля, после чего на рынке могут начаться серьезные предпосылки для развития энергокризиса при условии сохранения тарифов для потребителей на текущем уровне. А энергетический кризис или повышение тарифов - это еще один стимул для роста социального напряжения и снижения уровня поддержки власти. Повторюсь, не учитывать этот фактор МВФ просто не может.
Наконец, продолжает аналитик, третий фактор - это операция по вытеснению российского банковского бизнеса с территории страны с применением методов рейдерства. Санкции, блокирующие движение капитала между украинскими банками и связанными с ними российскими, направлены на обесценивание активов российских госбанков в стране, что позволит купить их практически за бесценок. Несмотря на то, что сейчас доля дочек российских банков на украинском рынке не превышает 8,9%, их покупка даже в текущем состоянии (а доля сократилась за 3 года почти вдвое, равно как физическое присутствие в результате оптимизации российскими госбанками своего бизнеса в достаточно проблемной для них стране) обошлась бы в 3,5-4 млрд долларов.
Если не считать банки с участием иностранного (европейского и американского) капитала, у украинских кредитных организаций таких денег нет. Нет такого объема свободных средств и у Нацбанка - проще говоря, даже с дисконтом за санкции, купить украинский бизнес российских банков не на что. Возможно, полагает Кирилл Яковенко, эти средства предполагалось получить от МВФ. Вероятность тем выше, что альтернативных источников финансирования сейчас у страны нет. Готовы ли были к этому в МВФ? Очевидно, нет. Сам риск того, что средства фонда будут пущены на достаточно спорную, с точки зрения законодательства, процедуру по "отжатию" у российских госбанков их активов, МВФ не может не тревожить.
Четвертый фактор, заключает Кирилл Яковенко, - это, конечно, решение Высокого суда Лондона по суверенному долгу Украины, до вынесения которого остались уже считанные дни. Выдавать транш стране, как никогда близкой к дефолту по суверенному долгу - мероприятие в высшей степени рискованное.
С другой стороны, МВФ – это, прежде всего, инструмент большой политики, отмечает, в свою очередь, независимый аналитик Дмитрий Адамидов, и потому в его действиях не стоит искать строгого следствия принципам здравого смысла. В 2014-2015 годах, когда основные бенефициары фонда поддерживали Украину, их не смущали ни политические, ни экономические, риски ни процедурные нарушения. Более того, даже де факто дефолт по российскому долгу долгое время не являлся препятствием для выделения очередных траншей Киеву, хотя это прямо противоречит положениям, сформулированным в Хартии фонда.
Но ныне политика переменилась и потому безоговорочная финансовая поддержка Киева ушла в прошлое. Теперь фонд находится в подвешенном состоянии. С одной стороны, перестать выделять средства означает запустить полномасштабный дефолт Украины, который может повлечь за собой лавину проблем на всех восточно-европейских рынках. Вместе с тем финансировать Украину далее означает всего лишь отсрочить острую фазу. Политического решения пока нет, поэтому фонд и медлит, не говоря Киеву ничего определённого.

«За что мои родители терпят унижение от водителей на 10 маршруте в Краматорске. Это уже пятый раз, почему мэр позволяет такой беспредел в украинском городе. Сейчас вызвали полицию, у мамы вся рука в синяках, она плачет… Скажите, пожалуйста, за что?» – возмущается сестра убийцы. Она искренне не понимает, за что ненавидят убийц детей и стариков Донбасса, оккупантов, навязывающих свою волю, потому что вдруг стало можно.
Примечательно то, что никто из пассажиров за родителей убийцы не вступился. Во всяком случае Галина Бражник об этом ничего не говорит.
Возникает вопрос: как же так, мужчина, водитель автобуса в самом деле избил женщину, какой бы она ни была? Но небольшой экскурс в историю расставляет точки над i: в августе 2015 семья Бражник уже появлялась в СМИ по такому же скандальному поводу. И тоже в маршрутном такси.
Мать Владимира Бражника затеяла скандал в автобусе в Красном Лимане (оккупированная Украиной часть ДНР – прим. РВ), немедленно услышала в свой адрес «мать фашиста» и срочно направилась в горотдел милиции, где её подняли на смех. Инцидент широко освещался украинскими СМИ в своё время.
Стоит отметить, что Владимир Бражник не служил в ВСУ по призыву, после начала войны он некоторое время «трудился» волонтером, собирая для карателей вещи и продукты, после чего записался добровольцем в батальон Темура Юлдашева «Темур», в составе которого и окончил свой бесславный боевой путь в Иловайском котле.

Напомним, национализация имущества на Крымском полуострове началась 26 марта 2014 года и продлилась около года. Под эту программу попало множество предприятий и архитектурных сооружений общей стоимостью в 1 миллиард долларов. Самыми крупными из национализированных объектов стали «Севморзавод», принадлежащий украинскому президенту Петру Порошенко, а также сеть из 16 заправок Игоря Коломойского.
С одной стороны, ничего странного в этом законе нет: в мировой практике в подобных ситуациях так происходит всегда. Стоит вспомнить, как после Второй мировой войны чешским юридическим и физическим лицам были выплачены компенсации, так как часть страны перешла Германии. Российская сторона действует в интересах граждан Крыма и делает все, чтобы обезопасить их от судебных разбирательств с украинскими собственниками. С другой стороны, есть еще одна причина, по которой Москва, не раздумывая, утвердила законопроект. Проукраинским чиновникам, имеющим крупную собственность в Крыму, будет нелегко ужиться у себя в стране, так как «товарищи по цеху» не поймут их желание платить налоги России. Проще говоря, собственникам не останется другого выбора, как согласиться на компенсацию и признать русский Крым, если они не хотят в дальнейшем иметь проблемы с правительством.
Так или иначе, Порошенко уже проиграл эту «схватку» и попал в «крымский капкан», так как его согласие с компенсацией за «Севморзавод» будет означать фактическое признание Крыма как территории России (что категорически не стыкуется с его политикой). Оставить все «как есть» тоже не получится, ведь в этом случае украинскому лидеру придется платить налоги Российской Федерации за собственность.
Очевидно, Москва поставила Киев в достаточно сложное положение, всего лишь поступив согласно букве закона и в соответствии с мировым опытом. Также было и в момент присоединения Крыма к РФ. Именно из-за того, что полуостров вернулся в Россию путем легитимного референдума, украинскому правительству остается лишь кусать локти и наблюдать за развитием ситуации. Повлиять на решение жителей полуострова не получится, да и нет смысла, так как свою позицию они ярко продемонстрировали в марте 2014 года. В настоящий момент их энтузиазм не только не угас, но и подкрепился активными действиями Москвы, направленными на восстановление региона, брошенного в свое время Киевом на произвол судьбы.https://inforeactor.ru/68949-c ... iotov

Государственное космическое агентство Украины (ГКАУ)в пятый раз отложило запуск первого украинского телекоммуникационного спутника «Лебедь». Впрочем, и при создании этого украинского продукта не обошлось без России «Лебедь» был построен в международной кооперации с участием Канады и РФ. Как сообщил и.о. главы ГКАУ Юрий Радченко, спутник планируется запустить на орбиту и вести в эксплуатацию в четвертом квартале 2017 года.

Его слова приводит «Интерфакс- Украина». Руководитель украинского космического ведомства напомнил: реализация проекта была под угрозой срыва после присоединения Крыма к России и утраты украинской стороной оставшейся на полуострове задействованной в проекте наземной инфраструктуры. Изначально запуск «Лебедя» был намечен на 2012 год, затем по техническим причинам смещен на 2013 год, после — на апрель 2014 года, затем — на осень 2016 года.

Согласно подписанному в марте 2012 года госадминистрациями связи Украины (Госспецсвязи) и Франции договору, космический аппарат (КА) «Лебедь» будет работать на геостационарной орбите в орбитальной позиции 48 градусов восточной долготы с использованием трех лучей: евро-украинского, западно-африканского и индийского, которые в общей сложности смогут обеспечивать трансляцию до 900 телевизионных каналов. С лета 2014 года по желанию канадского генподрядчика, КА «Лебедь» находится на ответственном хранении на российском предприятии «ИСС»(Красноярск, РФ).

«В настоящее время спутник полностью изготовлен, ракета-носитель (для его запуска- прим. ред) готова на 85%», — уточнил Радченко, отметив: с целью обеспечения запуска руководством Украины принято решение о дофинансировании проекта в связи с его удорожанием в новых условиях еще на $17 млн. «Мы надеемся, что в четвертом квартале спутник будет введен в эксплуатацию», — сказал Радченко. Вопросы реализации проекта «Лебедь» планируется обсудить в рамках намеченного на апрель визита в Украину представителей генподрядчика проекта — канадской компании MacDonald Dettwiler and Associates (MDA). Финансирование проекта обеспечено за счет привлеченного в 2009 году под госгарантии кредита Канадского экспортного агентства (EDS) объемом $254,6млн.

Напомним, после победы Майдана новые украинские власти разорвали промышленную кооперацию предприятий космической отрасли с Россией. Это вызвало коллапс украинской космической отрасли и массовый отъезд в Россию высококвалифицированных специалистов украинских космических предприятий.