Ну чо там у хохлов? Часть 2

Первая цель – скрыть, или, по-крайне мере, минимизировать роль, которую местные нацистские коллаборанты играли в уничтожении европейского еврейства. Здесь важно отметить, что только в Восточной Европе помощь нацистам включала в себя активное участие в массовых убийствах.

Хотя помощники нацистов по всей Европе участвовали в реализации начальных этапов «Окончательного решения» (которое считается соучастием в убийстве), только на Востоке, где большинство жертв было убито рядом со своими домами, а не депортированы в лагеря смерти в оккупированной Германией Польше, - колаборанты были полностью интегрированы в операции по массовому убийству.

Холокост не отрицается в таких странах как Украина, Венгрия, Хорватия или страны Балтии, но изображается так, как будто это была работа исключительно немцев или австрийцев, с малым или без участия местного населения. И в тех немногих случаях, когда вина местных колаборантов признается, они часто упоминаются в качестве маргинальных или криминальных элементов местного общества.

Вторая цель – убедить мировое мнение в том, что преступления Советского Союза и его сателлитов – коммунистических режимов - были таким же злом, как и преступления нацистов, и, что эти преступления также являются геноцидом. Историческая неаккуратность, неправомерное сопоставление политически важно в Восточной и Центральной Европе, где наряду с утверждением, что они сами стали жертвами страшных преступлений, идет отрицание или уклонение от болезненного обсуждения участия своих сограждан в преступлениях Холокоста.

Этот феномен особенно заметен в Украине.

Подтекст этого вопроса в том, что среди коммунистических преступников были евреи – фактор, который используется для нейтрализации еврейских обвинений против местных нацистских колаборантов в Восточной Европе. Имеет значение тот факт, что ряд лидеров антисоветского сопротивления в Украине во время и/или после Второй Мировой войны, которые со времени обретения независимости были героизированы в качестве национальных героев, играли роль в массовом убийстве евреев во время Холокоста и это осложняет открытое и честное сведение счетов с прошлым. Кроме того, мы видим, что в балтийских государствах приняты законы, которые криминализируют отрицание того, что преступления коммунизма были геноцидом, и в Польше, где они ставят вне закона критику поведения поляков в отношении евреев во время войны.

В марте, в Париже прошла конференция, в помещении Сорбонны, в которой приняли участие высокоуважаемые ученые – специалисты в разных аспектах Холокоста. Среди приглашенных был Владимир Вятрович, директор Украинского института национальной памяти (УИНП), правительственного органа, основанного в 2006 году с целью укрепления националистического нарратива украинской истории.

Более десяти лет Вятрович ассоциируется с организацией под названием Центр изучения освободительного движения (ЦИОД), который изучает Организацию украинских националистов (ОУН), радикальную националистическую организацию основанную в 1929 году, чьим вооруженным крылом была Украинская повстанческая армия.

Это и является основой опасений историков: ОУН была глубоко антисемитской организацией, а организованная ею летом 1941 милиция, приняла активное участие в волне анти-еврейских погромов захлестнувших десятки населенных пунктов на западной Украине сразу после немецкого вторжения в Советский Союз в июне 1941.

В то время как Германия признала государства-колаборанты основанные словацкими и хорватскими ультра-националистами в 1939 и 1941 годах, у нее не было ни малейшего намерения предоставлять Украине независимость. Отношения между ОУН и нацистами вскоре испортились и ее лидеры были заключены под стражу. После Сталинграда, когда стало ясно, что страны Оси проигрывают войну, ОУН порвала с нацистами и взяла оружие в свои руки в начале 1943, на этот раз избрав целью польское меньшинство на западной Украине и уничтожив, по-крайне мере, 70 тысяч поляков и тысячи евреев. После войны ОУН и УПА воевали против Советов, и это главная причина почему эти организации героизируют в современной Украине, где их активное участие в преступлениях Холокоста остается политическим табу.

Нынешний конфликт с Россией еще больше радикализировал украинский подход к исторической памяти.

В мае 2015 года украинский парламент принял пакет законов, один из которых криминализирует «неуважение» к «бойцам за украинскую государственность в 20-м веке». Этот закон № 2538-1 не определяет наказание, но закон из этого же пакета № 2558, который запрещает «советскую пропаганду» дает за это нарушение от 5 до 10 лет тюрьмы.

В сентябре 2016 года когда Президент Израиля Реувен Ривлин посетил Украину в дни 75-ой годовщины расстрелов в Бабьем Яру 29-30 сентября 1941 года он выступил с речью в Верховной Раде и подверг критике героизацию ОУН в современной Украине.

Вятрович, который отрицает участие ОУН в Холокосте и ставит под сомнение антисемитскую природу этой организации, публично обвинил Президента Ривлина в повторении «советских мифов». Вятрович находится в очень слабой позиции, чтобы делать такие обвинения, так как его собственную кампанию по продвижению ОУН и УПА можно охарактеризовать как неуклюжую мифологизацию прошлого.

Среди всего прочего, Вятрович утверждал, что УПА уничтожило руководителя немецкой СА Виктора Лутце (который, на самом деле, погиб в автомобильной аварии в Потсдаме); и продвигал хорошо известную послевоенную фальшивку ОУН, в которой говорилось, что еврейская медсестра Стелла Кренцбах, якобы пережила Холокост благодаря «богу и Украинской повстанческой армии».

Не далее как в прошлом месяце УИНП Вятровича начал очередную массовую кампанию «УПА – ответ непокоренного народа» с целью облагородить эту организацию как анти-нацисткую. Несмотря на то, что более 70% офицерского состава УПА состояло из бывших служащих немецких коллаборационистских подразделений и ее высшее руководство служило офицерами в Schutzmannschaft (нацистская вспомогательная полиция) до 1943 года, Вятрович настаивает, что УПА уничтожило более чем 12, 427 “немецких нацистов” и до 18, 000 немецких и солдат Оси в общей сложности. Эти цифры - выдумка без какого-либо фактического базиса.

Но, более всего приводит в замешательство, то, что в марте Вятрович открывал памятник известному члену ОУН, поэтессе Олене Телиге на месте резни евреев в Бабьем Яру.

Телига с энтузиазмом восхищалась Адольфом Гитлером и Бенито Муссолини и предвидела тоталитарный режим для Украины. Осенью 1941 года она работала в редакционном совете «Украинского слова», антисемитской колаборационистской газеты под немецким контролем. В 1942 немецкие власти прекратили деятельность ОУН, и Телига и несколько десятков украинских радикальных националистов были казнены. Никто не знает где.

В 70-х, когда Холокост начал входить в общественное сознание Запада, националисты-эмигранты начали утверждать, что Телига была расстреляна в Бабьем Яру. В то время как это утверждение никогда ничем не было подтверждено, УИНП не только продвигает этот миф, но и выдвигает его в качестве причины почему большой бронзовый монумент активисту ОУН был установлен на месте самого крупного единоразового убийства евреев во время Второй мировой войны. И это несмотря на то, что современные исследования говорят о том, что ОУН была среди исполнителей этого убийства.

Ряд ученых (среди которых и авторы этой статьи) - специалисты по истории Холокоста, выразили серьезные опасения в связи с предоставлением Вятровичу платформы для продвижения ОУН и УПА на конференции посвященной Холокосту в Украине, особенно в связи с тем, что законы о цензуре, которые он помогал писать, были использованы для того, чтобы замолчать критику ОУН и УПА в Украине.

В научном отношении, его апология этих организаций была подвергнута острой критике рядом рецензируемых журналов как несоответствующая академическим стандартам. Сам Вятрович не написал ни одной рецензированной статьи. Платформой для его неистового исторического активизма служит издательский дом аффилированного с ОУН – Центра исследования освободительного движения, которым руководит его жена и пропагандистские кампании УИНП в добавлении к вышеупомянутым цензурным законам.

Роль Вятровича во введение в заблуждение украинского общества и распространении лживого нарратива о роли ОУН хорошо задокументирована. Его роль в политизации истории осложняет отношения Украины с Польшей, Израилем и Европейским Союзом.

Открытый, честный и доверительный диалог о роли ОУН и УПА во время Второй мировой маловероятен до тех пор, пока Вятрович руководит УИНП. Предоставление этому государственному пропагандисту трибуны на международном научном форуме не только легализирует его деятельность, но и вредит исследованиям ученых.

Per Anders Rudling (Пер Андерс Рудлинг), доцент кафедры истории унивеситета Лунда в Щвеции и преподаватель Национального университета Сингапура

Dr. Efraim Zuroff (Эфраим Зурофф) главный охотник за нацистами и директор израильского офиса и восточно-европейских дел Центра Симона Визенталя. Его последняя книга написанная вместе с Рутой Ваганайте «Наши: путешествие с врагом, в которой говорится о соучастии литовцев в Холокосте была недавно напечатана в Литве и Польше и появится на иврите в конце 2017 года."

Производство хлеба на Украине с 2000 года сократилось в 2.2 раза. Сегодня в среднем житель страны потребляет всего 26 кг хлеба в год.
Но как-то странно: при падении уровня жизни потребление хлеба вообще-то растет, хлеб остается самым дешевым источником калорий, и он составляет значительную часть рациона у бедных пенсионеров, у неимущих и безработных. А тут - такой феномен.
Смотрю статистику по Российской Федерации.

В более зажиточной России в 2015 году потребление хлеба на душу населения составляло 46 кг, т. е. в 1.8 раза больше, чем на Украине.
Причем больше всего хлеба потребляет близкий к Украине по климату и традициям питания Южный федеральный округ - 50 кг на человека в год.
Статистика советских лет не репрезентативна, тогда дешёвым хлебом кормили домашнюю скотину. Кроме того, по политическим причинам была установка на обязательный остаток хлеба на конец торгового дня. Из-за этого не менее 15% хлеба возвращалось на хлебозаводы.
Посмотрим статистику 1995 года. Кормить хлебом коров уже стало невыгодно. Тогда, в нищие годы, на Украине и в России потребляли хлеба прмерно одинаково, на Украине даже больше. В России 70 кг на человека, а на Украине 75 кг. Потом потребление хлеба падало, разнообразие питания вытесняло часть хлеба из рациона. Но в России падение было постепенным, например с 50 кг в 2010-м до 46 в 2016-м. А на Украине - просто обвал, с 45 кг в 2010-м до 26 кг в 2016-м.
И эта простая производственная статистика наглядно вскрывает сомнительность [ложь] статистики демографической.
Не потребление хлеба упало на Украине, а резко сократилось население!
Разделите произведенные на Украине 1 млн 123 т тонн хлеба даже на российскую норму потребления – 46 кг, и вы выясните, что по этим расчетам сегодня на территории Украины живет 24.5 млн человек. И эта цифра, видимо, близка к истине.
Чтобы не было спекуляций насчет того, что «Україна – це Європа», дескать, в Европе едят куда меньше хлеба, чем привыкли в СССР, посмотрим на статистику в других странах.
«Потребляют много хлеба болгары – 96 кг/год. На Кипре и в Греции этот показатель соответственно равен 74 кг/год и 65 кг/год. Потребление хлеба в развитых европейских странах приблизительно одинаково и составляет: во Франции и Германии - по 54 кг/год, Бельгии – 60 кг/год, Нидерландах – 58 кг/год, Польше – 56,7 кг/год, Италии – 52 кг/год».
Кто-то поверит, что поляки едят хлеба в 2 раза больше, чем украинцы?

P.S. Для тех, кто думает, что на Украине стали печь хлеб в хлебопечках, в деревенских печах или производство выведено на нелегальные пекарни. Понятно, что при нынешних ценах на газ и электроэнергию булка, выпеченная в духовке, становится золотой. Но и цифры тоже разоблачают несостоятельность этого аргумента.
Потребление муки на Украине с 2008 года также сократилось почти в 2 раза. В 2008 году произвели 3.03 млн тонн, с учетом экспорта муки в стране потребили 2.8 млн тонн. В 2016-м произвели 1.8 млн тонн, с учетом экспорта потребили 1.43 млн тонн.
Предположим, что статистика по количеству населения на Украине на 2008 год верна (хотя я допускаю, что уже тогда потери населения скрывались). Тогда в 2008 году официально на Украине проживало 46.5 млн человек.
И опять по пропорции потребленной муки мы видим, что сегодня население Украины составляет половину от количества проживающих в 2008-м, т. е. менее 24 миллионов.
Не потому ли, несмотря на общемировые требования по необходимости регулярной переписи, на Украине последняя перепись населения прошла в 2001 году? Страшно посмотреть правде в глаза?

За время независимости Украина потеряла половину населения…
Если это не геноцид, то что тогда называть геноцидом?

Лариса Шеслер
http://odnarodyna.org/content/ ... -mens

Появление телекамеры вызвало у сборщика денег волнение и непреодолимое желание куда-то позвонить. Судя по обрывкам фраз, его консультировал куратор на предмет поведения с журналистами.
Корреспондент издания попросил объяснить, для чего и на каком основании проводится сбор средств. Сборщик заметив, что может не отвечать на вопросы журналистов, достал отпечатанную на принтере визитку с названием организации, указанием сайта и реквизитов для перевода средств.
Говорит, что сам из Донецка, а в Твери работает волонтером по сбору помощи для детей Донбасса в составе международного движения «ЕЖИ».
«Диалог получается скомканным.
– На что собираете деньги?
– Вы можете зайти на сайт, там телефон, и с директором поговорить… Да, документы у нас есть.
– Так покажите документы, мы расскажем людям, может быть, они захотят перечислить деньги. Это благотворительный фонд или что?
Да - «Вместе в новое тысячелетие». Как бы зайдете на сайт и там данные все, и позвоните директору организации. Всё, извините.
«Всё официально, всё честно!», - пишет Твериград.
Затем журналисты издания переговорили со вторым представителем данной организации, от которого получили похожие отговорки.
«Следом происходит событие, ставшее и для нас, и для него неожиданностью – к месту событий подъезжает полиция. То ли экипаж вызвал кто-то из бдительных граждан, то ли персона «волонтера» вызвала сомнения у правоохранителей, но они приступают к проверке его документов. Молодой человек оказывается гражданином Украины. Полицейские решают доставить его в отделение и уже там более детально разобраться с его статусом и деятельностью по сбору средств. После отъезда стражей порядка сборщик № 1 прячет коробку с деньгами и таблички в пакет и трансформируется в обычного прохожего, направляясь прогулочным шагом в близлежащий гипермаркет», - описывает ситуацию издание.

Далее журналисты попытались узнать о деятельности организации «Ежи» по оставленной «волонтером» визитке.

«Заходим на сайт с оригинальным названием «yyyyyyy.org». Выясняем, что домен зарегистрирован в США, а хостинг британский. На главной странице ресурса - громкий заголовок «Международное движение ЕЖИ вновь на Донбассе у сирот!». В самой статье - скупое фото и текст без упоминания, в каком именно городе или интернате проходило мероприятие. В разделе «Основатели» - три фото, два из которых весьма сомнительного качества, с траурными лентами. Что касается руководителя движения «ЕЖИ» Руслана Феримы, то информации о нем масса – при желании читатели могут без труда найти ее и сделать самостоятельные выводы об этом человеке. Также на сайте узнаем, что «ЕЖИ» имеют 18 филиалов, включая львовский и берлинский, ростовский и варшавский, московский и киевский», - говорится в материале тверского издания.

В разделе сайта «отчеты» у сборщиков денег опубликована благодарность от межрегиональной благотворительной общественной организации содействия межконфессиональному диалогу «Вместе в новое тысячелетие». Согласно Единому государственному реестру юрлиц, среди учредителей этой организации значится общероссийское патриотическое движение «Мусульмане – миротворцы», а также граждане России с фамилиями и именами, «которые сложно корреспондируют с пылающим Донбассом».

Но самое интересное журналисты нашли в разделе «Благодарности». Там опубликованы грамоты из Львова, Киева и даже от Генерального штаба ВСУ.

«Коллектив Главного управления связи и информационных систем Генерального штаба Вооруженных сил Украины выражает Вам искреннюю благодарность за ответственную гражданскую позицию и денежную помощь семьям воинов-связистов Вооруженных сил Украины, которые погибли 9 февраля 2015 года, выполняя БОЕВОЕ задание в районе населенного пункта Логвиново во время обстрела, осуществленного разведывательно-диверсионной группой РОССИЙСКО-ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ВОЙСК», - говорится в документе.

После изучения вопроса в сети, выяснилось, что ровно два года назад «ЕЖИ» по этой же схеме собирали деньги в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других городах (те же таблички «Детям Донбасса», то же свидетельство благотворительной организации «Вместе в новое тысячелетие»).

Что характерно, на Украине «ЕЖЕЙ» и вовсе внесли в список «мошеннических благотворительных организаций», которые собирают средства «на нужды воинов антитеррористической операции» и лечение детей. Судя по публикациям в СМИ, уголовные дела на членов организации были возбуждены в Херсоне и Запорожье. А в Литве в свое время аннулировали визы и сделали персонами «нон-грата».

«Поэтому сто раз подумайте, стоит ли давать деньги тем, кто стучится в окно вашего автомобиля. Иначе вполне может статься, что обогатите мошенников. А может быть, и того хуже – сами того не подозревая, окажете помощь тем, кто называет нас террористами и страной-агрессором, а жителей Донбасса – сепаратистами», - заключает издание.

По состоянию на полдень 6 апреля «ЕЖИ» по-прежнему собирали деньги якобы для «Детей Донбасса» в центре Твери. По всей видимости, деятельность этих аферистов пока не заинтересовала ни одно из российских правоохранительных ведомств.

https://www.novorosinform.org/ ... ce=d..

Самое главное: никаких доказательств того, что химическая атака была осуществлена сирийской армией, не было и нет. «Утверждения о причастности сирийской авиации к химической атаке базируются в основном на свидетельствах очевидцев», – пишет ВВС.
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) выпустила пресс-релиз, где чётко сказано, что она «находится в процессе сбора и анализа информации из всех доступных источников». То есть информация только собирается, ответа на вопрос «Кто?» нет, а США, назначив виновных, совершили акт агрессии против Сирии.

Вообще, такой способ действий всегда назывался международным разбоем.

В понимании Ирины Геращенко так и должно быть: ни к чему «безрезультативный» Совет Безопасности ООН, если виновник американцами назначен. Для чего терзаться вопросами и пытаться узнать, что же всё-таки случилось в сирийской провинции, полностью подконтрольной террористическим группировкам? «Глядишь, и по Крыму и Донбассу нарисуется результат, и не тот, на который рассчитывает Кремль», – мечтательно рассуждает представитель украинской власти.

Это что? Геращенко приветствовала бы удары «Томагавками» по Донбассу после того, как США назначат виновниками за что-нибудь ДНР и ЛНР?!

Очень опасные слова произнесла пани Геращенко. Опасны они, в первую очередь, для граждан, проживающих на территории, подконтрольной украинскому правительству. Власть, приветствующая назначение виновных и спектакли в Совете Безопасности ООН, вполне способна задумать и осуществить провокацию против своего гражданского населения с целью добиться от США летального оружия и другой военной помощи для продолжения кровавого конфликта в Донбассе.

Соб. корр. ФСК
http://www.fondsk.ru/news/2017 ... .html