Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
От стержней остаются множественные насечки на поверхности ,при поражения
которых не спутать ни с чем
На боинге такого в принципе нет

Вот какие следы оставляет стержневое колцо ракеты "воздух-воздух" на фюзеляже бомбардировщика В-29. Снимки повёрнуты на 90 градусов.

Снимки сделаны во время испытаний на полигоне, а не в воздухе. Верхний снимок - входные повреждения в виде спошного разрыва корпуса, нижний - выходные отверстия с другой стороны фюзеляжа, пробитого насквозь отдельными элементами развалившегося стержневого кольца.

Изображение
Вскользь прошла дура .но это не характерно как раз
любая часть разорвашийся ракеты могла оставить такой след

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
От стержней остаются множественные насечки на поверхности ,при поражения
которых не спутать ни с чем
На боинге такого в принципе нет

Вот какие следы оставляет стержневое колцо ракеты "воздух-воздух" на фюзеляже бомбардировщика В-29. Снимки повёрнуты на 90 градусов.

Снимки сделаны во время испытаний на полигоне, а не в воздухе. Верхний снимок - входные повреждения в виде спошного разрыва корпуса, нижний - выходные отверстия с другой стороны фюзеляжа, пробитого насквозь отдельными элементами развалившегося стержневого кольца.

Изображение
Вскользь прошла дура .но это не характерно как раз
любая часть разорвашийся ракеты могла оставить такой след
Это как это "вскользь", если фюзеляж В-29 пробит НАСКВОЗЬ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Даунито
каклы известные поставщики советского оружия ..но это не значит что они его производят
Они и буки поставляли .И что ?
И не тычь мне свою дэбильную ссылку
Просто ответь какие модификации р-27 имеют осколочно фугасную бч
Хохлопоскакун, именно что производят Р27 на Артеме - это четко озвучено в предоставленном тебе фильме. БЧ является унифицированной по размерам - какую хочешь, ту и поставят на Артеме - хоть стержневую, хоть учебную, хоть осколочно-фугасную.
"За головкой самонаведения во втором отсеке последовательно расположены радиовзрыватель и автопилот, в третьем отсеке находится энергоприводной блок с турбогенератором с силовым приводом гидронасоса и электрогидравлическими рулевыми машинами. Четвертый отсек — стержневая или осколочно-фугасная боевая часть с радиусом поражения 11 м. Все варианты ракет унифицированы в зоне от второго до четвертого отсека. Пятый отсек представляет собой твердотопливный двигатель с титановым корпусом." https://military.wikireading.ru/54624

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30308
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1582 раз.
Поблагодарили: 3112 раз.
Россия
Капиталист писал(а):
Вполне вероятной представляется ситуация,- когда "луганский" СУ-25 летел 17 июля по каким-то своим делам

"За хлебом вышел" (с)
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
[code][/code]
Dovbnya писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Даунито
каклы известные поставщики советского оружия ..но это не значит что они его производят
Они и буки поставляли .И что ?
И не тычь мне свою дэбильную ссылку
Просто ответь какие модификации р-27 имеют осколочно фугасную бч
Хохлопоскакун, именно что производят Р27 на Артеме - это четко озвучено в предоставленном тебе фильме. БЧ является унифицированной по размерам - какую хочешь, ту и поставят на Артеме - хоть стержневую, хоть учебную, хоть осколочно-фугасную.
"За головкой самонаведения во втором отсеке последовательно расположены радиовзрыватель и автопилот, в третьем отсеке находится энергоприводной блок с турбогенератором с силовым приводом гидронасоса и электрогидравлическими рулевыми машинами. Четвертый отсек — стержневая или осколочно-фугасная боевая часть с радиусом поражения 11 м. Все варианты ракет унифицированы в зоне от второго до четвертого отсека. Пятый отсек представляет собой твердотопливный двигатель с титановым корпусом." https://military.wikireading.ru/54624
Может на артеме еще айфоны делают ?
Как бы тебе идиоту обьяснить что у каклов не только возможности нет но и юридических прав делать подобные ракеты
Твой моск от гавна совсем усох

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
От стержней остаются множественные насечки на поверхности ,при поражения
которых не спутать ни с чем
На боинге такого в принципе нет

Вот какие следы оставляет стержневое колцо ракеты "воздух-воздух" на фюзеляже бомбардировщика В-29. Снимки повёрнуты на 90 градусов.

Снимки сделаны во время испытаний на полигоне, а не в воздухе. Верхний снимок - входные повреждения в виде спошного разрыва корпуса, нижний - выходные отверстия с другой стороны фюзеляжа, пробитого насквозь отдельными элементами развалившегося стержневого кольца.

Изображение
Вскользь прошла дура .но это не характерно как раз
любая часть разорвашийся ракеты могла оставить такой след
Это как это "вскользь", если фюзеляж В-29 пробит НАСКВОЗЬ?
Я понимаю что тут у вас каждое лыко встроку
но есть совсем другие фотки и вы их видели
Вопрос в другом -все эксперты наши в один голос утверждают, что стержневые ракеты вообще не при делах Вот одного эксперта, тутошний гавноед процитировал
Они все не правы?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Михеич 1972
Цитата:
[code][/code]
Dovbnya писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Даунито
каклы известные поставщики советского оружия ..но это не значит что они его производят
Они и буки поставляли .И что ?
И не тычь мне свою дэбильную ссылку
Просто ответь какие модификации р-27 имеют осколочно фугасную бч
Хохлопоскакун, именно что производят Р27 на Артеме - это четко озвучено в предоставленном тебе фильме. БЧ является унифицированной по размерам - какую хочешь, ту и поставят на Артеме - хоть стержневую, хоть учебную, хоть осколочно-фугасную.
"За головкой самонаведения во втором отсеке последовательно расположены радиовзрыватель и автопилот, в третьем отсеке находится энергоприводной блок с турбогенератором с силовым приводом гидронасоса и электрогидравлическими рулевыми машинами. Четвертый отсек — стержневая или осколочно-фугасная боевая часть с радиусом поражения 11 м. Все варианты ракет унифицированы в зоне от второго до четвертого отсека. Пятый отсек представляет собой твердотопливный двигатель с титановым корпусом." https://military.wikireading.ru/54624
Может на артеме еще айфоны делают ?
Как бы тебе идиоту обьяснить что у каклов не только возможности нет но и юридических прав делать подобные ракеты
Твой моск от гавна совсем усох

Поскакун, я ведь даю тебе ссылки с информацией о производстве Р27 разных модификаций на Артеме, ни одного слова от себя не добавляя - понимаю твою нервозность, но отвечать хохлам за преступление придется таки.
Предоставь ссылку об отсутствии юридических прав у хохлов производить Р27. Иначе, одной своей хохлоистерикой, лишь ветку Сергея засираешь ты, вызывая вопросы - с чего бы это?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Вопрос в другом -все эксперты наши в один голос утверждают, что стержневые ракеты вообще не при делах
Они все не правы?
Именно что прав конкретно Захар ОМАРОВ, вице-президент Общества расследователей авиационных происшествий, доктор технических наук и лицо официальное - БЧ была осколочно-фугасная.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Ты не каких ссылок не давал, про производство на артеме
Единственное что я прочел ,что каклы знатные поставщики советского оружия
Это я и без тебя дурака знаю
Разработчик и производитель ракет Вымпел.Никаких лицензий он каклам не продавал
конкретную модификафикацию ты мне не назвал и не назовешь
поэтому иди в жопу

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Ты не каких ссылок не давал, про производство на артеме
Единственное что я прочел ,что каклы знатные поставщики советского оружия
Это я и без тебя дурака знаю
Разработчик и производитель ракет Вымпел.Никаких лицензий он каклам не продавал
конкретную модификафикацию ты мне не назвал и не назовешь
поэтому иди в жопу
Нет, поскакун. Не вымпеловской ракетой, а именно своей, артемовской, сбили хохлы боинг. Не получится у тебя оправдать хохлов.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Я понимаю что тут у вас каждое лыко встроку
но есть совсем другие фотки и вы их видели
Вопрос в другом -все эксперты наши в один голос утверждают, что стержневые ракеты вообще не при делах Вот одного эксперта, тутошний гавноед процитировал
Они все не правы?

Видел разные фото. +арактер повреждений зависит от степени раскрытия стержневого кольца, от формы сечения самих стержней (круглые или прямоугольные с режущими кромками) и от углов подхода стержневого кольца к цели и их взаимных скоростей относительно друг-друга. Так что следы могут сильно отличаться друг от друга. Тут обязательно нужны металлографические исследования краёв пробоин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Дык наши эксперты врут?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Dovbnya писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Ты не каких ссылок не давал, про производство на артеме
Единственное что я прочел ,что каклы знатные поставщики советского оружия
Это я и без тебя дурака знаю
Разработчик и производитель ракет Вымпел.Никаких лицензий он каклам не продавал
конкретную модификафикацию ты мне не назвал и не назовешь
поэтому иди в жопу
Нет, поскакун. Не вымпеловской ракетой, а именно своей, артемовской, сбили хохлы боинг. Не получится у тебя оправдать хохлов.
Ну ладно
давай ссылку на производство в артемовском гараже ракет р-27

_________________
Фанат Розы Люксембург


Последний раз редактировалось Михеич 1972 08.06.18, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
а да я забыл ракета то модульная
Долбень красавец
один раз стержни впихнули в другой осколки
По желанию заказчика

_________________
Фанат Розы Люксембург


Последний раз редактировалось Михеич 1972 08.06.18, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
дубль

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
а да я забыл ракета то модульная
Долбень красавец
один раз стержни впихнули в другой осколки
По желанию заказчика
Именно так и есть. Я в восторге от Р27, ее унифицированности и модульной структуры. Низкий поклон нашим конструкторам, разработавшим это изделие проекта 470.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17922
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Капиталист писал(а):
]Наиболее непротиворечивая версия катастрофы MH-17

Видео версии Сергея Лопатникова катастрофы MH-17.

[...]

Вполне вероятной представляется ситуация,- когда "луганский" СУ-25 летел 17 июля по каким-то своим делам, в то время, когда над ним пролетал Боинг.

Пущенная ракета либо промахнулась, либо он увернулся от нее, и она вполне могла найти другую, более крупную цель. За те несколько секунд, пока ракета летела к другой цели, вряд ли кто-то успел бы сообразить, что произошло и включить самоликвидатор.

Нда... в интересном мире живет этот самый "физик Сергей Лопатников"... в мире, где обычно "Су-25" летают выше "Боингов", а ракеты от "Буков" болтаются в воздухе в ожидании поживы... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17922
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Вопрос в другом -все эксперты наши в один голос утверждают, что стержневые ракеты вообще не при делах
Они все не правы?
Именно что прав конкретно Захар ОМАРОВ, вице-президент Общества расследователей авиационных происшествий, доктор технических наук и лицо официальное - БЧ была осколочно-фугасная.

Кстати... забавно то, что большинство БЧ ракет "воздух-воздух" российского(советского) производства стержневые, тогда как зарубежных - ОФ.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
а да я забыл ракета то модульная
Долбень красавец
один раз стержни впихнули в другой осколки
По желанию заказчика
Для БЧ ракеты Р27 существует укладка ПЭ, где поверх стержней расположен ещё и слой кубиков.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Я читал
но только ни стержней ни кубиков не было найденно

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499 ... 633  След.




[ Time : 0.176s | 19 Queries | GZIP : Off ]