Что там у пиндосов?

Похожим образом действовали в XXI веке и американские банки,
раздавая почти бесплатную ипотеку всем подряд, включая сидящих на крэке
потомственных безработных, переселяющихся в свежекупленные дома чуть
ли не прямо из картонных коробок.
Логика у банков была той же: если проблемы возникнут у одного бездельника,
другие бездельники заплатят и за себя, и за него.

Первый раз американских банкиров тряхануло в 2007 году, когда пузырь
недвижимости подсдулся, и стоимость четверти объектов упала ниже размера
взятого на них кредита.
Типичный внезапно обнаружил, что живёт в доме, который стоит 200 тысяч
долларов, и за который он должен банку 300 тысяч долларов.
Многие перестали платить, справедливо рассудив, что выгоднее будет
обанкротиться и начать всё сначала.
Банки, не выдержав волны неплатежей, также начали рушиться, что и привело в
итоге к мировому финансовому кризису 2007-2008 годов.

Короновирус показал, что никаких уроков из проблем 2007 года банки не извлекли.
Сейчас ситуация гораздо хуже, чем 13 лет назад — наложившись на общую слабость
экономики, короновирус вызвал такую волну безработицы, что государственные
службы уже не справляются даже с регистрацией новых заявлений.
Банки оказались в ловушке. Неплатежи по кредитам уже начались, и расчёты
что будет за счастье, если потери от неплатежей вырастут всего лишь в 10 раз:
Как писал Роберт Хайнлайн, глупо надеяться переждать долгий дождь под деревом.
Когда ваше дерево промокнет, вы не сможете укрыться под соседними деревьями,
так как и они тоже за это время начнут пропускать воду.
Каждый раз, когда начинается большой кризис, инвестиции в мусор превращаются
в тыкву.
«Сбалансированный» портфель из десятка мусорных бумаг взрывается в руках у
инвестора, так как обесценивается не одна бумага из десяти, а сразу все десять
одновременно.
Разумеется, американские банкиры понимают всё это не хуже меня: если бы у них
была возможность, они бы выбрали менее рискованную линию поведения.
К сожалению, пространства для манёвра у них не было.
Невозможно выдавать ипотеку под 10%, когда в соседнем банке её выдают под 2%:
или ты играешь по общим правилам, или уходишь с рынка.
Проблему мог бы решить полноценный кризис, в ходе которого любящие глупый
риск банки разорились бы, но у властей США не хватило политической воли, чтобы
провести такую очистку в 2008 году.
Сейчас отложенная проблема вернулась, вот только оздоровлять экономику уже
поздно.
Если позволить разориться заигравшимся банкам, лучше не будет, так как
нормальных капиталистических банков на в США уже нет.
Дальнейшее предугадать несложно. Федрезерв напечатает ещё один эшелон денег,
чтобы завалить ими финансовые пробоины банков.
Также Федрезерв будет печатать деньги и для поддержания на плаву других отраслей
экономики, и для прямой раздачи десяткам миллионов потерявших работу
американцев.

Так как чудеса бывают только в сказках, закончится это всё как в Зимбабве или
Венесуэле — гиперинфляцией доллара и масштабнейшим кризисом, как
экономическим, так и политическим.

Некоторые эксперты, правда, думают, что печатать доллары можно бесконечно,
однако для них у меня есть простой вопрос.
Если печатать доллары и вправду можно бесконечно, почему же США не решили
все свои финансовые проблемы, — проблему недоступной медицины, к
свои финансовые проблемы, — проблему недоступной медицины, к примеру, —
просто направив туда несколько свежеотпечатанных триллионов?

Олег Макаренко
https://olegmakarenko.ru/1835666.html