Ворчун : Капитализм за 32 года показал полную несостоятельность по всем этим вопросам по сравнению с социализмом


 [ Сообщений: 1109 ]  Стрaница Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 56  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
phpBB [media]

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
Теги
Капитализм за 32 года показал полную несостоятельность по всем этим вопросам по сравнению с социализмом
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Для себя я пришел к такому выводу.
Капитализм тормозит развитие по сравнению с социализмом, когда мы говорим об экстенсивном развитии. Иначе говоря, при капитализме огромное количество сил остается незадействованным. Десяток компаний простаивает, а работает лишь одна, победившая конкурентов в борьбе за заказ.
Но если есть некий критичный потребляемый ресурс, то именно капитализм позволяет его более рационально использовать. Например, пусть простаивает десяток ювелиров, если только один сможет сделать из золота лучшее изделие.
Но главное, социализм не позволяет создавать новые товары массового потребления, поскольку все люди примерно одинаково обеспечены и нет прослойки особо богатых потребителей, ради которых можно наладить выпуск. А именно этот выпуск позволяет со временем делать товар доступным всем. Например персональные компьютеры или смартфоны, легковые машины.

Следовательно социализм проиграет в соседстве с крупным капиталистическим государством. Капиталистическое государство не выживет если оно бедное. Скорее всего, необходимо комбинировать оба подхода. Отнимать через налоги у капиталиста прибыль и перераспределять её. Вести социалистическое хозяйство с помощью государства в тех отраслях, где развитие преимущественно экстенсивное и нет дефицита ресурсов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Индифферент писал(а):
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Очередной пистеж от жертвы большевиков..
Снять квартиру в СССР стоило от 15 до 25 рублей, в зависимости от города.

Ну он ведь пятикомнатную снял - в центре Ростова.

)

И это стоило аж 50-60.
За 100 можно было месяц жить в гостинице. Может, не в московских "Метрополе", "Национале", "России" и "Космосе", но и в московских в "Измайлово", "Золотом Колосе", "Ярославской" точно.
Не гони. Цыгане в лесопосадках таборы разбивали бесплатно
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Диман писал(а):
Для себя я пришел к такому выводу.
Капитализм тормозит развитие по сравнению с социализмом, когда мы говорим об экстенсивном развитии. Иначе говоря, при капитализме огромное количество сил остается незадействованным. Десяток компаний простаивает, а работает лишь одна, победившая конкурентов в борьбе за заказ.
Но если есть некий критичный потребляемый ресурс, то именно капитализм позволяет его более рационально использовать. Например, пусть простаивает десяток ювелиров, если только один сможет сделать из золота лучшее изделие.
Но главное, социализм не позволяет создавать новые товары массового потребления, поскольку все люди примерно одинаково обеспечены и нет прослойки особо богатых потребителей, ради которых можно наладить выпуск. А именно этот выпуск позволяет со временем делать товар доступным всем. Например персональные компьютеры или смартфоны, легковые машины.

Следовательно социализм проиграет в соседстве с крупным капиталистическим государством. Капиталистическое государство не выживет если оно бедное. Скорее всего, необходимо комбинировать оба подхода. Отнимать через налоги у капиталиста прибыль и перераспределять её. Вести социалистическое хозяйство с помощью государства в тех отраслях, где развитие преимущественно экстенсивное и нет дефицита ресурсов.
Не надо забывать, что советский социализм - это плановая экономика с административно-командной системой.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично

Скототсосенко, там были разные номера. И сейчас есть разные.
И они даже колхозникам были доступны, пока ебене-путинское обоссанное подпендосное быдло типа тебя не взмайданировало.

А вообще за свою жизнь я бывал в Москве и в "Золотом Колосе", и в "Ярославской", и в "России", и в "Украина", и в "Космосе", и в "Измайлово", и в некоторых других гостиницах.
В "Национале" и "Метрополе" таки да, не был.

Но теперь вы, ебене-путинские обоссанные подпендосные кастраты, таки под шконкой, а ваш вонючий и ублюдочный ебенизьм-путинизьм разрушается как карточный домик.

Вашей Декларацией ебенизьма-путинизьма от 12 июня 1990-го года уже подтёрли жопу в Севастополе и Симферополе.

И это не последний случай, когда Декларация ебенизьм-путинизьма будет использована в качестве туалетной бумаги.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56982
Благодарил (а): 1872 раз.
Поблагодарили: 3080 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично

А вообще за свою жизнь я бывал в Москве и в "Золотом Колосе", и в "Ярославской", и в "России", и в "Украина", и в "Космосе", и в "Измайлово", и в некоторых других гостиницах.
Изображение

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Ворчун писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично

А вообще за свою жизнь я бывал в Москве и в "Золотом Колосе", и в "Ярославской", и в "России", и в "Украина", и в "Космосе", и в "Измайлово", и в некоторых других гостиницах.
Изображение

Бог подаст! Ступай себе мимо, ебене-путинец!

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56982
Благодарил (а): 1872 раз.
Поблагодарили: 3080 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Индифферент писал(а):
Ворчун писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично

А вообще за свою жизнь я бывал в Москве и в "Золотом Колосе", и в "Ярославской", и в "России", и в "Украина", и в "Космосе", и в "Измайлово", и в некоторых других гостиницах.
Изображение

Бог подаст! Ступай себе мимо, ебене-путинец!
Не признается Будулай, ЧТО он делал в московских гостиницах :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Индифферент писал(а):
Ворчун писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично

А вообще за свою жизнь я бывал в Москве и в "Золотом Колосе", и в "Ярославской", и в "России", и в "Украина", и в "Космосе", и в "Измайлово", и в некоторых других гостиницах.
Изображение
В конце 80-х в "Измайлово" мне удавалось поселить людей только по квоте Первомайского РК ВЛКСМ, так что при развитом социализме мольдавошка могла только табор рядом разбить.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Игорь писал(а):
Тоже далеко не сразу построила.
Всякое и у них там тоже говно было - типа "культурной революции".
Просто в Китае вот этих деятелей танками раздавили.
А в России они победили.
И до сих пор Россией правят.
Поэтому Китай развивается, а Россия деградирует.
Изображение
Такое впечтление, что "вченый" на заваленке детям про молодость шепелявит.
Ипанатище, тут ребята, которые хорошо помнят, как
- продавшийся пиндосам пятнистый урод с коммуняками просрали СССР, а народ повелся на джинсы, жвачку и видеозалы с опять же пиндосским кино
- как пиндосы ЕБНу выборы подтасовывали, а комми купили занедорого, чтобы они ипло завалили
- как през России просил Бога благословить Америку
- как мутные Гусинские, Березовские и Ходарковские срубили ярды евро, а народ куй без хлеба доедал, да в Чечне воевал.
И при всем этом скотстве ты, чмошник помалкивал, подгребая квртирки и дачи.

А вот когда всю эту куету вымели поганой метлой, ты, "честный и умный", открываешь пасть и вещаешь про " они победили. И до сих пор Россией правят."?
Хорь, ты йобнутый? :consul:
А может ты решил, что если замутить еще такую же пропиндосскую куету в России, то квартирки с дачами заполучат уже твои потомки? :rzach:

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25272
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Диман писал(а):
Для себя я пришел к такому выводу.
Капитализм тормозит развитие по сравнению с социализмом, когда мы говорим об экстенсивном развитии. Иначе говоря, при капитализме огромное количество сил остается незадействованным. Десяток компаний простаивает, а работает лишь одна, победившая конкурентов в борьбе за заказ.
Но если есть некий критичный потребляемый ресурс, то именно капитализм позволяет его более рационально использовать. Например, пусть простаивает десяток ювелиров, если только один сможет сделать из золота лучшее изделие.
Но главное, социализм не позволяет создавать новые товары массового потребления, поскольку все люди примерно одинаково обеспечены и нет прослойки особо богатых потребителей, ради которых можно наладить выпуск. А именно этот выпуск позволяет со временем делать товар доступным всем. Например персональные компьютеры или смартфоны, легковые машины.

Следовательно социализм проиграет в соседстве с крупным капиталистическим государством. Капиталистическое государство не выживет если оно бедное. Скорее всего, необходимо комбинировать оба подхода. Отнимать через налоги у капиталиста прибыль и перераспределять её. Вести социалистическое хозяйство с помощью государства в тех отраслях, где развитие преимущественно экстенсивное и нет дефицита ресурсов.

твоя ошибка в том, что ты не допускаешь предпринимательство при коммунизме. А при Сталине оно было. Хрущев похерил

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Ворчун писал(а):
Скототсосенко, там были разные номера. И сейчас есть разные.
И они даже колхозникам были доступны, пока ебене-путинское обоссанное подпендосное быдло типа тебя не взмайданировало.

А вообще за свою жизнь я бывал в Москве и в "Золотом Колосе", и в "Ярославской", и в "России", и в "Украина", и в "Космосе", и в "Измайлово", и в некоторых других гостиницах.

В "Национале" и "Метрополе" таки да, не был.

Но теперь вы, ебене-путинские обоссанные подпендосные кастраты, таки под шконкой, а ваш вонючий и ублюдочный ебенизьм-путинизьм разрушается как карточный домик.

Вашей Декларацией ебенизьма-путинизьма от 12 июня 1990-го года уже подтёрли жопу в Севастополе и Симферополе.

И это не последний случай, когда Декларация ебенизьм-путинизьма будет использована в качестве туалетной бумаги.

:rzach:

Не признается Будулай, ЧТО он делал в московских гостиницах :rzach:

Почему?
Причины были разные.

Когда-то по работе в командировках, когда-то туристом.
Рыло не воротил ни от "Дома колхозника" (один из корпусов "Золотого Колоса" действительно когда-то так назывался ), ни от "России".

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
walker писал(а):
Диман писал(а):
Для себя я пришел к такому выводу.
Капитализм тормозит развитие по сравнению с социализмом, когда мы говорим об экстенсивном развитии. Иначе говоря, при капитализме огромное количество сил остается незадействованным. Десяток компаний простаивает, а работает лишь одна, победившая конкурентов в борьбе за заказ.
Но если есть некий критичный потребляемый ресурс, то именно капитализм позволяет его более рационально использовать. Например, пусть простаивает десяток ювелиров, если только один сможет сделать из золота лучшее изделие.
Но главное, социализм не позволяет создавать новые товары массового потребления, поскольку все люди примерно одинаково обеспечены и нет прослойки особо богатых потребителей, ради которых можно наладить выпуск. А именно этот выпуск позволяет со временем делать товар доступным всем. Например персональные компьютеры или смартфоны, легковые машины.

Следовательно социализм проиграет в соседстве с крупным капиталистическим государством. Капиталистическое государство не выживет если оно бедное. Скорее всего, необходимо комбинировать оба подхода. Отнимать через налоги у капиталиста прибыль и перераспределять её. Вести социалистическое хозяйство с помощью государства в тех отраслях, где развитие преимущественно экстенсивное и нет дефицита ресурсов.

твоя ошибка в том, что ты не допускаешь предпринимательство при коммунизме. А при Сталине оно было. Хрущев похерил
А Хрущева с Венеры прислали?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Диман писал(а):
Для себя я пришел к такому выводу.
Капитализм тормозит развитие по сравнению с социализмом, когда мы говорим об экстенсивном развитии. Иначе говоря, при капитализме огромное количество сил остается незадействованным. Десяток компаний простаивает, а работает лишь одна, победившая конкурентов в борьбе за заказ.
Но если есть некий критичный потребляемый ресурс, то именно капитализм позволяет его более рационально использовать. Например, пусть простаивает десяток ювелиров, если только один сможет сделать из золота лучшее изделие.
Но главное, социализм не позволяет создавать новые товары массового потребления, поскольку все люди примерно одинаково обеспечены и нет прослойки особо богатых потребителей, ради которых можно наладить выпуск. А именно этот выпуск позволяет со временем делать товар доступным всем. Например персональные компьютеры или смартфоны, легковые машины.

Следовательно социализм проиграет в соседстве с крупным капиталистическим государством. Капиталистическое государство не выживет если оно бедное. Скорее всего, необходимо комбинировать оба подхода. Отнимать через налоги у капиталиста прибыль и перераспределять её. Вести социалистическое хозяйство с помощью государства в тех отраслях, где развитие преимущественно экстенсивное и нет дефицита ресурсов.
Не надо забывать, что советский социализм - это плановая экономика с административно-командной системой.
И кое в чем она была хороша, поскольку у ссср много ресурсов. Все люди были постоянно задействованы в производстве. Но вдолгую она не смогла противостоять капитализму, единому рынку 70 процентов мирового производства. Другое дело что проигрыш в этой войне означает потерю своего рынка и капиталла, а не принятие в дружную семью капиталистов. Плановая экономика это плюс а не минус, если бы план был составлен идеально. Что хорошего в том, что вокруг одного дома построено десять магазинов с персоналом, когда хватило бы одного? Продажи каждого из магазинов в 10 раз меньше, и это сказывается на ценах. Если закрыть 9 лишних магазинов а персонал перераспределить например в строительство, то у нас было бы намного больше мостов, дорог, зданий... За счет этого ссср и противостоял всему миру. Социализм хорош когда есть огромные необжитые пространства и нет проблем с ресурсами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Диман
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
Диман писал(а):
Для себя я пришел к такому выводу.
Капитализм тормозит развитие по сравнению с социализмом, когда мы говорим об экстенсивном развитии. Иначе говоря, при капитализме огромное количество сил остается незадействованным. Десяток компаний простаивает, а работает лишь одна, победившая конкурентов в борьбе за заказ.
Но если есть некий критичный потребляемый ресурс, то именно капитализм позволяет его более рационально использовать. Например, пусть простаивает десяток ювелиров, если только один сможет сделать из золота лучшее изделие.
Но главное, социализм не позволяет создавать новые товары массового потребления, поскольку все люди примерно одинаково обеспечены и нет прослойки особо богатых потребителей, ради которых можно наладить выпуск. А именно этот выпуск позволяет со временем делать товар доступным всем. Например персональные компьютеры или смартфоны, легковые машины.

Следовательно социализм проиграет в соседстве с крупным капиталистическим государством. Капиталистическое государство не выживет если оно бедное. Скорее всего, необходимо комбинировать оба подхода. Отнимать через налоги у капиталиста прибыль и перераспределять её. Вести социалистическое хозяйство с помощью государства в тех отраслях, где развитие преимущественно экстенсивное и нет дефицита ресурсов.
Не надо забывать, что советский социализм - это плановая экономика с административно-командной системой.
И кое в чем она была хороша, поскольку у ссср много ресурсов. Все люди были постоянно задействованы в производстве. Но вдолгую она не смогла противостоять капитализму, единому рынку 70 процентов мирового производства. Другое дело что проигрыш в этой войне означает потерю своего рынка и капиталла, а не принятие в дружную семью капиталистов. Плановая экономика это плюс а не минус, если бы план был составлен идеально. Что хорошего в том, что вокруг одного дома построено десять магазинов с персоналом, когда хватило бы одного? Продажи каждого из магазинов в 10 раз меньше, и это сказывается на ценах. Если закрыть 9 лишних магазинов а персонал перераспределить например в строительство, то у нас было бы намного больше мостов, дорог, зданий... За счет этого ссср и противостоял всему миру. Социализм хорош когда есть огромные необжитые пространства и нет проблем с ресурсами.

План в принципе не может быть составлен идеально, но основной порок советской плановой экономики заключался даже не в этом,а в крайне пренебрежительном отношении к ресурсам, и материальным, и нематериальным, цели достигались количеством, а не качеством.
Сейчас это наиболее понятно на примере гражданского авиапрома, который помер не столько из-за козней западных производителей, сколько из-за крайне низкой топливной эффективности производимых самолётов.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
План в принципе не может быть составлен идеально

Точно, но кастрация ебене-путинского обоссанного подпеносного быдла типа скотососенки проходит не по плану, но здорово.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59953
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5936 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
а ваш вонючий и ублюдочный ебенизьм-путинизьм разрушается как карточный домик.

Вашей Декларацией ебенизьма-путинизьма от 12 июня 1990-го года уже подтёрли жопу в Севастополе и Симферополе.


старичок - ебанутый чуть более, чем полностью

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38369
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ну откуда мольдавошке знать, что "Золотой колос" и "Ярославская" ,-это были не гостиницы, а Дома колхозника, с палатами на 10-20 человек вместо номеров,и даже туда "с улицы"поселиться было проблематично
................
там были разные номера. И сейчас есть разные.
...............
Езжай к себе в румынию, там для тебя приготовлены номера какие захочешь. Только зимой придется теплые кальсоны пододевать. :rzach:


Последний раз редактировалось Бенелявдов 07.08.22, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
termit писал(а):
Ворчун писал(а):
Вашей Декларацией ебенизьма-путинизьма от 12 июня 1990-го года уже подтёрли жопу в Севастополе и Симферополе.


старичок - ебанутый чуть более, чем полностью

Кастратушко подшконочное, ты шо, обыдывся?

Дык всё, что ваше ебене-путинское обосссанное подпендосное быдло намаданировало, кроме как для жопу подтереть не годится.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Доска почёта ебенизьм-путинизьма, мля:

Изображение

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 [ Сообщений: 1109 ]  Стрaница Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 56  След.




[ Time : 0.386s | 17 Queries | GZIP : Off ]