Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Куратор темы: Сергей Ильвовский

Страница 487 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490 ... 633 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

санитар

Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.

Dovbnya писал(а):

Gest писал(а):

Ракеты "воздух-воздух"(как и ракеты ПВО) оснащены комбинированным взрывателем, срабатывающим как от удара, так и в случае исчезновения цели из поля видимости ГСН. Как и почему - не принципиально. Принципиально то, что поле исчезновения цели из поля зрения ГСН с некоторой задержкой происходит взрыв БЧ. Если ракета шла по отношению к "Боингу" снизу-справа, то поле промаха она должна была взорваться в районе кокпита. Конечно, Р-60 мала, но вызвать взрывную декомпрессию в состоянии. После, правда, придется еще поработать пушкой потому что самолет будет продолжать полет с некоторым снижением.
Как то так...

Ракета взорвалась выше кокпита, однако. Или вы предполагаете, что боинг был атакован сначала Р60 в подбрюшье, а потом уже и более серьезной ракетой с БЧ осколочно-фугасного типа? Кстати, а без стрельбы из авиапушки мы не можем обойтись?

Исходя из дюрок - практически невозможно обойтись. А есть данные на какой высоте начал разрушаться самолет? А то ведь он до стрельбы из пушечьки мог какое-то время снижаться еще в целом виде... И да, все же как-то бы посмотреть на результаты вскрытий тел - там ведь и снарядики из пушечьки могли затесаться

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

санитар

Цитата:

Dovbnya писал(а):

Gest писал(а):

Исходя из дырок вполне можно обойтись без ГШ-30, не так ли, Сергей? Ведь пушка для ближней атаки, а СУ25 догнать боинг на высоте 10 км нереально практически. Вынырнуть прямо перед боингом на несколько секунд и успеть кучно попасть из пушки по кокпиту тоже непросто и не так эффективно как шарахнуть ракетой. В телах снарядики не обнаружить-они или взорвались (осколочно-фугасные) или прошили кокпит насквозь (бронебойные), не оставшись в телах. Развалился боинг на приличной высоте в несколько км, свалившись в штопор и достигнув предела прочности от перегрузок.

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Dovbnya писал(а):

Ильвовский утверждает, что Волошин потратил 2 Р60 на уничтожение истребителя СУ27УБ, атаковавшего боинг ракетой Р27. А по боингу из авиапушек предварительно отработали старшие товарищи Волошина на СУ25 с бортовыми номерами 06 и 07. Правильно я вас понял, Сергей?

Ильвовский :НИГДЕ и НИКОГДА не называл модель ИСТРЕБИТЕЛЯ, а говорил только слова "истребитель" и "спарка".

Очередной прокол физика-ядерщика. Запишем... :rzach:

Сергей, а почему непременно вы говорите о спарке, уничтоженной Волошиным? Может, просто два одиночных самолета ВСУ было кем-то уничтожено, не обязательно Волошиным.

ZeroSun

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Зачем рождать лишних сущностей, без заведомых нужных для этого оснований?
Одной (даже маломощной, не БУКовской) ракеты взорванной слева над кокпитом хватило бы чтобы Боинг рухнул в штопор.

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Агапов говорил о очень очень старых ракетах в-в
их вешали вообще на всякий случай
Я уже высказывал свое имхо -это была старая советская р-8,ими еще во вьетнаме фантомы сбивали
Осколочная ,полуактивная система наведения..Вес осколков около 6гр

_________________
Фанат Розы Люксембург

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20100
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 896 раз.

Михеич 1972 писал(а):

это была старая советская р-8

40 кг масса БЧ.

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

ну 40 кг
в чем то затык?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Кстати слова агапова начисто опровергают всю конспирологию
Ракеты вешалисть старые, особо не предпологая при этом что они будут применяться

_________________
Фанат Розы Люксембург

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20100
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 896 раз.

Михеич 1972 писал(а):

в чем то затык?

Не, ни в чем. Наоборот, поражение Боинга 40-ка кг БЧ более вероятна.

Михеич 1972

Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

вес осколков тоже очень подходит

_________________
Фанат Розы Люксембург

ZeroSun

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

гипотеза о р-8 или р-73 оснований не имеет покуда нет объективных данных контроля

не предъявлено. факт.

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

ZeroSun писал(а):

Масса боевой части ракеты оценена в 35 кг по степени ее воздействия, в том числе, термического, на боинг.

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

Михеич 1972 писал(а):

вес осколков тоже очень подходит

А что говорит Ильвовский по этому поводу?

ZeroSun

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

кем оценена?

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

ZeroSun писал(а):

гипотеза о р-8 или р-73 оснований не имеет покуда нет объективных данных контроля

не предъявлено. факт.

Я полагаю, что вряд ли пиндосы одобрили использование старья типа Р8 для провокации. А вот выпускаемая и модернизированная на Украине Р27 вполне подошла бы.

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

ZeroSun писал(а):

кем оценена?

Выше это написал, сегодня.

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Dovbnya писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

вес осколков тоже очень подходит

А что говорит Ильвовский по этому поводу?

Говорит, что хим.состав осколков приведён НЕ ПОЛНОСТЬЮ (нет неметаллов) и как-то не слишком они подходят под определение "легированная сталь" там в более-менее заметном количестве только марганец, всё остальное больше похоже на обычные примеси из руды. Нет самого знАчимого для данного случая компонента - углерода И нет серы и фосфора.

Как-то совсем не подходит такой хим.состав для ПЭ зенитной ракеты. А вот для осколков фугасно-разрывных снарядиков авиапушки вполне может и подходить.

vlek

Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2200
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

для расслабухи
Лжесвидетели фальшивого рейса МН17.
https://gorojanin-iz-b.livejou ... .html

Dovbnya

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Dovbnya писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

вес осколков тоже очень подходит

А что говорит Ильвовский по этому поводу?

А для осколочно-фугасной разновидности БЧ Р27, которую хохлы модернизировали, ПЭ подходят? Просто для снарядиков авиапушки вес 6г ПЭ многоват как-то, не так ли?

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Dovbnya писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

Dovbnya писал(а):

Михеич 1972 писал(а):

вес осколков тоже очень подходит

А что говорит Ильвовский по этому поводу?

И для ПЭ ракеты Р27 не подходят по хим.составу. В ракетах стоимостью по пол-миллиона долларов не экономят на пуговицах для кальсон. Там должны быть вольфрам, молибден, хром, никель и достаточно много углерода. А 6 граммов веса вполне могут остаться от осколка корпуса самого снарядика - тут как его разорвёт сам стакан

Страница 487 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490 ... 633 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 1.149s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]