Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Михеич 1972 писал(а):
Есть две вещи только ,которые понятны на 100%
1.сбили каклы
2. сбили случайно,по тупости и рукожопости

Не, ну зачем же так сурово опускать хохлов?!

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Михеич 1972 писал(а):
Если есть желание посмотри архивы укроправды за июль 2014
О нарушении их воздушного пространства они говорили постоянно
И транспортниками и боевой авиацией

Угу... можно... но проблема в том, что после нападения на Украину боевых конномоторизированных бурятских боевых дельфинов никто ничего смотреть не будет... и проверять не будет... причем с вероятностью в 108%.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
Но важно понять, чем сбили.

Ракетой скорее всего... може той же Р-60... а что?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.10.2016
Сообщения: 1656
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
Я лично смотрел тв сюжет о раннем периоде Гражданской войны на Донбассе по нашему РТВ .. не помню о какой местности шла речь , помню блок пост около моста , зеленка, обросшие ДНРовцы.. Ополченцы радостно рассказывали о самолетах со звёздами на крыльях , которые частенько видели в то время в небе ЛДНР, они даже приветствовали их , как делают обычно летчики... Смысл сочинять ополченцу в возрасте? Потом же , какой то сюжет про городской митинг , то ли Харьков , то ли Луганск и пролетающие истребители, и говорили , что ВКС РФ ( хотя вот тут большие сомнения).. отсюда бандеровцы притащили в район боевых действий дивизионы своих буков, также завались было сюжетов демонстрирующих передвижение колонн - как их там - С200? ( многоосных тягочей с цилиндрическими контейнерами) , Уралов штабных и с радиолакоцинным оборудованием в этих колоннах.. Так , что всушники бандеровцы готовились к атаке с воздуха и всего этого барахла было у них в районе боевых действий- до хера. Ну и памятный сюжет от 16 июля по каналу 112 , где бук показали на боевом дежурстве ( работающий купол, развёрнутые и готовые к пускам машины)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Gest писал(а):
Dovbnya писал(а):
Но важно понять, чем сбили.

Ракетой скорее всего... може той же Р-60... а что?
Р60 бьет по двигателю. Не катит поэтому. А вот Р27Р бьет по локатору в районе кокпита. Но она устанавливается не на СУ25, а на СУ27 или на МИГ29. То есть боинг был атакован истребителем и с приличного расстояния, а не штурмовиком вблизи.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 97
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Михеич 1972 писал(а):
При чем тут пиндосы уепок?
сбили каклы

вроде, была инфа, что пиндосы сообщили ДО падения, что самолёт сбит...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
Gest писал(а):
Dovbnya писал(а):
Но важно понять, чем сбили.
Ракетой скорее всего... може той же Р-60... а что?
Р60 бьет по двигателю.

Татышо!? :rofl:

А если промахивается?
Что происходит с ракетой, если ракета физически не столкнулась с двигателем?

PS.
И вообще... если хочешь разобраться, то представь как выглядит сближение с целью с "точки зрения" ракеты, без разницы - "земля-воздух" или "воздух-воздух".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 03.06.18, 17:04, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 97
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Монгол-шудан
Цитата:
Я лично смотрел тв сюжет о раннем периоде Гражданской войны на Донбассе по нашему РТВ .. не помню о какой местности шла речь , помню блок пост около моста , зеленка, обросшие ДНРовцы.. Ополченцы радостно рассказывали о самолетах со звёздами на крыльях , которые частенько видели в то время в небе ЛДНР, они даже приветствовали их , как делают обычно летчики... Смысл сочинять ополченцу в возрасте? Потом же , какой то сюжет про городской митинг , то ли Харьков , то ли Луганск и пролетающие истребители, и говорили , что ВКС РФ ( хотя вот тут большие сомнения).. отсюда бандеровцы притащили в район боевых действий дивизионы своих буков, также завались было сюжетов демонстрирующих передвижение колонн - как их там - С200? ( многоосных тягочей с цилиндрическими контейнерами) , Уралов штабных и с радиолакоцинным оборудованием в этих колоннах.. Так , что всушники бандеровцы готовились к атаке с воздуха и всего этого барахла было у них в районе боевых действий- до хера. Ну и памятный сюжет от 16 июля по каналу 112 , где бук показали на боевом дежурстве ( работающий купол, развёрнутые и готовые к пускам машины)


укропы и летали... на предельно низких высотах, имитируя атаку... и тренировались (лично наблюдала) на такие заходы... на них со временем перестали обращать внимание... пока не случилось 26 мая и 2 июня... а БУКи туда еще в марте притащили, - ДО начала своей террористической операции...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.10.2016
Сообщения: 1656
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
Irma-is-home писал(а):
укропы и летали... на предельно низких высотах, имитируя атаку... и тренировались (лично наблюдала) на такие заходы... на них со временем перестали обращать внимание... пока не случилось 26 мая и 2 июня... а БУКи туда еще в марте притащили, - ДО начала своей террористической операции...
. Ну Вам конечно лучше знать, если Вы житель республик...Я если , честно, тоже не верил, так как это негативные политические последствия для РФ, ненужная вонь как от хохлив бандеровцев, так и от « партнеров».. Наверное сердце ополченцев согревало , что это все так русские самолёты , что вот вот Россия сейчас впишится и даст по зубам бандеровцам....его слова прошли через ТВ и их не вырезали , поэтому я озвучил , то что сохранилось в памяти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
короче верил народ.Верил,что самоли туда сюда шныряют
Верил и полкан , по фамилии Черезногузадерищенко
Непосредственный начальник Волошина
Верили и в генштабе
Даже страшно сказать ,верховный кокло главнокомандующий, в это тоже верил
Поэтому проблемы с приказом-сбивать супостата
Не должны были возникнуть у амебо -каклов

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
А летали ли самолеты российские над укрой?
99.9% что нет Смысл?достаточно беспилотников было
Но где смысл а где каклы?
Каклы реально безумны

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Gest писал(а):
Dovbnya писал(а):
Gest писал(а):
Dovbnya писал(а):
Но важно понять, чем сбили.
Ракетой скорее всего... може той же Р-60... а что?
Р60 бьет по двигателю.

Татышо!? :rofl:

А если промахивается?
Что происходит с ракетой, если ракета физически не столкнулась с двигателем?

PS.
И вообще... если хочешь разобраться, то представь как выглядит сближение с целью с "точки зрения" ракеты, без разницы - "земля-воздух" или "воздух-воздух".
По этому поводу прошу пояснение нашего эксперта Ильвовского. Сергей, какие основные аргументы против применения Р60 по боингу?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Gest писал(а):
А если промахивается?
Что происходит с ракетой, если ракета физически не столкнулась с двигателем?
вот пример - апрель 1986, ангольский МиГ-21 обстрелял южноафриканский С-130, именно Р-60:
Одним из "Геркулесов" был борт 401, командир экипажа - майор Эдриан Вудли. В темноте пилоты увидели приближающуюся ракету, которая прошла мимо двигателей на левой плоскости крыла, послышался сильный удар и ракета затем исчезла из поля зрения, а через систему кондиционирования в кабину попал запах ее выхлопных газов! По приказу командира самолет резко уменьшил высоту полета. После возвращения на базу его осмотрели и не нашли никаких повреждений - вероятно, его просто задело ударной волной от близкого прохождения неразорвавшейся ракеты. Южноафриканцы решили, что "Геркулес" был обстрелян ЗРК С-75.

Забудьте вы этот идиотизм про Р-60 и Су-25.
Они если и были там, то как цели имитаторы для украинского "Бука", акккурат на 5-6 тыс. м.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
а чем сбит корейский боинг в 1983

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20100
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
Вроде как двумя Р-98 Осипович с Су-15 вальнул.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Навесить на сушку ,каклы могли что угодно

не понятно только ,почему так живо обсуждается р-60?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20100
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Навесить на сушку ,каклы могли что угодно

не понятно только ,почему так живо обсуждается р-60?
Наверное, после статьи в КП про Волошина.

СПРАВКА «КП»

Какое оружие применялось украинской авиацией над Донбассом

Ракета Р60 - управляемая, ближнего боя «воздух - воздух»

Разработка 1967 года. Имеет характерное оперение и твердотопливный двигатель. Головка самонаведения инфракрасная. Р60 оснащена неконтактными взрывателями, подрыв ракеты происходит на расстоянии от 5 метров до 2,5 метра от цели. Поражающие элементы - вольфрамовая проволока или стержни. Практическая дальность полета 10 - 12 километров. С 1973 года использовалась на всех типах истребителей и на штурмовиках. Последние 10 лет не состоит на вооружении в Российской армии, выпуск ракеты прекращен, специальные пилоны для подвески ракеты не применяются и не выпускаются. Поставлялась на экспорт.
https://www.izh.kp.ru/daily/26 ... 4312/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Навесить на сушку ,каклы могли что угодно

не понятно только ,почему так живо обсуждается р-60?
Предлагаю тогда обсудить Р27, гораздо более серьезную ракету среднего радиуса действия. Она отлично наводится на локатор самолета и взрывается в трех-пяти метрах от кокпита - там ведь и произошел взрыв ракеты в нашем случае, Сергей?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
По этому поводу прошу пояснение нашего эксперта Ильвовского. Сергей, какие основные аргументы против применения Р60 по боингу?
Ответ простой - МАЛА!

Если попадает по двигателю (на который и нацеливается) то там, собственно, двигатель разносит не сами вольфрамовые стерженьки, а разлетающиеся лопатки турбины двигателя. Вот на то, чтобы турбина двигателя пошла вразнос ракеты Р60 вполне хватает, но никак не на отшибание кокпита и хвоста у такой огромной туши, ка Боинг 777

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99127
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Tramp писал(а):
Монгол-шудан писал(а):
Мне лично насрать из чего хохли завалили боенг: из рогатки , авиационной пушки, бука... они педоразы задумали повесить 250 трупов гражданских людей, иностранцев, на РФ... И не важно - случайно они это сделали или это продуманная акция- похер! Гандонам штопаным- век не отмыться теперь после этого. И то, что пиндосы откровенно молчат - говорит о том, что фокус ( хотя кощунственно говорить так о преступлении такого масштаба) не совсем удался..
Монгол-шудан, у меня есть, так сказать, встречное предложение. Алаверды , такое вот, своеобразное. Я сохраняю твой пост и ссыль. После решения международного трибунала(в сути которого я нисколько не сомневаюсь), в котором назовут пофамильно военнослужащих РФ, которые запустили БУК, сбивший МН-17, ты называешь принародно себя(а заодно и всех россиян) педоразам и штопаным гандоном. Разумеется, если решение будет объвинительным в сторону Украины, то я подтверждаю твои слова в данном посте. По рукам?
Да, пиндосы заговорят, когда Россию подведут к трибуналу.
И когда "подведут", и к какому "трибуналу"?
И кто "подведет"?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488 ... 633  След.




[ Time : 0.154s | 18 Queries | GZIP : Off ]