Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

В эпоху Кали-Юги Постмодерна на тебя не налагают ограничений по правдоподобности или внутренней логики излагаемого, поэтому ты можешь нести всякую хрень и тебе поверят.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Такие иски должны подаваться в национальные суды, потому как ЕСПЧ - это никто и звать его никак.

Ну щаз... т.е. проста жертвам политических репрессий по российском законодательству компенсации положены, а пшекам-жертвам - нет?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

это добрая воля российских властей Компенсация жертвам полит репрессий
РФ никто к этому не принуждал
А по катыни
Суд аргументировал отказ, отсутствием государства ссср и обвиняемых как таковых

_________________
Фанат Розы Люксембург

Нидерландский МИД не исключил привлечения Украины по делу MH17

Глава МИД Нидерландов Стеф Блок по итогам дебатов в парламенте заявил, что Амстердам не исключает возможность привлечения Украины к ответственности за причастность к крушению малайзийского Boeing рейса MH17, сообщает Parool.

Блок отметил, что сейчас «нет прочных юридических оснований» для привлечения Киева к ответственности. «Сейчас принимать какие-то шаги в этом отношении преждевременно. Однако я не исключаю никаких вариантов», – сказал глава министерства, передает ТАСС.

В четверг Малайзия отказалась признавать Россию виновной в крушении Boeing в Донбассе.
Австралия и Нидерланды ранее официально обвинили Россию в причастности к крушению Boeing, ссылаясь на выводы международной следственной группы.

Москва в ответ указала на идеологическую заданность поиска виновных в крушении MH17. Президент России Владимир Путин заявил, что ракета, сбившая малайзийский Boeing, не принадлежала российским ВС.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Возможно ли исключить применение авиапушки по боингу?

Иди нахер, наркоман гомеопатический.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

блин. до вас, дебилов инакоразумных, не доходит, что нет никаких фактов приминения ракет в-в по боингу?
Что Р-60, если бы они и попали по нему, отработали бы по движкам, у них тепловая ГСН. И мощность - мала, что подтвердилось в ряде конфликтов.
Например, единственный удачный пуск сирийцев в 1982 Р-60 по F-15 привел только к выходу из стоя одного движка, а на втором он дотянул до базы.
Тоже было и в Анголе, когда МиГи перехватили пассажирский самолет (не помню модель) президента Зимбабве (ЕМНИП) Двигатель вышибло, и он благополучно сел.
Не хватит мощности Р-60, что бы завалить Боинг, а если бы и смог, то характер повреждений был бы другой - допустим пожар.
То что Р-60 не было при посадке - скорее всего аварийно сбросил подвески при уклонении от случайно пуска своего же украинского БУКа. а тот нашел другую цель.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

вот пара фото - Р-60 и пассажирский самолет.
мала мощность.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ильвовский утверждает, что Волошин потратил 2 Р60 на уничтожение истребителя СУ27УБ, атаковавшего боинг ракетой Р27. А по боингу из авиапушек предварительно отработали старшие товарищи Волошина на СУ25 с бортовыми номерами 06 и 07. Правильно я вас понял, Сергей?

Больше всего они опасаются самого суда и даже ОФИЦИАЛЬНОГО обвинения кого либо из граждан РФ.

Ильвовский :НИГДЕ и НИКОГДА не называл модель ИСТРЕБИТЕЛЯ, а говорил только слова "истребитель" и "спарка".

Очередной прокол физика-ядерщика. Запишем...

То есть истребитель был МИГ29? Правильно? И Волошин именно на него потратил ракеты Р60? Прошу Ильвовского изложить картину преступления во избежания недопонимания его форумчанами.

Картину преступления излагает прокурор. Ну, или хохлоплокулол. А тут фантазии и версии. Не надо в этой ветке троллить. ЗЯфа со Шкаликом с Бахчи хватает.

Долбень садомазо троль
Никто не знает точную картины того что произошло
Знает порошенко только и совбез укропии,мей би
Есть две вещи только ,которые понятны на 100%
1.сбили каклы
2. сбили случайно,по тупости и рукожопости
Никому абсолютно не нужно было сбивать гражданский самолет
Конспирология тут не работает.В такие риски не ввяжется ни одна спецслужба

_________________
Фанат Розы Люксембург

дубль

_________________
Фанат Розы Люксембург

Да ничего они не опасаются .Суда конечно не будет
Но вы разве не видите куда все идет?
Они через год скажут
Хайли лайкли ,сбил российский пук.Но посколько россия не сотрудничает со следствием,установить конкретных виновных не представляется возможным
Всем спасибо все свободны
А родственники будут подавать в разные суды на компенсацию
Ссылась на результаты следствие .Не факт что они что нибуть получат,но хоть согреются
Ситуация идет именно к этому

_________________
Фанат Розы Люксембург

Я никого не троллю. Я интересуюсь версиями совершенного пиндосами преступления, не более того. Разве не изложение событий вокруг боинга является темой ветки, самой популярной на форуме? У куратора ветки всегда есть возможность попросить меня уйти, что я тут же и сделаю, пускай и огорчившись. Сколько же можно поносить Россию всякими нелепыми Буками, неужели нет желания докопаться до правды у форумчан.

При чем тут пиндосы уепок?
сбили каклы

_________________
Фанат Розы Люксембург

Вопрос тогда - чем сбили хохлы боинг?

Пиндосы заказали сбить. Считаю, эту версию нужно тоже рассмотреть. Именно пиндосы засекретили свои спутниковые снимки по боингу.