Беларусия ведет битву с Москвой за то чтобы остаться содержанкой.

Как белорусская делегация очаровалась НАТО

Представители Белоруссии посетили 9 – 10 декабря штаб-квартиру НАТО. В составе белорусской делегации были журналисты, в частности журналист и политолог Валерий Карбалевич, эксперты, гражданские активисты, политики, среди которых – депутат белорусского парламента VI созыва Анна Канопацкая, член Совета республики Национального собрания VII созыва Андрей Русакович и экс-кандидат в президенты Татьяна Короткевич.

Напомним, что в настоящее время всё сотрудничество Минска с НАТО ограничивается рамками программы «Партнёрство ради мира», в которой речь идёт о миротворческих миссиях.

«Беларусь не участвует ни в одной миссии под руководством НАТО, хотя та же Армения, будучи членом ОДКБ, участвует в двух миссиях НАТО. Поэтому сотрудничество очень ограничено, и, видимо, оно останется в таком виде в ближайшее время. Беларусь в отношении НАТО ведёт себя очень осторожно и не переходит черт, которые бы создавали проблемы в отношениях с Россией. И НАТО тоже насторожено относится к Беларуси по причине того политического режима, который есть в нашей стране»,

– поделился своими мыслями после поездки с журналистами националистического издания «Салідарнасць» Валерий Карбалевич.

По его убеждению, – это лишь укрепить независимость Белоруссии, ведь об этом говорят «фактически все официальные лица стран Запада, которые приезжают в Беларусь». При этом ближайший союзник Россия, наоборот, не говорит о независимости, а только – об интеграции, в чём оппозиционный журналист видит противоречие.

«В этом есть такой определённый парадокс, потому что наш ближайший союзник Россия говорит как раз не о независимости Беларуси, а о скорейшей интеграции. А наши военные противники наоборот говорят о независимости», – рассуждает Карбалевич (чисто дитя!) и вспоминает, что в штаб-квартире НАТО часто звучала фраза о том, что «ничто так не угрожает Беларуси, как её союзник».

Татьяна Короткевич отметила, что на неё огромное впечатление произвела встреча с представителями НАТО. Эта встреча развеяла все опасения по поводу того, что Североатлантический альянс – это угроза. Теперь Короткевич точно знает – это не так.

«Они максимально открыты, в том числе ради того, чтобы не пугать людей, быть понятными и безопасными. НАТО может предложить и научные программы, и разработки, и тренинги, там есть программы по изучению изменения климата, системы гражданской обороны на случай каких-то катаклизмов. И важно не упускать эти возможности. Более того, об участии Беларуси в некоторых программах НАТО мы узнали впервые именно от представителей альянса»,

– белорусский политик в восторге от поездки.

А экс-депутат Анна Канопацкая не скрывает, что пыталась донести до представителей альянса, что в Белоруссии есть люди, для которых Россия «является если не врагом и агрессором, то той страной, отношения с которой необходимо держать на расстоянии».

НАТО вполне может быть союзником и гарантом независимости Беларуси, уверена Канопацкая. К тому же это сотрудничество может быть выгодно не только политически, но и экономически, о чём она пообещала рассказывать на всех встречах с белорусской общественностью.

Представители альянса со своей стороны объяснили белорусской делегации, что для сотрудничества НАТО и Белоруссии есть возможности, однако и слишком много сдерживающих факторов, которые следовало бы устранить. Например, в стране не хватает демократии, к тому же руководству альянса совсем не понравились прошедшие парламентские выборы в Белоруссии, другими словами, работы у оппозиционной общественности ещё много, ну а направление этих работ услужливо указали добрые дяди из НАТО.

https://www.fondsk.ru/news/201 ... .html

_________________
बन्दर-लोग

Читай выше:
Где ты увидел, что надо прекратить их кормить из СВОИХ интересов, в не в виде очередной браццкай помощи?

А это и есть - "урезать пайку". То бишь - перевести на самообеспечение.

А кто поручил этим персонажам ПРЕДСТАВЛЯТЬ Белоруссию?

Белорусские русофобы берут под контроль улицу

Говоря о митингах в честь юбилея Союзного государства, стоит уточнить – митинги были, но совсем не праздничные.
Юбилей по-своему отметили белорусские националисты, ярые противники, и интеграции, и России, и всего русского вообще.
Картинка с этих акций, проходивших 7 и 8 декабря, была впечатляющей и вызывала в памяти недобрые времена начала «Евромайдана» – радикальные призывы, экстремистские плакаты, бездействие силовиков, позволивших экстремистам два дня беспрепятственно и безнаказанно бродить по всему Минску.

Экстремизм в этот раз, кстати, побил новые рекорды.

Накануне в сети «Вконтакте» официальный аккаунт военно-спортивного клуба «Ваукалак» («Оборотень») открыто заявил о готовности к гражданской войне и призвал физически уничтожать «предателей», а на самом митинге неизвестный активист радикально-националистической молодежной группировки «Молодой фронт» вышел с плакатом следующего содержания: «Если ты знаешь, что в этом доме заночует м@скаль – сожги дом. Если хлеб с этой нивы пойдет м@скалю – уничтожь ее».

Несмотря на то, что эти слова явно подпадают под действие УК, никакой информации о возбужденных уголовных делах нет.

И события последних лет показывают, что ждать их бессмысленно.
Подобные выходки давно сходят националистам с рук.
До последнего момента казалось, что им вообще сойдет с рук вакханалия, состоявшаяся на выходных.
Но, по всей видимости, наверху решили, что абсолютная безнаказанность будет выглядеть слишком уж неприкрытым покровительством экстремистам и под вечер пятницы несколько организаторов получили повестки из милиции.
Шаг, скорее, символический – ведь не из своего же кармана они оплачивают штрафы.

Несмотря на медийный эффект и радикальные лозунги, акции 7-8 декабря можно считать провальными.
Организаторам так и не удалось собрать больше нескольких сот участников.
С заявлениями о том, что белорусский народ в едином порыве готов выступить против «российского империализма это как-то не вяжется.

Впереди – 20 декабря.

Новый раунд переговоров.
При этом – пятница, рабочий день.
О намерении провести очередную несанкционированную акцию уже объявлено.
Но очевидно, что, если оставить все, как есть – на улицы выйдут человек 200-300, с которыми даже красивую картинку для интернета не сделаешь.

Причина провала – слишком узкий и замкнутый на себя круг националистов, их непривлекательность для граждан, которых радикализм и русофобия только отпугивают.

Они, конечно, никогда сами в этом не признаются, но, судя по принятым накануне решениям, понимание есть.
Хотя вполне может оказаться, что это – не понимание самих националистов, а требование кураторов от власти, которым их провал спутал карты.

Как бы то ни было, оппозиционеры решили 20 декабря допустить использование официальной символики, отказаться от совсем уже экстремистских лозунгов и критики Лукашенко, попытаться договориться с властями и представителями контролируемых ей крупных общественных объединений.
Сомнительно, что те поддержат змагаров официально.

Слишком уж резкий получится в таком случае разворот, да и власти будет непросто объяснить такое противоестественное единство как своему народу, так и российским партнерам.

Впрочем, необходимую массовку из пары-тройки тысяч человек под красно-зелеными флагами и с портретами Лукашенко змагары вполне могут получить.

Этого будет достаточно для новой волны антироссийской пропагандистской истерии под речи о единстве народа против «аннексии».

Настоящий народ, более 90 процентов которого, за союзные и партнерские отношения с Россией и считают ее дружественным государством, пока безмолвствует.
Представители нескольких общественных объединений, преимущественно левого толка, правда обратились к новому главе Администрации президента Игорю Сергеенко с просьбой разрешить провести акцию в поддержку интеграции, но шансы на то, что ответ будет положительный, близки к нулю.

В отличии от националистической оппозиции, которая последние три десятилетия активно откармливалась и натаскивалась Западом, патриотическое пророссийское большинство сейчас – преимущественно обычные граждане, скептически относятся к уличной демократии.

И уж, тем более, не готовые к участию в незаконных акциях.

https://www.politnavigator.net ... .html

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/.

ОАО "Гомельтранснефть Дружба" планирует увеличение на 16,6% тарифа на услуги по транспортировке российской нефти по магистральным нефтепроводам, расположенным на территории Республики Беларусь.

Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Федеральной антимонопольной службы РФ.

"В случае отсутствия договоренности о размере тарифов между организациями трубопроводного транспорта России и Республики Беларусь указанный вопрос должен решаться органами в области тарифного регулирования России (ФАС) и Республики Беларусь (МАРТ) в сроки не позднее 15 января 2020 года", - отметили в российском антимонопольном ведомстве.

При этом в ФАС сообщили, что в случае отсутствия договоренности по величинам индексации тарифов между ФАС России и МАРТ Белоруссии тарифы индексируются на 6,8%, то есть "в размере среднегодового индекса потребительских цен на 2020 год (3,8%), установленного параметрами прогнозами социально-экономического развития РФ, увеличенного не более чем на 3%".

11 декабря замглавы ФАС Анатолий Голомолзин сообщил ТАСС, что Белоруссия предложила "Транснефти" обсудить пересмотр тарифа на прокачку нефти в 2020 году.

Официальный представитель "Транснефти" Игорь Демин позже отметил, что "Транснефтью" получено от белорусских коллег предложение по пересмотру тарифа, однако компания не согласилась с предложенным повышением, так как оно значительно выше предполагаемых величин после повышения тарифов летом и не подтверждено расчетами.
На основании установленной методики компания проинформировала ФАС об этом требовании.

Как заявляла в конце октября заместитель председателя концерна "Белнефтехим" Светлана Гурина, Белоруссия планирует при пересмотре тарифов на транзит российской нефти на 2020 год вернуться к обсуждению с Россией вопроса о компенсации белорусскому оператору "Дружбы" недополученной из-за инцидента с "грязной нефтью" прибыли.

В апреле в нефтепровод "Дружба", по которому экспортируется нефть из России через Белоруссию в европейском направлении, попало загрязненное хлоридами сырье. После этого прокачка была временно прекращена.

По версии следствия, загрязнение нефти в трубопроводе "Дружба" произошло через частный "Самаратранснефть-терминал", который принимает сырье нескольких малых производителей.
В мае поставки по "Дружбе" возобновились.

Почему спецслужбы Белоруссии разрешали провокацию DW и съемки в республике на протяжении полугода?

Впервые согласимся со Шрайбманом: у бреда должны быть берега.
В данном случае они более чем понятны.
«Дойче Велле» с большим трудом можно отнести к инструментам Кремля.

Вброс, актуализирующий политические убийства по приказу Лукашенко, судя по съемкам, готовился минимум полгода.

Предыдущему раунду интеграционных переговоров предшествовала нашумевшая, выехавшая буквально из табакерки на лыжах, инициатива о гарантиях безопасности для экс-президента Беларуси.
Авторство – экс-депутат Анна Канопацкая, слуга восьми господ, тройной агент и провокаторша по вызову.

Далее КГБ подогнал Павла Северинца с антиитеграционными протестами.
Мы писали тогда, что скороспелый, выращенный в западных теплицах экзотический плод скрещения Канопацкой со спецслужбами – это персональный привет Бацьке.

Появившийся вчера в DW ролик с признаниями убийцы – второй предметный привет Лукашенко с Запада.
Там его давно раскусили.
Оттуда сигналят: согласишься на реальную интеграцию – вспомним прошлое и поговорим о твоей личной безопасности.

Ценой реальной интеграции для Лукашенко, таким образом, стараниями западных партнеров, становится Гаага.
Или переворот с последующим показательным процессом в Минске.

С другой стороны, Китай недвусмысленно дал понять, что готов оплатить пролонгацию «последней диктатуры» Европы небесплатным кредитом в $600 млн.

Теперь ход за Кремлем.

И он, похоже, сделан: речь об инициативе объединения спецслужб.
Союзный КГБ-ФСБ предоставит гарантии пошатнувшейся безопасности.
И послужит Китаю ответом: кредиты – ок, но геополитический выбор сделан.

Отказ от этого проекта – двойная гильотина для Лукашенко.
Китайско-западная.

Партия Макей-Лукашенко.
Эндшпиль - справедливо отмечает ТГ-канал "Трыкатаж".

Источник:ИА REX
===============================================================
распяли Батьку ...
а что это за союзный КГБ-ФСБ???...
общая служба это серьёзно... серьёзней некуда ...

Ждем 20 декабря .
Лукашенко на Западе ничего не светит , кроме отдельной камеры , с видом на Женевское озеро .

РБК узнал, каким образом Россия и Белоруссия договорились насчет одной из самых сложных проблем в рамках интеграционного процесса — компенсации за российский налоговый маневр в нефтяной отрасли.

Минск оценивал свои потери из-за маневра в 2019–2024 годах в $10,5–11 млрд.

Белоруссия исторически покупала российскую нефть, не выплачивая пошлины в российский бюджет, а в последние годы получила возможность не возвращать и пошлины на нефтепродукты, полученные из этой нефти.

Таким образом, страна получала скрытую субсидию, констатировал первый вице-премьер российского правительства Антон Силуанов.

Но с 2019 года в рамках шестилетнего маневра Россия постепенно обнуляет экспортные пошлины на нефть, так что прежняя схема субсидирования не будет работать.

В итоге решено, что Россия предоставит белорусским НПЗ так называемый отрицательный акциз, говорят два источника РБК, знакомых с ходом переговоров.
Это налоговый вычет, введенный для российских НПЗ в рамках налогового маневра с 2019 года. О том, что такой вариант обсуждается, в ноябре заявил вице-премьер Дмитрий Козак.
По его словам, белорусские предприятия смогут получать вычет, как и российские, когда две страны унифицируют Налоговый кодекс в рамках экономической интеграции.

Реально это случится не раньше 2022 года, сказал БелТА в начале декабря посол Белоруссии в России Владимир Семашко.
До этого времени Россия сможет компенсировать потери Белоруссии от маневра, но лишь в некотором объеме за счет изменения ценообразования на нефть, отметил Семашко.
По его словам, следующий год белорусские заводы должны пройти безболезненно.

Первоочередным является решение вопроса об унификации налогового законодательства России и Белоруссии, именно он сейчас обсуждается, пояснил РБК пресс-секретарь Дмитрия Медведева Олег Осипов.

После приведения налоговых систем к единообразию для белорусских и российских предприятий будут введены единые правила, в том числе и отрицательный акциз.

Нефтеперерабатывающая отрасль является для Белоруссии критически важной, не менее четверти всего экспорта страны составляет ее продукция.
Поэтому МВФ считает, что налоговый маневр является главной опасностью для белорусской экономики: если Россия откажется компенсировать Белоруссии потери от маневра, это может привести к рецессии.

Переговоры о компенсации — часть продолжающейся работы по согласованию условий углубления интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства.

20 декабря в Санкт-Петербурге очередную встречу по этой теме проведут президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко.

Платили и платить будете, никуда ни денитесь

_________________
Украина Победит!

Отдадите областями, никуда не денетесь, бульба безграмотная.

Урезанная субсидия

С 2017 года Минск получает по так называемому индикативному балансу 24 млн т беспошлинной российской нефти в год, но фактически два завода перерабатывают только 18 млн т.

Без маневра субсидия для этих заводов при переработке 18 млн т могла составить $1,9 млрд в год, следует из слов заместителя главы «Белнефтехима» Андрея Бунакова (его цитировал «Интерфакс»).

Остальные 6 млн из 24 млн т Белоруссия «перетамаживала», получая в бюджет экспортные пошлины от продажи российской нефти.
Такая схема действовала в 2017–2019 годах для компенсации цен на газ для Белоруссии.
Годовая стоимость «перетаможки» меняется в зависимости от цен на нефть. Например, в 2018 году, до того как Россия начала снижать экспортные пошлины, она оценивалась примерно в $2,3 млрд.

В 2020 году «индикативный баланс» вновь составит 24 млн т нефти, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на «Белнефтехим» и Минэнерго.

Но «перетаможка» нефти в него не входит, заявил в начале декабря вице-премьер Дмитрий Козак.

Это означает, что белорусские НПЗ могут увеличить переработку до 24 млн т нефти. В декабре о такой возможности журналистам сообщил и глава «Белнефтехима» Андрей Рыбаков: «Белорусские заводы уже давно в состоянии переработать 24 млн т. Мы всегда стремимся к максимуму».

Точно рассчитать размер отрицательного акциза для белорусских заводов нелегко — в России он считается по сложной формуле и зависит от нескольких параметров, в том числе цен на нефть, корзины нефтепродуктов завода, его удаленности от экспортных рынков и т.д., пояснил аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук.

Вдобавок неизвестно, изменится ли формула для белорусских НПЗ.

Для среднего российского завода отрицательный акциз с 2024 года составит 4 тыс. руб. на тонну, или 96 млрд руб. ($1,5 млрд) при переработке 24 млн т нефти, заключил аналитик.
(тоже самое будет и у беларусов после 2022 года, да и то если 20го декабря подпишут "Дорожную карту" )

Дешевый газ

Другим болезненным для Минска вопросом остается цена на газ из России с 2020 года, констатировал Семашко.
Он должен быть согласован в ближайшие две недели, так как действующий договор о поставках российского газа в Белоруссию истекает 31 декабря и до сих пор не определены ни объемы поставок, ни цена.

Минск просит газ дешевле $100 за 1 тыс. куб. м (сейчас Москва продает ему газ по $127 за 1 тыс. куб. м), рассказал РБК источник, знакомый с переговорами с российской стороны.

Уточнить число он отказался, однако отметил, что Белоруссия больше не настаивает на том, чтобы Россия поставляла ей газ по такой же цене, как и Смоленской области, то есть по $73 за 1 тыс. куб. м.

Ход переговоров

В начале сентября этого года премьер-министры двух стран утвердили проект интеграции — он представляет собой пакет из 31 «дорожной карты» в различных отраслях и направлениях сотрудничества — от разработки единого Налогового кодекса до формирования единой аграрной и промышленной политики.

Правительства должны были представить все свои предложения президентам до 1 декабря, чтобы те 8 декабря, на 20-ю годовщину подписания договора о создании Союзного государства, их утвердили.

Последней решающей встречей перед подписанием плана интеграции президентами должны были стать переговоры премьер-министров в подмосковных Горках 19 ноября — к моменту встречи оставались несогласованными 15 «дорожных карт». Переговоры вышли тяжелыми, длились более семи часов, главам правительств удалось достичь согласия еще по нескольким пунктам, а неутвержденными остались 11 «дорожных карт».
После этого премьеры встретились еще один раз — 6 декабря в Сочи.

7 декабря там же провели переговоры Путин и Лукашенко.

Сообщивший об итогах переговоров министр экономического развития России Максим Орешкин ограничился общими формулировками о «плодотворной работе», но отметил, что был достигнут серьезный прогресс относительно нефти и газа.
На следующий день посол Белоруссии в России Владимир Семашко заявил, что Москва и Минск все еще не могут утвердить восемь «дорожных карт».

По его словам, были согласованы все предложения по электроэнергетике и о сотрудничестве таможенных служб.

https://www.rbc.ru/politics/18 ... f800e

«Мы пытались скопировать Европейский союз, – сказала Валовая, которая провела значительную часть переговоров по созданию ЕАЭС от имени России.

– Мы чрезвычайно благодарны ЕС за его проблемы, поскольку Европа преподала нам ценные уроки, необходимые для того, чтобы сделать реальностью единое экономическое пространство».

Если вкратце изложить миссию ЕАЭС, он призван обеспечить, как и ЕС, создание единого экономического пространства, в рамках которого соблюдалась бы свобода перемещения капитала, трудовых ресурсов и товаров на основе общей системы нормативного регулирования, что, в свою очередь, позволило бы бизнесу работать более эффективно и с меньшими издержками к всеобщей выгоде.

Торговые преимущества дальнейшей интеграции для Беларуси довольно очевидны.

Россия давно является ее крупнейшим торговым партнером, на долю которого, по данным The Bell, приходится 42 процента экспорта и 56 процентов импорта.
Устранение границы могло бы способствовать значительному росту объема двусторонней торговли, а также ее рентабельность.
Беларусь намного менее важна для России, поскольку на нее приходится лишь около 5 процентов, как импорта, так и экспорта.

Однако, торговля не является ключевой проблемой, поскольку Минск получает от Москвы миллиарды долларов скрытых субсидий.

Именно это, по мнению некоторых экспертов, позволило Лукашенко более или менее сохранить лучшие черты советской системы социальной поддержки, которая была одним из главных завоеваний социализма.

Это сделало Лукашенко по-настоящему популярным, поскольку населению Беларуси удалось избежать большей части невзгод и экономического хаоса, охватившего все республики бывшего СССР после распада страны в 1991 году.
Так, по данным Международного валютного фонда, в период с 2005 по 2016 год Россия вложила в экономику Беларуси 106 миллиардов долларов.
На протяжении многих лет российская помощь составляла от 11 до 27 процентов ВВП Республики Беларусь.

Трудности переговорного процесса, с которыми сейчас сталкиваются два партнера, объясняются тем, что Москва хочет полностью отучить Минск от этих субсидий.

В результате Лукашенко оказался перед пугающей перспективой экзистенциального кризиса, поскольку его политическая модель больше не сможет работать, если он лишится дополнительных российских денег.
Россия в настоящее время приступила к осуществлению так называемого налогового маневра, который фактически вынудит Минск платить за импортируемый газ и нефть из России по ценам мирового рынка, в результате чего Беларусь лишится нескольких миллиардов долларов бюджетных доходов.

В период с 2011 по 2016 год Беларусь получила от России 48,4 миллиарда долларов благодаря беспошлинной продаже нефти и скидкам на газ, но в ближайшие несколько лет все эти льготы полностью исчезнут.
Лукашенко хочет, чтобы Москва выплачивала ему компенсацию за потерянные доходы, но Путин не согласен.

Только в прошлом году налоговые льготы за импорт нефти и газа составили 4,3 миллиарда долларов, или около 8 процентов ВВП.

Минск заявил, что через шесть лет сумма потерь от налогового маневра будет составлять около 10 миллиардов долларов в год.

Проблема является настолько серьезной, что МВФ в начале года предостерег, что Минску необходим какой-то «план Б» на случай, если Москва откажется либо смягчить условия налогового маневра, либо выделить Минску дополнительные деньги в качестве компенсации потерь.

Россия также постепенно отказывается от скидок на газ.
Как и Украина, Беларусь имеет газовый контракт с Россией, срок действия которого истекает 1 января 2020 года.
Этот контракт предусматривает, что Минск платит всего 127 долларов за тысячу кубометров природного газа, в то время как европейским странам он обходится в среднем в 169,8 доллара в этом году, причем статистика свидетельствует, что это самая низкая цена за последние 15 лет.

И вновь, так же как в случае с Украиной, до последней минуты идет спор по поводу продления контракта: за две недели до истечения срока действия нет соглашения об условиях пролонгации.
Ни цены, ни объемы поставок на 2020 год не согласованы.

В финансовом отношении Беларусь сильно зависит от России, и эта зависимость удваивается тем фактом, что Минск неоднократно за последние годы отказывался заключить сделку с МВФ.

Дело в том, что Лукашенко не устраивают условия реформ, прилагаемые к любому комплексному соглашению с МВФ.
По состоянию на 1 июня 2019 года Беларусь должна России 7,52 миллиарда долларов.

Экономика двух стран неразрывно связана.

В течение нескольких последних лет трудно было найти страну, где экономический рост был медленнее, чем в России, но Беларусь сумела обойти восточного соседа.
С 2011 года средний темп роста ВВП в России составлял около 1,5 процента, в то время как в Беларуси этот показатель равен 1,1 процента в год.

Белорусская стагнация связана, прежде всего, с падением объемов экспорта продукции нефтепереработки.
Хотя у Беларуси нет собственных нефтяных ресурсов, здесь есть два крупных современных нефтеперерабатывающих завода, построенных в последние годы советской эпохи, которые до сих пор остаются источником значительных доходов для небольшой республики.

Однако, снижение объемов экспорта белорусских нефтепродуктов в Европу, загрязнение нефтепровода «Дружба» нефтью с большим количеством хлорорганики, падение мировых цен и начало налогового маневра России – все эти факторы в совокупности весьма болезненно ударили по экономике Беларуси.

Следующий год обещает быть не лучше:

МВФ прогнозирует ускорение роста российской экономики до 1,8 процента в период с 2020 по 2024 год, однако Беларуси предсказывают дальнейшее замедление на 0,05 процента в год за тот же период.
При этом ожидается, что в остальных странах Европы с формирующимся рынком этот показатель составит около 2,5 процентов.

Россияне находятся в лучшем положении, чем белорусы, исходя из показателя ВВП на душу населения.

При подсчете на основе паритета покупательной способности, он составляет 27 147 и 19 959 долларов в России и Беларуси соответственно.
Таким образом, россияне являются наиболее обеспеченными в Содружестве Независимых Государств (СНГ), а белорусы занимают в этом рейтинге второе место.

Более высокие доходы населения в Беларуси и тот факт, что там меньшее количество людей живет за чертой бедности, являются одновременно результатом неосоветской экономической модели, принятой Лукашенко, а также дополнительных поступлений в бюджет за счет российских субсидий.

Как и в России, реальные доходы населения в Беларуси падают, но более медленными темпами: за последние пять лет этот показатель снизился в России на 11,7 процента, в то время как в Беларуси падение составило всего 1,2 процента.

Приведенные цифры показывают, что переговоры об объединении будут иметь решающее значение для перспектив Беларуси на 2020 год.

В краткосрочной перспективе Лукашенко необходимо найти способ заменить российские субсидии другими источниками, но в среднесрочной перспективе ему явно придется изменить свою экономическую модель и открыть страну для реформ, чтобы стимулировать развитие бизнеса.

Тесная привязка белорусской экономики к гораздо более крупной и жизнеспособной экономике России могло бы стать решением этой проблемы, но такой вариант никак не устраивает Лукашенко.

Как и у украинского президента Владимира Зеленского, у Лукашенко на переговорах с Путиным слабая позиция, но, в отличие от Зеленского, у Лукашенко есть возможность пойти на уступки Путину без серьезных негативных последствий, как бы ему при этом ни хотелось избежать частичной утраты суверенитета Беларуси.


Перевод Игорь АбрамовPosted on18.12.2019 Источник
http://mixednews.ru/archives/157536

Обычный лукасечий наброс , даже полный даун может прочитать , что такие отрицательный акциз в РФ

Не самое умное решение приняли в Минске когда высылали из страны российского посла Бабича: именно он теперь курирует экономические отношения России с Белоруссией.

А как, кстати, эти самые отношения поживают?