Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 272  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
VSU писал(а):
Борис, ты не прав.. (С) :rzach: Аэродинамику не обманешь. Больше скорость - больше импульс и подьемная
сила. Не спорь...


Предположим, максимальная горизонатльная скорость су25 - 1000кмч.
Что будет со скоростью, если мы начнем набирать высоту ?
Ты утверждаешь, что она увеличится ? :rzach:

Далее, максимальноая скороподъемность - 60 м/c. На какой скорости ? На 1000 км/ч ?
Или на мЕньшей ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Dovbnya писал(а):
nnik писал(а):
<< По данным ростовского локатора "Утес-Т", расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов.
Исключения составляют два гражданских судна:
первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе – находилось в тот момент более чем в 30 км от него..."
Всё остальное не более, нежли домыслы. В том числе, и предварительные с российской стороны.
То есть, сторонних обьектов рядом не было, но самолет испытал внешнее воздействие.
Радары ракету могли не заметить. Что и признали как наши, так и нидерландцы.
Более того, разногласия по "буку" непринципиальны, и касаются лишь частностей. И сомнений что был именно он - нет ни у них, ни у нас.
Хотя в своё время представитель нашего СК утверждениями об окраинских военных самолётах крепко имидж нам подпортил. Такой же упёртый, как ты. Видимо. Был. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Ладно, не заметили, допустим, ракету. Но поражающие элементы Бука где? Именно их отсутствие и заставляет меня искать другие версии. Ильвовский тоже версию Бука не приемлет, кстати.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Dovbnya писал(а):
Ладно, не заметили, допустим, ракету. Но поражающие элементы Бука где? Именно их отсутствие и заставляет меня искать другие версии.
Ещё раз.
Если ты их не видел, это не означает что их нет и не было. Вообще, за новостями следишь?
<< Это допущение не меняет общего заключения представителя концерна "Алмаз-Антей", согласно которому "Бук" стрелял из района Зарощенского, который, по его мнению, контролировался украинцами.

Международная следственная группа настаивает на том, что этот район на момент крушения самолета находился под контролем вооруженных формирований, называющих себя силами ДНР...>>
Почему именно этот район, жевать?
Именно оттуда запущенная ракета не могла оставить засветку на радаре.
Конкретно этой модели. )
Официальные лица, профессионалы, давным давно провели эксперименты, расчёты, озвучили и разжевали.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сколько сотен ПЭ БЧ Бука идентифицировали? Проведен ли хим анализ ПЭ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Dovbnya писал(а):
Сколько сотен ПЭ БЧ Бука идентифицировали? Проведен ли хим анализ ПЭ?
Сделай запрос в Нидерланды.
Наш СК результатами вполне удовлетворён. За исключением лишь одного нюанса - принадлежности..
Хотя поначалу фейки об окраинских самолётах не просто поддерживал, но и распространял сам.
Х.З. с какой целью.
Вот тута и можешь подумать...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
nnik писал(а):
<< По данным ростовского локатора "Утес-Т", расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов.
Исключения составляют два гражданских судна:
первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе – находилось в тот момент более чем в 30 км от него..."
Всё остальное не более, нежли домыслы. В том числе, и предварительные с российской стороны.
Уже на самом первом брифинге МО РФ речь шла о ТРЁХ локаторах, На основе данных которых и были получены данные о происшествии! Усть-Донецкий трассовый локатор был назван сразу же, так же, как и втоорой трассовый локатор - Батуринский.. Третий локатор - Россошанский был назван позднее в другом месте. Так что картина происходившего была снята минимум с трёх сторон!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сергей, относительно ПЭ от Бука, что голландцы нашли якобы, есть у вас информация?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Сергей, относительно ПЭ от Бука, что голландцы нашли якобы, есть у вас информация?
Нового ничего нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Сергей Ильвовский писал(а):
nnik писал(а):
<< По данным ростовского локатора "Утес-Т", расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов.
Исключения составляют два гражданских судна:
первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе – находилось в тот момент более чем в 30 км от него..."
Всё остальное не более, нежли домыслы. В том числе, и предварительные с российской стороны.
Уже на самом первом брифинге МО РФ речь шла о ТРЁХ локаторах, На основе данных которых и были получены данные о происшествии! Усть-Донецкий трассовый локатор был назван сразу же, так же, как и втоорой трассовый локатор - Батуринский.. Третий локатор - Россошанский был назван позднее в другом месте. Так что картина происходившего была снята минимум с трёх сторон!
<<

<<Боинг - 777 движется в направлении государственной границы Российской Федерации и должен пересечь ее в точке «ТОНАК».

Диспетчер, заблаговременно контролируя полет воздушного судна, постоянно запрашивает его параметры полета на соответствие заданным.

В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.

При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.

Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
..>>
Вы опираетесь в рассуждениях на выделенную мной цитату, которая впоследствии была признана ошибочной в части идентификации "вновь появившегося объекта" воздушным судном. В реальности это была центральная и задняя часть разрушающегося "боинга".
По крайней мере, так утверждали в последующем.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Цитата:
Вы опираетесь в рассуждениях на выделенную мной цитату, которая впоследствии [bб]ыла признана ошибочной в части идентификации "вновь появившегося объекта" воздушным судном.[/b] В реальности это была центральная и задняя часть разрушающегося "боинга". По крайней мере, так утверждали в последующем.

Источник: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Сведения о локаторах никто и никогда не опровергал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Dovbnya писал(а):
Сергей, относительно ПЭ от Бука, что голландцы нашли якобы, есть у вас информация?
Нового ничего нет.
Спасибо. А то меня тут пытаются убедить, что я пропустил что-то

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Dovbnya писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Dovbnya писал(а):
Сергей, относительно ПЭ от Бука, что голландцы нашли якобы, есть у вас информация?
Нового ничего нет.
Спасибо. А то меня тут пытаются убедить, что я пропустил что-то
<<При вскрытии тел членов летного экипажа было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук». На поверхности одного из фрагментов были выявлены следы стекла характерного типа, используемого в конструкциях кабины пилотов самолета Боинг 777. Было установлено, что данный фрагмент проник внутрь воздушного судна снаружи через окно кабины.

В одном из оконных проемов был обнаружен металлический фрагмент, идентифицированный как фрагмент ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук». Данный фрагмент был извлечен из проема в деформированном виде, что свидетельствует о том, что он попал в окно в результате взрыва большой мощности...>>
В том году наше МО даже проводило пресс-конференцию с рассекреченными данными по движению конкретной ракеты, осколки которой нашли в разрушенном боинге.
Или и это ты пропустил?
https://ria.ru/20180917/1528680489.html
Осподи, не перевелись на земле русской ещё ануаки, конспирологи, любители рен тв, и теорий всемирного заговора. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
ПЭ не от Бука. Где их хим анализ? Нету его.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Сейчас очень редкая ситуация.
Те кто считает, что боинг уничтожила ракетой Украина,
доказывают что "Dovbnya" с его укр.сушками редкостный "Dovbaeb".

А уже 19 числа, все те кто спорил с довбаней по поводу чем Украина сбила, будут признаны "dovbaebami" следствием JIT. Где будут озвучены российские лица причастные к этому :rzach:

Ну и как вы поняли, только я на коне :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Сейчас очень редкая ситуация.
Те кто считает, что боинг уничтожила ракетой Украина,
доказывают что "Dovbnya" с его укр.сушками редкостный "Dovbaeb".

А уже 19 числа, все те кто спорил с довбаней по поводу чем Украина сбила, будут признаны "dovbaebami" следствием JIT. Где будут озвучены российские лица причастные к этому :rzach:

Ну и как вы поняли, только я на коне :smoke
Подождём до 19-го.... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
ZaF писал(а):
Сейчас очень редкая ситуация.
Те кто считает, что боинг уничтожила ракетой Украина,
доказывают что "Dovbnya" с его укр.сушками редкостный "Dovbaeb".

А уже 19 числа, все те кто спорил с довбаней по поводу чем Украина сбила, будут признаны "dovbaebami" следствием JIT. Где будут озвучены российские лица причастные к этому :rzach:

Ну и как вы поняли, только я на коне :smoke
Зуб дашь ,уродец?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Ну что, апологеты Бука из России, радуйтесь говну от зафа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Само следствие это сборище импотентов и дэгенератов
Сами они ничего назвать не смогут
Смогут только повторить за новой газетой или котами
Все .На этом их сами сами кончается
ЗЫ лично я жду пояснений по поводу ракеты и серийного номера
Надеюсь они что нибуть скажут

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Dovbnya писал(а):
Ну что, апологеты Бука из России, радуйтесь говну от зафа.
Иди накуй троль вонючий

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 272  След.




[ Time : 0.213s | 18 Queries | GZIP : Off ]