Были ли американцы на Луне? Опрос

И получали ответы на эти "аргументы" после чего шел поросячий визг фанатиков.

нет, обезьянами, блять

Типо окуенный ответ ПТУшника? Впрочем, что взять с тупого скакуна.
Вот это Уралец называет аргументированным спором синего какла с человеком

От когда я читал всякую муру, то я не путал "затруднения" с "не возможно" и знал, что состояние бессилия когда не могут ходить, наступает по истечении 17 суток пребывания в невесомости и названо "эффект Николаева", а Аполлон летал 8 суток.
Но теперь я правильный пацан и не верю в это.

Я знаю твою версию автоматики, но это полумера. Теперь я стремлюсь к идеалу и не верю в полёты вообще. Если бы Бог хотел, чтоб человек летал, он дал бы ему крылья. Крыльев нет? Нет. А с Богом я спорить не собираюсь... на всякий случай. Зачем мне портить с ним отношения? Не летали и точка.

для ети. И сейсмографы и отражатели были установлены людьми

Эта версия отметает бритвой все лишнее.

Вот только нет отражателей американских на Луне))) луноходные есть, а пиндосовских нет. Парадокс

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

ты сам доказал всем, что автоматическое управление невозможно из-за 6 секундных задержек. Пендосы даже не могли управлять камерой для съемки старта лунного модуля, что уж говорить об управлении луноходом при установке им сейсмографов и отражателей

да, так до сих пор и считают на govnoed.ru

Стабильно раз в год Луносрач ....и всё одно и то-же

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Шо правда? Отец родной, скорей введи меня в курс дела, а то я как верный мухинец и поповец, придерживаюсь их трактатов, что их доставила автоматика, а их оказывается, вообще нет?

стабильность - признак мастерства

Я уже все аргументы всех сторон выучил ...за столько лет

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Чё правда, доказал? Херасе!!!
6 секунд это было у Лунохода. Почему? Уже написал. Задержка у американцев должна была быть в районе 15-20 секунд. Почему? Тоже уже писал. Почему при этих задержках можно управлять Луноходом и другой автоматикой? Да потому, что там динамика процессов намного ниже, чем при съемке старта лунного модуля. Это вам не болид формулы один или даже запорожец.

Может отложим веточку до следующего года ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

медведи выйдут из спячки и будут вновь размахивать своими вялыми аргументами как в первый раз.

нигде ты ничего не писал. Истерил только. 15 секунд, блять, они что на Марсе были?

каие, блять. процессы, какая динамика?
йобаные гуманитарии...

отложим, конечно, но чуть позже

Свои, что ли пять копеек вставить? Не срача ради, а просто пофилософствовать немного.

Ну, так вот. Я далеко не технарь, но в университетах в обязательном порядке изучала точные науки (всякие математики, физики и штук восемь химий). Кроме того, с раннего подросткового возраста тоннами глотала научную фантастику и журнал «Наука и жизнь», выписываемый отцом (кстати, чистым технарем, офицером РВСН).

С самого начала «луносрачей» прочитала почти все, что на эту тему написали, и просмотрела почти все, что наснимали. Вот, хоть застрелите меня, так и не увидела ничего такого, что со 100%-ной гарантией опровергало бы факт полета американцев на Луну. Все опровержения какие-то косвенные и однобокие.

В споры ввязываться не буду, поскольку мои женские мозги не потянут дискуссию с мужчинами на такую тему. Но, как неисправимый романтик, скажу: если люди побывали на Луне – это замечательно! Неважно, что ими оказались американцы, какая разница! И мне, например, будет очень грустно, если однажды они признаются, что вся лунная одиссея была снята в павильонах Голливуда.

ПыСы. И еще меня весьма развлекают вопросы насчет того, почему сейчас не летают. Типа: «Казалось бы, чего проще, раз уже летали, то повторите на «бис», тогда поверим».

А зачем?

Можно было бы и в России построить ракету, запустить на Луну астронавтов и доказать, что американцев там не было. Кому от этого легче станет?

Ни в России, ни в США дураков нет. Экономика нынче не та, чтобы выдержать груз подобной программы. На этой почве сразу же простым делением размножаются личности с воплями: «Лучше бы отдали деньги детям и пенсионерам».
Все подобные проекты хороши, если вложенные средства как минимум, окупятся, а как максимум, дадут прибыль. Но ведь никто пока не собирается строить лунные города и добывать чего-то полезное из лунных недр.

Программа престижа в свое время была выполнена и перевыполнена. А просто влить немереное количество денег в разработку и реализацию, прилететь на Луну. И дальше что? Сделать селфи и вернуться? Чтобы кому-то что-то доказать? Кому? И что?

ПыПыСы. Спасибо Уральцу, Wal, Синему апельсину, VSU, Дмитрию и Bear22 за тонкую иронию, спокойный тон и профессионализм. Если кого забыла упомянуть – извините. Аборигенам пояса Ван-Аллена – отдельный радиационный привет!