Все форумы ForUA » Политика и экономика

Весёлая дорога к Луне


 Страница 49 из 100
  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 100  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
astalavista писал(а):
Художник писал(а):
Индифферент писал(а):
Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества)))

Нет, тут дело именно в невежестве. Патриотизм, не в том, чтобы отрицать достижения противника, а в том, чтобы быть в состоянии совершать собственные достижения. Невежество в этом никак не поможет. В СССР вот это понимали и не отрицали полеты американцев на Луну. Но с тех пор страна сильно деградировала...

Изображение

Это учебник астрономии 1982 года издания.

какое убийственное доказательство. Учебник 1982.

Какие существуют доказательства полетов на луну кроме мутных фото и видео ?

"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58160
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3165 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
Это правда))) а вот что Вас заставляет так эмоционально на это реагировать?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
Это правда))) а вот что Вас заставляет так эмоционально на это реагировать?

Ты еще не читал мои реально эмоциональные высказывания, судя по всему.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58160
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3165 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
Это правда))) а вот что Вас заставляет так эмоционально на это реагировать?

Ты еще не читал мои реально эмоциональные высказывания, судя по всему.
Ваххх... Баюс-баюс... Ну, раз уж мы перешли на ты, мой недалекий друг, вспомни пословицу про того кто во всем абсолютно уверен и кто во всем сомневается))) погугли, может найдешь

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
astalavista писал(а):
Художник писал(а):
Индифферент писал(а):
Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества)))

Нет, тут дело именно в невежестве. Патриотизм, не в том, чтобы отрицать достижения противника, а в том, чтобы быть в состоянии совершать собственные достижения. Невежество в этом никак не поможет. В СССР вот это понимали и не отрицали полеты американцев на Луну. Но с тех пор страна сильно деградировала...

Изображение

Это учебник астрономии 1982 года издания.

какое убийственное доказательство. Учебник 1982.

Какие существуют доказательства полетов на луну кроме мутных фото и видео ?

"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58160
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3165 раз.
Россия
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Ыщккн
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5324
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
sevsk писал(а):
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.
Вот кстати, не понятненько. Если человечество таки доросло чтобы отправить человека на Луну, да еще и с возвратом, то какого рожна Луна все ещё на осваивается. Там что ловить нечего? Да бросьте. Один "гравитационный бугор" для военных целей штука практически бесценная.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.


"Буран" в космос летал - а сейчас не летает. Вывод?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Так ведь это "аргументы" одного уровня. И "аргумент" с Гагариным используется лишь для того, чтобы показать весь идиотизм другого "аргумента".

Если ты все это еще типа не понял - мой недалекий друг.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16924
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.[/quote]

совершенно корректное. научная ценность полета гагарина околонулевая.зато престиж для страны был колоссальный.
Аналогично полеты на луну престиж до лагранжа а научная ценность невысока.
что счасс делать на луне?
   
  
    
Петров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13305
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
только что "Протоном" вывели спутник "Экспресс-АМ8" на орбиту.
все смотрели трансляцию?

всем спасибо, всех поздравляю

_________________
Ucraina delenda est
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58160
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3165 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Так ведь это "аргументы" одного уровня. И "аргумент" с Гагариным используется лишь для того, чтобы показать весь идиотизм другого "аргумента".

Если ты все это еще типа не понял - мой недалекий друг.
Ну теперь диагноз ясен. Уязвленное самолюбие.
Но я сейчас не об этом. Я считаю, что твои любимые пиндосы на Луне все-таки были. Лунные камни - весомый аргумент. Но в этой истории правды всего около 30%. Вот, например, выход в космос в первом путешествии - как?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
q4civa_1 писал(а):
sevsk
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.

совершенно корректное. научная ценность полета гагарина околонулевая.зато престиж для страны был колоссальный.
Аналогично полеты на луну престиж до лагранжа а научная ценность невысока.
что счасс делать на луне?[/quote]
научная ценность МКС? Научная ценность адронного коллайдера? Еще раз, даже если Гагарина выдумали в КГБ, то сейчас полеты в космос будничное дело.
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.


"Буран" в космос летал - а сейчас не летает. Вывод?
Ктото говорил что Буран или американские шаттлы летали на Луну? Буран летал в космос всего одын раз в автоматическом режиме.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58160
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3165 раз.
Россия
Супер ракета Сатурн-5, когда практически весь ядерный потенциал был на б52 и это позволяло Хрущеву стучать башмаком. Время полета б52 - 10 часов, ракеты - 30 минут

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.


"Буран" в космос летал - а сейчас не летает. Вывод?
Ктото говорил что Буран или американские шаттлы летали на Луну? Буран летал в космос всего одын раз в автоматическом режиме.

"Буран" - сложнейшая в техническом плане машина, по сравнению с примитивными "союзами", на которых летают в космос сейчас. Деградация в развитии налицо.
Если мы видим эту деградацию и она нас не удивляет - то почему не верим в то, что раньше на Луну летали?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Optimist_17
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Все еще хуже. Есть высадка в павильоне с падением светильника. Спрашивается, зачем снимали в павильоне. В ответ Гагарин не летал.

Представляю, как бы те же самые игорьки и оксиды ваккуумовичи на какую скорость и интенсивность свои дристометы включили, если бы был хоть намек на такой косяк у Гагарина. Или у того же Леонова.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16924
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk писал(а):
научная ценность МКС? Научная ценность адронного коллайдера? Еще раз, даже если Гагарина выдумали в КГБ, то сейчас полеты в космос будничное дело.
научная ценность мкс это 3?-4? экспедиции в год.
какую науку могут продвинуть такое количество людей?
посмотреть как плодятся дроздофилы или как колоситься конопля?
летать стали реально меньше, чем 20 лет назад.
аналогично с луной. слетали.. делать нечего че летать дальше..
   
  
    
Optimist_17
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2578
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Игорь писал(а):
"Буран" - сложнейшая в техническом плане машина, по сравнению с примитивными "союзами", на которых летают в космос сейчас. Деградация в развитии налицо.
Если мы видим эту деградацию и она нас не удивляет - то почему не верим в то, что раньше на Луну летали?

Все эти челноки, как оказалось по факту, просто тупик. А союз не такой примитивный. У пиндосов вообще никаких сейчас нет. ВООБЩЕ. Прикинь...
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Все еще хуже. Есть высадка в павильоне с падением светильника. Спрашивается, зачем снимали в павильоне.

Ты реальный даун, что ли? Это кто-то просто пародию снял. Юмор это.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
 Страница 49 из 100
  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 100  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.221s | 18 Queries | GZIP : Off ]