Казаки. Идейные предатели русского мира. Часть 2⁠⁠

у вас на схемах лишь подключение двигателя к сети.. там не указано что это привод вентилятора....одну из этих схем вы назвали выше художеством.. о чем вы?

у меня всё в порядке
почему значения токов 52 и 90 вы выставили в схеме именно с подключением 660 вольт, а не к 380?

вы шильдик видели с токами 52 и 90, который я вам показывал?

так двигатель подбирается под производительность вентилятора,
Витя, ты прикидываешь или ....?

почему вы решили, что двигатель тот выбран под производительность вентилятора?
я показал вам лишь шильдик от движка .. картинка из интернета мной взята
кстати вы сегодня утверждали что на той картинке вы разглядели только число 90

так Витя, без схемы разговор бессмысленный.
Давай схему и вопросы к ней.

вы по какому кругу уже заворачиваетесь? вот ваши схемы
вы их сами выкладывали




вопрос был к вам : какие значения токов на двух верхних схемах?

ну понятно, Витя во все красе.
Если у тебя образное мышление, то физика, электричество это не твоё и объяснять бесполезно.

на правом верхнем 90А,
на левом надо считать,
будет больше

объясните без ваших художеств : почему вы выставили значения 52 и 90 в своей схеме подключения двигателя к сети 660 вольт, а не в схеме подключения к сети 380 вольт
и перестаньте уже пустословить
вы ученый или слесарь?

это где подключение двигателя по схеме треугольник к питанию 380 вольт?

так почему вы решили, что для остальных считать не надо было?
или всё-таки вы их считали?

токи выставлены под те напряжения, которые совпадают верху и внизу

а откуда вы взяли значение мощности двигателя?

потому что тока под 220в на шильдике нет

а откуда вы взяли что на шильдике значения токов под 380 и 660?

мощность не требовалась.

это ты привел, Витя

это как это?
вы эмперическим методом установили, что 52 и 90 - это для 380 и 660?

Витя это твои данные!!!

да, я привел.. на шильдике.. ничего странного в своих подсчетах с 380 и 660 не находите?