HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня?


 [ Сообщений: 1117 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 56  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
название: проектная

Ну да. Реальная прочность года через три подрастет процентов на пятьдесят.
Но про пролеты мостов все это тупиковая ветвь срача.
Все эти блямбы бетона залитые в дыры пролета прочности пролету не вернут ни на процент. Пролет нужно полностью менять
При надлежащей подготовке шов между "старым" и "новым" бетоном считается монолитным. При применении безусадочного бетона, естественно.
И зачем менять "пролёты" если там балки метра 3 высотой с напрягаемой арматурой, которые взрывы даже не сотрясают, а разрушен только настил?

Ну пишут, что 10 полметровых дырок это писец мосту. И Россия проиграла войну.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
При надлежащей подготовке шов между "старым" и "новым" бетоном считается монолитным. При применении безусадочного бетона, естественно.
И зачем менять "пролёты" если там балки метра 3 высотой с напрягаемой арматурой, которые взрывы даже не сотрясают, а разрушен только настил?

Шов между старым и новым считается говном. В пролете дыры сквозные, какой нахрен настил. Пролеты изготавливали на заводе с преднапряженной арматурой.
Какие балки в пролете?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Изображение

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
SHAMAN писал(а):
Ок! Так и запишем - Считает ГОСТ "каклобреднями".

Я ж говорю, у тебя одна извилина, да и та от фуражки :rzach:
Запиши на жопе у себя

Никогда не носил фуражки. :rzach:
Касаемо остального, вижу в точку попал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Изображение

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.

Зассут пиндосы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.


В 2 раза масса б/ч меньше Искандера, поэтому совсем не факт.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.


В 2 раза масса б/ч меньше Искандера, поэтому совсем не факт.

Что-то эти Искандеры ни в один мост еще не попали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51320
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Каклы с амерожополизаторыми воют, писчат на самом деле, как кошаки во время течки :rzach: Хорошо видимо их прижали :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.

Просто пососи американскую жопу :smoke

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.


В 2 раза масса б/ч меньше Искандера, поэтому совсем не факт.

Что-то эти Искандеры ни в один мост еще не попали.

Наверное, потому что еще не стреляли?
У Искандера КВО такое же, как и у Химарса - 5-7 м.
Пожалуй, единственный мост, который стремились повредить - мост через Днестровский лиман. Но применялись Калибры.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
При надлежащей подготовке шов между "старым" и "новым" бетоном считается монолитным. При применении безусадочного бетона, естественно.
И зачем менять "пролёты" если там балки метра 3 высотой с напрягаемой арматурой, которые взрывы даже не сотрясают, а разрушен только настил?

Шов между старым и новым считается говном. В пролете дыры сквозные, какой нахрен настил. Пролеты изготавливали на заводе с преднапряженной арматурой.
Какие балки в пролете?
Придурок, эта плита, в которой дырки, у культурных людей называется "настил пролётного строения". И на каком заводе делали 100 метровые судоходные пролёты?
Да, 30 метровые пролёты могут быть из сборных ж.б. тавровых балок. Но им пофигу разрушение сжатой полки, поскольку напрягаемая арматура внизу, а оставшегося сечения с лихвой хватает, что-бы под собственным весом и монтажными нагрузками стоять.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Изображение

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.
Чем она от Точки -У отличается?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
вась вась писал(а):
Чем она от Точки -У отличается?

Точностью
ATACMS Block IA — тактическая ракета с кассетной головной частью на 300 боевых элементов и инерциальной системой управления (СУ) укомплектованной приемником GPS, вертикальным конечным участком траектории[7] и дальностью стрельбы до 300 км;
ATACMS Block IA Unitary — тактическая ракета с фугасной боевой частью (БЧ) весом 500 фунтов (226,8 кг), инерциальной системой управления (СУ) укомплектованной приемником GPS и дальностью стрельбы до 270 км;

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
вась вась писал(а):
Игорь писал(а):
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Изображение

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.
Чем она от Точки -У отличается?

MGM-140A ATACMS Block 1 практически ни чем.
В более свежих модификациях уменьшили массу б/ч в 2 раза, чтобы увеличить дальность и прикрутили GPS для повышения точности.


Последний раз редактировалось SHAMAN 27.07.22, 20:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Argentum писал(а):
Игорь писал(а):
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.

Просто пососи американскую жопу :smoke

Кто о чем - а паскудный стукач все о своем.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
вась вась писал(а):
Игорь писал(а):
Это еще повезло, что тупые пиндосы не подкинули украм такие ракеты к хаймерсам.

Изображение

Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.
Чем она от Точки -У отличается?

Полагаю что высокой точностью.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
вась вась писал(а):
Чем она от Точки -У отличается?

Точностью
ATACMS Block IA — тактическая ракета с кассетной головной частью на 300 боевых элементов и инерциальной системой управления (СУ) укомплектованной приемником GPS, вертикальным конечным участком траектории[7] и дальностью стрельбы до 300 км;
ATACMS Block IA Unitary — тактическая ракета с фугасной боевой частью (БЧ) весом 500 фунтов (226,8 кг), инерциальной системой управления (СУ) укомплектованной приемником GPS и дальностью стрельбы до 270 км;
Я чуток не об этом! Чем она отличается от Точки-У для, скажем, С-300 или Бука? Такая же хня балистическая, маневрировать не могёт, легкая цель в общем!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Одной такой хватит, чтобы пролет моста обрушить.


В 2 раза масса б/ч меньше Искандера, поэтому совсем не факт.

Что-то эти Искандеры ни в один мост еще не попали.

Наверное, потому что еще не стреляли?

А чего же не стреляют - стесняются?
Укры вот не стесняются.
Цитата:
У Искандера КВО такое же, как и у Химарса - 5-7 м.

Это, т-сзать, в теории.
На практике посмотрим, когда в мост попадут.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
практически ни чем.

SHAMAN писал(а):
и прикрутили GSM для повышения точности.

Не GSM, а GPS.
И прикрутили они его практически везде.
Это позволяет не накрывать залпом двадцать футобольных полей, чтобы убить одного бойца. Если повезёт.
А бить точно по целям.
Это позволяет в десятки раз сократить количество боеприпасов для достижения целей.
Вот такое "ни о чем"

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
вась вась писал(а):
чуток не об этом! Чем она отличается от Точки-У для, скажем, С-300 или Бука? Такая же хня балистическая, маневрировать не могёт, легкая цель в общем!

Да, такая же легкая цель. Так же легко прилетит куда надо, как сегодня хаймарсы по антоновскому мосту

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 [ Сообщений: 1117 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 56  След.




[ Time : 0.192s | 18 Queries | GZIP : Off ]