Как книга Стругацких «Пикник на обочине» превратилась в убивший создателей проклятый фильм .

Обсуждение фильма зашло куда-то не туда.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

В танках-то ведь люди сидели.

Массовый выпуск = массовые потери.

Так что гордиться тут нечем.

Не суворовский принцип - "побеждать не числом, а умением".

Побеждали в основном числом и массовыми потерями.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Про соотношение потерь 1 к 10 это враньё. Цифры для проверки в студию. Была тема про Прохоровку 1943, но там разоблачили такое враньё.

Извините, штурмовать город пехотной цепью на пулеметы или танками за броней с орудием на прямой наводке. Разница очевидна когда больше потери.

Арифметика для школьников.
Общение число населения СССР и фашистского блока примерно одинаково. Если мы завалили врага потерями и битой техникой, то почему Берлин защищал фолькштурм. Где непобедимая армия и танковые армады немцев, которые нас 1 к 10 били?

Непосредственно в битве под Прохоровкой немцы потеряли всего 5 танков, КА - более 230.

Т.е. соотношение потерь было гораздо хуже, чем 1:10.

Расстреляли немцы танки долбоеба Ротмистрова как в тире - его самого за это потом расстрелять хотели, но официоз в итоге выдал все это за немереную "победу", только это его и спасло. Как можно победителя расстреливать...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Интересная статистика.
Один штрих. Перед Прохоровкой немцы бросили в бой 200 новеньких Пантер. После в строю осталось 10 машин. И никакого прорыва обороны.
Но "потерь нет" .

Не только крупной, по ПТО немцы нас обошли именно поэтому такие большие потери. ГБТУ после войны привело такие цифры - 60% ПТО, 20% танки остальное мины авиация и тп.
Цифры хорек привел как всегда с потолка или из википедии какой-нибудь соттношение где-то 1 к 1,3-1,5 так как действительно потери от ПТО для наших танков были более критичны на сто у нас 40-45 у немцев 25-30.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Задача даже идиот решит.
Сегодня наши потеряли 200 танков, немцы 5.
Вопрос. Почему назавтра немцы не продолжили бой, а начали отступать.
Ваши варианты?

Основная проблема в арте- у нас не было нитроглицериновых порохов.
И гексогена. Отставала химия.

ох уж этот интернет
про потери под прохоровкой слышал и помню такие цифры
немцы потеряли 200 танков наши потеряли 600
полез в нет
первая же ссылка говорит такое
Обе стороны понесли под Прохоровкой огромные потери. В этом сражении советские войска потеряли 500 танков из 800 (60%). Немцы потеряли 300 танков из 400 (75%).
что там исаев про потери эти говорит?
у него должны быть архивные данные

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

вопрос даже не такой. Немцы наступали на прохоровку силами танкового корпуса. 5 - потерянных танков для корпуса это ничто. Почему они не продолжили наступление сразу же? В итоге они свою задачу не выполнили- оборона южного фаса устояла. А Ротмистров задачу выполнил - прорыв ликвидирован

Исаев говорит, что Ротмистров был вынужден сходу таранить острие танкового клина немцев. Причем без всякой подготовки артой на неудобной местности.
Причем больше половины у него были Т70 с лёгкой броней.
Задачу выполнил.

Врали немцы безбожно. А некоторые их враньё за истину выдают.
Не будем пальцем указывать

А полной правды не узнать. Ибо победитель пишет историю. И пишет так, как ему надо.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Чтобы понять лживость тезиса потерь 1 к 10 в пользу немцев достаточно элементарной логики. Куда делись орды немецких танков и отличной пехоты к 1945?

Есть лживость. Там много подтасовок. Одна из них это то что не учитывают погибших из европейской коалиции. Потери советских и германских войск очень близки. И не было никакого многократного количества погибших. В принципе, как и в финскую компанию. Если я не ошибаюсь, то у финов до сих пор засекречены данные по их погибшим.
Пысы.
И вообще странно наши историки осветили эту войну. И Сталин у них наивный дурачок. И победили потому то завалили немцев своими телами..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Ещё пример. Свидомые пошли в войска СС. Их разбили. Потери СС записали на СССР, поскольку по бумагам они числятся как наши граждане.

Крым не захватывали военным путем. Легальные формальности все были сделаны. Я же не поставил в список Прибалтику, которую тоже присоединили, но формально с соблюденим всех легальных действий.

Ну, вообще-то с точки зрения Финляндии и Румынии это как бы и не совсем так. Особенно по Буковине. Да и Львов никогда в РИ не входил.

Но даже если и вернул и считал что это украдено, то чего же 20 лет ждал-то, договора подписывал, границу делимитировал, в Лигу Наций вступал и т.д.

Вон Китай хоть усрись Тайвань считает своим, и Точка, во всех международных органах. И ни бумажки не подпишет.

А тут подсуетились когда стало плохо лежать. И, кстати, подтолкнули в итоге и румын и финнов к немцам.