Ну что, война с каклами будет?

эт да, арабов и персов не различать, это как не различать немцев и французов ))

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Хохлы согласились официально опубликовать текст соглашения о перемирии, еще о том, летнем, в котором черным по белому прописаны все обязательства сторон, верификация позиций занимаемых совместная и расследование инцидентов и т.п. Похоже включают заднюю

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Если бы хоть один Русский солдат был в Шуше туда бы ни одна чурка близко не подступила

Потеряем полстраны: генерал СБУ оценил идею интервенции НАТО в Донбасс
Генерал СБУ предрек Украине потерю территорий в случае вмешательства НАТО
Иван Жуковский 08.04.2021
Вмешательство НАТО в конфликт в Донбассе может привести к полной потере Киевом контроля над юго-восточными областями Украины, заявил экс-начальник СБУ Василий Вовк. Вместе с тем он признал, что без альянса украинским войскам эту войну не выиграть.

https://www.gazeta.ru/politics/2021/04/08_a_13551026.shtml

Экс-глава Следственного управления Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Вовк раскритиковал идею вмешательства сил НАТО в конфликт в Донбассе. Его слова передает телеканал «Наш». Итогом участия альянса в войне может стать утрата Украиной сразу нескольких юго-восточных областей. Это произошло бы, предположил Вовк, в случае вторжения России и дальнейшего отступления сил НАТО на запад. «Все понимают, что без НАТО мы войну нигде не выиграем, если пойдем на эту войну. Первый вопрос: а если мы будем в НАТО, пойдет ли НАТО на войну с Россией? Большой вопрос. Вряд ли. Скорее нет», — сказал генерал-майор. По его словам, Украину не возьмут в НАТО и другие члены альянса не будут ее защищать — особенно в условиях отсутствия территориальной целостности и кризиса государственности. Он также предположил, что НАТО может бросить украинские войска на произвол судьбы, и таким образом Россия приобретет не только всю Донецкую, но также Харьковскую, Херсонскую и Николаевскую области.

6 апреля президент Украины Владимир Зеленский в разговоре с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом заявил, что только вступление украинского государства в альянс поможет завершить конфликт в Донбассе. «Мы стремимся к реформированию нашей армии и оборонного сектора, но одними реформами Россию не остановить», — сказал глава Украины. По его словам, программа по принятию новых членов в НАТО станет настоящим сигналом для РФ. Москва обвинения в участии во внутриукраинском гражданском конфликте отрицает. Вскоре после слов Зеленского представитель правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что Берлин в настоящий момент не видит перспектив еще большего сближения Украины и НАТО. Днем ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила, что Украина давно стремится присоединиться к НАТО в качестве члена и что администрация президента США Джо Байдена обсуждает этот вопрос с Киевом. При этом она указала, что решение о членстве в НАТО принимается всеми участниками Североатлантического альянса, а не только Вашингтоном. Если Киев решит вступить в НАТО, то это лишь усугубит его отношения с самопровозглашенными республиками Донбасса и усилит внутриукраинский кризис, предупредил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Мы глубоко сомневаемся в том, что это поможет как-то Украине справиться со своей внутренней проблемой. С нашей точки зрения, это еще более усугубит ситуацию, потому что, говоря о вступлении в НАТО, никоим образом нельзя абстрагироваться от мнения людей», — пояснил представитель Кремля. Он предположил, что если спросить мнение «нескольких миллионов людей в самопровозглашенных республиках», то станет ясно, что «такое членство в НАТО для этих людей является глубоко неприемлемым».

Потерю ряда регионов Украине уже предсказывали ранее. В прошлом мае зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров заявил, что Украина может лишиться Одессы, Херсона, Николаева и Запорожья. «Нас в России это, естественно, тревожит. Раскол в украинском обществе очень глубокий: за регионами юго-востока, которые даже слышать не хотят о возвращении в состав единой Украины, могут последовать Одесса, Херсон, Николаев, Запорожье, которые пока выжидают», — отмечал сенатор.

В то же время зампред комитета Госдумы по международным делам и экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская в конце весны призывала российских политиков воздержаться от прогнозов о выходе территорий из состава Украины. По словам депутата, подобные заявления замедляют нормализацию российско-украинских отношений.

Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
Временно или навсегда — вопрос остается открытым

Хотя Украина, по словам ее лидеров, «не приемлет шантаж и агрессивные действия России», она, как выясняется, очень даже хорошо понимает язык ультиматумов. Именно такой вывод во всяком случае можно сделать, исходя из реакции киевских начальников на заявление заместителя руководителя кремлевской администрации Дмитрия Козака о том, что Москва не намерена бросать на произвол судьбы граждан РФ в мятежных республиках Донбасса. Заголовок текстовой версии интервью главнокомандующего вооруженных сил Украины Руслана Хомчака супруге Дмитрия Гордона и по совместительству главному редактору сайта Алесе Бацман 30 марта 2021 года ( до демарша Козака): «Готовы ли мы сегодня идти в наступление? Готовы!» Тот же самый Руслан Хомчак 9 апреля 2021 года (после демарша Козака): «Освобождение временно оккупированных территорий силовым путем неизбежно приведет к гибели большого количества мирных жителей и потерям среди военнослужащих, что неприемлемо для Украины». Одновременно риторика поменялась и у Владимира Зеленского. Процесс отказа президента Украины от имиджа «голубя мира» внезапно застопорился. Вместо бряцания оружием Зеленский вдруг начал рассуждать в социальных сетях о необходимости восстановления перемирия в Донбассе.

Что заставило официальный Киев совершить столь стремительный политический пируэт. Известно что: выдержанное в подчеркнуто мягких и неагрессивных тонах заявление Дмитрия Козака о том, что Россия будет защищать своих граждан в Донбассе. Незадолго до своего превращения в президента США тогдашний губернатор штата Нью-Йорк Теодор Рузвельт написал в письме другу в 1900 году: « Мне всегда нравилась западноафриканская поговорка: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку и ты далеко пойдешь!» У украинских лидеров, похоже, все-таки все в порядке со «зрением»: они смогли рассмотреть «большую дубинку», которая незримо присутствовала в руках главного российского переговорщика с Киевом в момент, когда он делал это заявление.

В переводе с «политического языка» на общепонятный слова кремлевского чиновника означают следующее: если армия Украины атакует Донбасс, ей придется иметь дело не с «местным ополчением», как согласно официальной версии, это было во время предыдущего раунда боевых действий, а с вооруженными силами России. Такая форма отправки сигнала в Киев была призвана одновременно решить сразу две задачи.

С одной стороны, Зеленскому и К была предоставлена возможность сохранить лицо и сделать вид, что он не испугался ультиматума Москвы, а сам изначально не собирался пробовать Донбасс на прочность. С другой стороны, использованная Козаком формулировка не оставляет возможности для ее двойного толкования. Кремль прочертил красную линию, заход Киева за которую означает открытый переход конфликта между двумя странами в стадию прямого военного противостояния. Поняв все это, Зеленский воспользовался предложенным ему способом сдать полный назад. Воинственный настрой президента Украины оказался блефом. Москва решила сыграть ва-банк и не проиграла. Уровень нервного напряжения в последние дни был настолько мощным, что после реакции Киева на заявление Козака я ощутил, что с моих плеч словно исчез тяжелый груз — правда, не полностью.

Комментируя ситуацию в Донбассе в социальных сетях, известный российский публицист Петр Романов нашел очень точные слова: «Даже самый умный эксперт исходит в своем анализе исключительно из здравого смысла. Почему же это беда? Да потому, что аналитик приписывает здравый смысл еще и тем, кто в конфликте участвует. Между тем, это далеко не так. Не все политики, вовлеченные в острый конфликт, действуют, исходя из трезвого просчета ситуации. И здесь, понятно, возможна ошибка, но, что еще хуже, над расчетом часто преобладают эмоции. И вот каким образом эти «страсти-мордасти» отразятся на реальных шагах? Где и в какой момент у особи, перегревшейся у идеологического или националистического камина, не сработает тормоза? Какой леший это просчитает?»

Если такой «леший» бродит где-нибудь в близлежащих лесах, я бы очень хотел с ним познакомиться. Самому просчитать, в какой момент у Зеленского «не сработают тормоза», у меня не получается. И, наверное, не получится. В ситуации наличествует дополнительный усложняющий все фактор в виде подстрекательской позиции Запада. Повторяю как мантру: мы не знаем, что американцы и европейцы говорят лидерам Украины в конфиденциальных разговорах. Но суть западной публичной риторики умещается в одной краткой фразе: « во всем виновата Россия». На конструкцию «политической тормозной системы» Киева это действует как кислота, медленно, но верно разъедающая все вокруг.

Возможно поэтому, что соскальзывание Донбасса в пламя нового полномасштабного военного конфликта только приостановлено, а не остановлено. И тогда мало не покажется никому. Особенность ультиматумов состоит в том, что, если они не принимаются, угрозы необходимо исполнять. Устами Дмитрия Козака Россия сказала свое «веское слово». «Расфиксировать обратно» новые политические реалии уже нельзя.

Деревня, карту купи.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Пиндосы не успокоятся и будут рагуль подталкивать, пообещав денег и старого стреляющего хлама.

Согласен. Для этого и два амерских корвета вошли в Чёрное море, чтобы укропский боевой дух приподнять. Те то уверены, что амеры как врежут по маскалям из всех орудий главного калибру, а им останется только поляну зачистить. США выгодно, чтобы хохлы рыпнулись.
Хотя самые смышлёные укровоены уже встают на лыжи и тикают до дому из рядов ВСУ.

США не выгодно терять укру, как может произойти в случае если свинорейх зачистят.
То есть фактически стратегия США недальновидна и тупикова, и они наконец это поняли после заявлений Козака. И возможно будет пересмотр стратегии в ближайшем будущем.

Пиндосы поняли, что Свинею можно использовать только один раз. Разменять её на какую то трубу они зассали.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Вся внешняя политика США последних лет - тупиковая ветвь. Потому, что проводят её те, кого и близко нельзя было подпускать к принятию решений. У них полный кадровый коллапс. Нынешний их президент тому лишнее подтверждение. Кличку Деменций вполне заслуженно носит. Война им нужна в первую очередь затем, чтобы дополнительные трильоны на вооружение выбить и попилить.

Да только желающих воевать за них как то не завезли. Даже свиньи похоже включили заднюю.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Далеко не у всех из них есть выбор.
Одна мотивация нужна для того, чтобы отмазаться от призыва в хохло-сбродные силы, и другая мотивация для того, чтобы отказаться от участия в войне, которую не считаешь освободительной или в защиту своего дома и отечества.

Здесь, например, чебурёнушко есть. Наговорить, вроде, может разной куйни, но ведь кровью-то не испачкана, даже пол сменил(о, а), чтобы от участия в карательном набеге бандеровской падали на Донбасс не принимать участие.
И попробуй теперь к ней прикопаться? - Поступок по нынешним меркам для внасраны если не героический, то уважения достойный.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ворчун, воин диванный, твои действия на месте Путина?

В отношении Украины

Ну судя по некоторым процессам у нас- пока что еще ничего не закончилось

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

На пенсию на месте Путина и не мешать стране восстанавливаться после 30-ти летки налёта на неё ебене-путинской саранчи.
Если он с собой во Дворец Алины заберёт ещё и всю наибулирующую чубайсятину, то вообще красота будет. За это ему тогда ещё и цыганьську бароку можно будет за государственный счёт пожаловать в качестве надбавки к пенсии.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ворчун, что завис? Консультируешься у Псаки?

Ты глаза разуй? Или окулиста посоветовать?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун