Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Вспминается катастрофа Эрбаса компании "Кагалымавиа" на Синае. Бомба была подложена в багаж в послелний грузовой отсек. После взыва хвост отскочил почти сразу и грохнулся на землю почти невредимым. А вот всё осталное (в смысле самолёт) продержалось в воздухе ещё достаточно долго и пролетело около 10 км, после чего грохнулось и почти полностью сгорело.

Не напоминает?

Возможно, хвост отвалился под воздействием перегрузок от ударной волны при разрывах снарядиков авиапушки внутри кокпита, а не под воздействием удара топора?

А вот так. Много дыма? За исключением вышибного заряда. 211 тонн, жидкостная правда. Но тоже топливо, и тоже горит.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

И тот здоровенный кусок левого крыла, что грохнулся неподалёку от хвоста тоже? Как-то слао верится, что даже 30ти мм снарялы на это способны. А вот "зубчатое колесо" их почти полуметровых вольфрамовых стержней (480 мм), которое образуется при взрыве БЧ таких ракет - оно как раз для таких целей и придумано. Даром что ли ракету Топором прозвали?

Сомнительно, что два топора было задействовано просто.

Достаточно стандартная ситуация - использования двух ракет сразу. Вероятность поражения резко возрастает - выше 0,9. Буки, кстати, тоже так стреляют, особенно по малоразмерным скоростным целям.

А я вообще думаю что это Путин фиолетовыми лучами из глаз сработал.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Офигеть, алигарх хрен служивший в армии, великий епть физик - ядерщик
ЕЩЕ И АВИАРЕКОНСТРУКТОР? airjet crash adviser?
Сколько же дерьмо надо съесть, что бы так вштырило то?
Кино смотрел тут недавно с Епифанцевым, он там советы всем давал и специалист был фирменный особенно в семейных вопросах — оказался съехавший пациент психушки

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

_________________

Там Климкин очень вовремя вылез с бабченко-шоу.

климкенда подставили по полной
видно в сбу его не любят

Показалось странным, что Гетьман Канхвета отмолчался. А два мичуринца-Климкин с Гройсманом, заволали поперек батьки Пеци.

Предлагаю пока исходить из минимально достаточных средств воздействия. С авиапушкой понятно - ею отработали оперативно и эффективно. Потом топор - его действие наблюдали летчики непосредственно вблизи, могли ведь вторым топором и не воспользоваться за ненадобностью, не так ли ?

Москва, 26 мая. Военный эксперт, журналист Владислав Шурыгин объяснил, как голландские эксперты якобы «отыскали» отпечатки пальцев российских военных на обломках ракеты, сбившей в 2014 году малазийский Boeing-777 рейса MH17 в Донбассе.
В интервью изданию EG.RU он отметил, что Запад давно взял курс на антироссийскую политику, однако поводов для критики в адрес Москвы год от года становится все меньше, и политикам приходится выдумывать новые зацепки. В этом, подчеркивает Шурыгин, Западу активно помогает Украина, которая в этот раз предоставила «доказательства» якобы причастности России к делу MH17.

Эксперт обратил внимание, что результаты, представленные в Нидерландах, сомнительны и голословны. Он напомнил, что российские военные неоднократно заявляли о непричастности к инциденту и приводили доказательства, однако их никто не хочет слышать.
Шурыгин сообщил, что сам потерял доверие к расследованию европейских специалистов после того, как они представили ракету, аналогичную той, которой был сбит самолет. При этом вместо ЗРК «Бук» (земля-воздух) Запад показал ракету от «Точки-У» (земля-земля), которая находится на вооружении Украины.

Эксперт иронично заметил, что в таком случае нидерландским специалистам стоит съездить на Украину и проверить «пальчики» там. Шурыгин заключил, что пока Запад еще не понимает, как он подставился перед всем миром, используя в качестве «доказательств» фальшивки от Украины.

Напомним, ранее следственная группа в Нидерландах заявила, что ракета комплекса «Бук», которой был сбит малазийский самолет, якобы принадлежала ВС России. В свою очередь Минобороны РФ отмечало, что, согласно серийному номеру ракеты, она была произведена в СССР в 1986 году, а гарантийный срок эксплуатации такой ракеты составляет 15 лет. Результаты расследования российская сторона рассматривает как очередной вброс.
https://riafan.ru/1060734-zapa ... 57300

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Предлагать можно всё что угодно.

Но от ФАКТА, что хвост и здоровенный кусок левого крыла упали в очень большом отдалении от остальных обломков уйти невозможно..

И сразу возникает вопрос - что именно заставило их оторваться от корпуса лайнера, причём когда он сам находился ещё на очень большой высоте? Говорить про малокалиберные снаряды авиапушек тут просто смешно - не та мощность взрывов. Предполагать применение ракеты Р60 (которыми штатно вооружаются Су-25) тоже довольно смешно - у них инфракрасная головка наведения и уж на хвост она ракету не наведёт никак.

Вторая ракета Бука что ли? Не слыхал как-то...

Ну - так что оторвало хвост?

Перегрузки, налетающий поток воздуха, например. Или были фотки с характерными для топора повреждениями хвостовой части самолета?

Не вы ли сами приводили вот эту схему падения обломков?



Ну и какие перегрузки могли возникнуть в момент отделения хвостовой части и здоровенного куска левого крыла? Именно ПОСЛЕ атаки началось непосредственное ПАДЕНИЕ самолёта (в результате которого могли возникнуть перегрузки) То же относится и к "набегающему потоку воздуха" Самолёты, вообще-то, именно на это конструируются и делаются. Пока нет значительных повреждений - хрен от него что оторвётся!

Как я понимаю, сначала была очередь из авиапушки по кабине пилотов сзади справа, боинг стал крениться и совершил левый разворот, после чего последовала очередь спереди по левой части кокпита и левому крылу. Произошло первоначальное силовое воздействие на конструкцию самолета в результате взрывов осколочно-фугасных снарядов пушки внутри кокпита. Потом с другого самолета выпустили топор по кокпиту, он оторвался, пошел мощный воздушный поток внутрь салона и перегрузки, кумулятивное воздействие которых привело к отрыву хвостовой части боинга. Или вы совершенно уверены во втором топоре?

Во втором Топоре не уверен, но по характеру разброса обломков DSB хотя бы должен был заинтересоваться этим вопросом? - что именно и как именно привело к отрыву их от основной конструкции? Если отрыв кокпита можно как-то объчснит единичным взрывом ОДНОЙ ракеты Бука, то до хвоста неоходимое количество ПЭ просто не долетит - и из-за аэродинамического сопротивления воздуха, и из-за рассеяния ПЭ

Сергей, вы меня и других форумчан так только запутаете, приплетая бук и DSB. Есть ли у вас ссылки на фотки хвоста со следами ПЭ на нем?