Люди не понимают, что такое искусственный интеллект

Здаров. Шмяк здесь самый главнюк!

Ну это хорошо) Не нужно подстраиваться под изменчивый мир) Только на Макаревича не стань похож)

Макаревич и Шмяк разные поля ягоды.

Любознательные пролетарии нашли друг друга ))))))

не знаю можно ли посмотреть будет

Индийцы 8 лет имитировали работу нейросети «Наташа»

В далеком 2016 году стартап Builder.ai перевернул разработку программного обеспечения, позволяя «неинженерам» создавать сложные приложения без кода — при помощи платформы, управляемой искусственным интеллектом. За последующие 8 лет компания заработала более 445 млн долларов, нашла инвесторов в лице Microsoft и правительства Катара, чтобы утроить это число, а к маю 2025 года обанкротилась.
Как так получилось

Задумка компании Builder.ai была проста и гениальна — объединить модульные компоненты кода с разработчиками-людьми, координируемыми ИИ. Так родилась платформа Builder Studio вместе с цифровым ассистентом «Наташа», которая позволяла создавать с нуля приложения по текстовым запросам — настоящий прогресс для 2016 года. Однако за спинами пользователей оставался небольшой секрет.

В 2019 году журналисты издания The Wall Street Journal раскрыли неудобную правду — хваленый ИИ, выполняющий задачи за пользователей, оказался маркетинговой уловкой. А практически всю работу с кодом выполняли работники из Индии. Однако по какой-то причине новость не отпугнула инвесторов, а в 2023 году партнером Builder.ai стала Microsoft, интегрировав платформу в свои облачные решения.

Долгое время Builder.ai полагалась на заявления об ИИ, чтобы получать финансирование. Но потом разросшийся штат сотрудников и дорогостоящее расширение рынков дали трещины. Окончательно все рухнуло, когда оказалось, что компания предоставляла завышенные прогнозы, искажая данные о доходах. И тогда все поняли, что бизнес-модель «флагмана инноваций в области ИИ» не соответствует правде.

Каков итог? Большинство сотрудников компании Builder.ai были уволены, а все ее продукты сняли с производства. Клиенты, многие из которых были небольшими компаниями и стартапами, попали в затруднительное положение и столкнулись с необходимостью восстанавливать свои приложения. К тому же такой провал напомнил всем об «отмывании ИИ» — практике, когда аутсорс выдают за искусственный интеллект.

Компанию основал в 2016 году Сачин Дев Дуггал, который позиционировал Builder.ai как платформу с ИИ-помощником Natasha. По его словам, сервис позволял людям без технических навыков создавать сложные приложения за считанные часы. История привлекла внимание крупных инвесторов, включая Microsoft, SoftBank и Катарский инвестиционный фонд.

На практике оказалось, что компания завышала показатели выручки на 300% — заявляя о $220 миллионах, при фактических $55 миллионах. Вместо полностью автоматизированной системы ключевые процессы выполняли разработчики из Индии , вручную реализуя функции, которые преподносились как результат работы искусственного интеллекта.

О проблемах в продукте впервые заговорили ещё в конце 2010-х, когда в Wall Street Journal появилось расследование об отсутствии настоящих ИИ-технологий в системе. Бывшие сотрудники рассказывали, что большинство задач выполнялось традиционными методами и вручную. Один из источников отмечал, что «AI» в компании использовался скорее как маркетинговый ярлык, скрывающий реальную схему работы.

В феврале 2025 года Дуггал покинул пост CEO на фоне расследования по отмыванию денег в Индии. Его сменил Манприт Ратия. Уже в мае кредитор Viola Credit заблокировал $37 миллионов из $50 миллионов на счетах компании. Builder.ai осталась с $5 миллионами и вскоре подала заявление о банкротстве.

Параллельно прокуратура США потребовала от компании предоставить финансовую отчётность, что свидетельствует о начале официального расследования. По данным Financial Times, Builder.ai задолжала Amazon $85 миллионов и Microsoft $30 миллионов. Клиенты, оплатившие разработку приложений, остались без результата и технической поддержки.

Случай Builder.ai стал заметным эпизодом на фоне роста опасений по поводу «AI washing» — когда компании преувеличивают или выдумывают применение искусственного интеллекта ради привлечения инвестиций. Согласно исследованиям, стартапы, упоминающие ИИ, привлекают на 15-50% больше инвестиций, чем другие компании.

Аналитики проводят параллели с дотком-пузырём начала 2000-х, указывая на схожие проблемы: переоценённые компании, слабые бизнес-модели и хайп, маскирующий отсутствие технологий. В 2024 году инвестиции в ИИ-стартапы достигли $60 миллиардов, несмотря на то, что значительная их часть не демонстрирует реальных результатов.

В марте 2024 года Комиссия по ценным бумагам США наложила первые штрафы на компании за ложные заявления об использовании ИИ. Регуляторы предупреждают: подобные практики подрывают доверие к технологии и могут тормозить её развитие.

Несмотря на скандал с Builder.ai, рынок низкокодовых платформ остается стабильным. По прогнозу Gartner, к 2028 году 60% новых корпоративных приложений будут разрабатываться с помощью таких платформ. Ожидается, что в 2025 году рынок достигнет $26 миллиардов.

История Builder.ai — напоминание о необходимости трезво оценивать заявления о внедрении ИИ. Несоответствие между обещаниями и действительностью в условиях ажиотажа способно обернуться мгновенным обвалом на рынке.

https://knews.kg/2025/05/30/krah-builderai-kak-indijtsy-8-let-imitirovali-rabotu-nejroseti-natasha/

Израиль нанес ракетный удар по военному руководству йеменских хуситов во время совещания в Сане. Израильскими источниками была заявлена гибель главы Республиканской гвардии Абд аль-Халика аль-Хуси и начальника Генштаба хуситов генерал-майора Мухаммада Абдул Карима аль-Гамари, а также других высокопоставленных офицеров Министерства обороны хуситов. Подтверждений информации нет. Но тут интересно другое. Израиль выявил совещание и нанес ракетный удар по Йемену, не отрываясь от кампании в Иране. Притом в Иране удары наносятся по сотням, в прямом смысле, целей одновременно. И мы с вами видели: многие из этих целей — очень болезненные для Ирана.

Какой разведывательный и организационный ресурс необходим для поражения такого количества объектов? Вы только представьте себе: десятки диверсионных групп, разведка одна, вторая, третья — спутниковая, киберразведка, данные от союзников, текущие изменения на поле, оперативная информация от ВВС — всё вместе нужно принять, обработать и нанести удар точно по целям. Плюс ещё контролировать разведывательный контур в Ливане, Йемене, Сирии, Ираке и т.п.

Как это возможно? Думаю, мы видим результат применения различных информационно-аналитических комплексов на основе искусственного интеллекта.

Израиль уже применял в Газе ИИ "Лаванда" для выявления целей. Человеческий персонал лишь утверждал удары по списку, предложенному "Лавандой". На утверждение каждой цели тратилось лишь 20 секунд. На ликвидацию каждого рядового боевика ХАМАС система допускала 15–20 убитых гражданских в качестве "сопутствующего ущерба". Для высшего командира ХАМАС — до 100 погибших гражданских. Также признавались ошибки в 10% случаев. (То есть цель не была боевиком, а гражданские вокруг — не в счёт.)

Бесчеловечность применения ИИ в Газе вызвала возмущение дипломатов, один юрист назвал это "кошмаром каждого специалиста по международному праву, воплощённым в жизнь".

Также в Газе применялся ИИ "Евангелие" для выявления укрытий и ИИ с подоночным названием "Где папа?", которое использовалось специально для отслеживания и поражения боевиков ХАМАС, когда они возвращались в дома, где жили их семьи.

В прошлом году выяснилось, что с 2015 года активно сотрудничает с израильскими военными та самая компания Palantir, о которой мы с вами так много говорили в контексте борьбы с преступностью. Алекс Карп заявил, что гордится тем, что поддерживает Израиль всеми возможными способами, а Тиль сказал, что предвзят по отношению к Израилю и ЦАХАЛ может принимать любые решения. "Лаванда" выявившая 37 тысяч боевиков ХАМАС с помощью анализа потока данных на палестинских территориях — электронные письма, журналы звонков, адресные книги телефонов, сообщения WhatsApp, профили в соцсетях, отметки местоположения — слишком хорошо повторяет функционал Palantir. Эксперты предполагают, что "Лаванда" была создана на технологической базе Palantir.

Сейчас Израиль, предположительно, применяет ИИ против Ирана, Йемена и Ливана. Вот, собственно, дебют искусственного интеллекта в войне, который обеспечивает невероятную координацию, точность и скорость. Это — очевидное будущее войны: высокая точность, многосферная координация и скорость принятия решений.

Что ещё произошло вчера? Военную присягу приняли технический директор Palantir Шьям Санкар, технический директор Meta Эндрю Босуорт, директор по продукту OpenAI Кевин Вейл и Боб МакГрю — бывший директор по исследованиям OpenAI, а сейчас советник Thinking Machines Lab. Чем они будут заниматься в погонах? Модернизацией американской армии и внедрением ИИ и технологий анализа данных (техдир Мета как раз все данные представит — не хватает пока Apple и Google, но это временно). То есть американская армия тоже поставит на поток описанные методы.

А и ещё. Заканчивается заседание Бильдербергского клуба в Швеции. И там, кроме политиков, банкиров и руководства НАТО, были представители всех ведущих цифровых компаний и ВПК. Собираются внедрять военный ИИ в европейских армиях. Тем более, что на их модернизацию выделяются огромные деньги. Видимо, они не планируют свои армии стирать на штурмах траншей.

https://t.me/russ_orientalist/20806

Конечно примут. Как государство может не принять закон о защите себя от того, что ему угрожает.

Учёные уже давно дали сценарий. К 2045 году ИИ захватит власть над людишками.

Проблема не в совершенствовании ИИ, а в отуплении биологических особей