Минутка ликбеза (а то задолбали критериями больше, меньше...)
https://vc.ru/offline/170825-o ... omikeМосква — крупнейший российский регион по масштабу экономики и размеру бюджета, численности и доходам населения. ВВП Москвы (ВРП) в 2 раза превышает показатель Украины и находится на уровне Финляндии, а бюджет столицы России сопоставим с крупнейшими городами мира. Разберемся в источниках доходов московского бюджета и сравним с остальной Россией.
Доля Москвы в показателях России
Централизованная модель управления страной отражается на концентрации ресурсов в Москве.В большинстве стран крупнейшие города являются экономическими и культурными центрами, привлекают наиболее активное и образованное население, но в России еще с советского периода (и даже раньше) это проявляется особенно ярко.
В Москве постоянно проживает 8,6% населения России (12,6 млн. человек), но вклад города в экономику и бюджетную сферу страны в 2-3 раза выше. Доля Москвы от общероссийских значений: 23,4% в доходах региональных бюджетов, 21% в экономике (ВРП), 20% и 18% в фонде оплаты труда и доходах населения, 15,2% в розничном товарообороте.
Доля Москвы в социально-экономических показателях России.
Как наполняется бюджет Москвы
В структуре экономики Москвы
преобладает сфера услуг, в городе концентрируются головные офисы крупного бизнеса, масштабный госсектор и федеральные ведомства, банки, представительства международных корпораций. Это отражается на высоких официальных доходах населения и емком платёжеспособном спросе, что формирует крупнейший в стране розничный рынок товаров и услуг.Московский бюджет — около 2,6 трлн. рублей в год, а большая часть казны наполняется за счет 2 налогов на население и бизнес: налога на доходы физлиц (39,5%) и налога на прибыль организаций (32,8%). На поступления НДФЛ дополнительно влияют жители соседних с Москвой областей (прежде всего Московской области), которые работают в московских компаниях, перечисляющих НДФЛ в бюджет столицы.
Москва и другие регионы
В остальных регионах России картина бюджетных поступлений отличается от московской: НДФЛ остается основным бюджетонаполняющим налогом, но его вклад из-за менее высоких зарплат существенно ниже (26,6%). Налог на прибыль организаций (22,8%) по размеру сопоставим с трансфертами (22,9%), что свидетельствует как о
сверхцентрализации ресурсов в Москве, так и о слабости большой части региональных экономик и зависимости от помощи федерального центра. Подтверждением чрезмерной централизации служит высокая доля (больше 25%) налога на прибыль и НДФЛ, собираемых в Москве от суммы по России.
Столица России дополнительно зарабатывает около 7-8% бюджета (200 млрд. руб в год) на сдаче (или продаже) городского имущества в аренду и размещении свободных денег на депозитах или в ценных бумагах. Это больше годового бюджета Новосибирской или Кемеровской областей. По структуре доходов ближе всего к Москве бюджет Санкт-Петербурга, но его размер в 4 раза меньше московского в абсолютном выражении и в 2 раза на душу населения.
Москва самостоятельно справляется с финансированием бюджетных расходов, относящихся к полномочиям города, поэтому доля федеральной помощи (трансфертов) — минимальна (2,7%) и связана с целевыми субсидиями и субвенциями. Более того, город не всегда успевает потратить полученные налоги.
Перманентное благоустройство Москвы
Это создает перекосы в сторону финансирования городского благоустройства и транспорта, на которые Москва тратит больше, чем все остальные регионы России вместе взятые (50-70% всех затрат на благоустройство и транспортный комплекс в стране). Расходам Москвы будет посвящена отдельная статья.
Структура доходов региональных бюджетов. Источник: расчет автора по данным Федерального Казначейства. Нескучная экономика
Кто платит в бюджет Москвы?
Больше всего налогов в бюджет Москвы платят предприятия торговли (21,9%), банки и страховые компании (16,1%), а также профессиональные организации (проектные, научные и управляющие компании). Эти компании часто обслуживают не только население и бизнес Москвы, но и охватывают многие регионы России. Объекты розничной торговли Москвы дополнительно платят торговый сбор (8 млрд рублей в год).
Существует распространённое заблуждение о высокой доле нефтегазовых налогов в бюджете Москвы, на самом деле она минимальна, поскольку рентные нефтяные налоги (НДПИ и экспортные пошлины) поступают в федеральный бюджет, а налог на прибыль нефтегазовых компаний в значительной степени остаётся в регионах добычи.
В остальной России ситуация отличается от Москвы преобладанием в региональных бюджетах налоговых платежей от промышленности (обрабатывающей и добывающей) и в меньшей степени торговли и финансов.
Это соответствует структуре экономики, централизации финансовой и административной деятельности в стране.Т.е. автор статьи делает вывод - богатство Москвы растет из административного ресурса. Как там старина Мао говривал? "Власть растет из оружейного ствола". А власть рождает деньги. Вот и всё. Нет никаких очень умных москвичей и глупых провинциалов, есть сверхцентрализация р власти.Вот еще цитаты:
https://svpressa.ru/economy/ar ... 6174/Федеральный бюджет купается в сверхприбыли от продажи нефти и газа, а большинство регионов продолжают стагнировать. Почему так происходит?
— А ничего удивительного в поляризации регионов нет. Инвестиции устойчиво растут только в Московской агломерации и нефтегазовых регионах, на которые суммарно приходится более 30% всех инвестиций в стране. Крайне неравномерна налоговая база регионов, — объясняет глава люксембургского офиса консалтинговой компании KRK Group Никита Рябинин. — В федеральный бюджет поступают НДПИ (сырьевая рента) и НДС. И большая часть собирается в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге — регионах, где концентрируется средний класс, а с ним и конечное потребление. А чего он там концентрируется? Там власть и обслуга власти.
https://www.znak.com/2020-02-0 ... evich— Исключительное положение Москвы — это следствие экономических законов и
политических институтов.Первое — это объективный и работающий во всем мире агломерационный эффект: чем больше фирм локализовано в городе, тем больше возможностей производить разные товары и услуги, тем шире потребительский выбор, тем привлекательнее территория, тем больше концентрация людей, человеческого капитала. Эффект масштаба (при высокой концентрации удельные издержки на одного жителя меньше) и эффект разнообразия — это нормальные экономические преимущества. Так что Москва и так развивалась бы быстрее всех.Но в России действует еще один, специфический фактор, фишка нашей страны том, что мы — страна, живущая на нефтяную ренту. У нас базовый источник ренты — нефть, на газ такого налога на добычу полезных ископаемых нет: мы так любили «Газпром», что не спешили облагать его большой рентой. Когда один субъект (Ханты-Мансийский автономный округ — прим. ред.) дает больше четверти всех доходов в федеральный бюджет — надо еще что-то объяснять? (Добавим: отчисления по налогу на добычу полезных ископаемых от ХМАО и ЯНАО и по НДС от Москвы и Санкт-Петербурга формируют три четверти доходов федерального бюджета — прим. ред.).
Соответственно, должен быть единый центр, куда эта рента стягивается и откуда она распределяется. И этот центр — Москва.
Из-за необходимости собирать и распределять нефтяную ренту образуется большое распределительное государство, которое себя не обижает и кормит чиновников и силовиков.
И вся эта государственная машина с их зарплатами сконцентрирована в Москве.Кроме того, именно в Москве располагаются
штаб-квартиры крупнейших экспортных компаний и госкорпораций. Поэтому здесь самые высокие зарплаты, вдвое выше,чем в среднем по стране, и в 3-4 раза — чем, скажем, в Смоленске или Орле. Куда они пытаются стягивать большую часть налога на прибыль? В Москву. Поэтому там душевые доходы бюджета в два с половиной раза выше, чем по стране. И пока у нас в экономике доминирует плохое рентное государство с очень хитрым распределением (об этом позже), а также крупняк и госкомпании, Москва будет получать не только объективные преимущества агломерационного эффекта, но и дополнительно — не меньшую дельту от вертикализации и укрупнения [компаний].
НДФЛ и налог на прибыль — на этих двух базовых налогах Москва и зарабатывает. Примерно 40% доходов — от налога на доходы физлиц. Ребята, говорю я московским властям, мы формируем 40% городских доходов, а как представлен наш голос? Или вы так и будете разговаривать с нами Росгвардией? От 33% до 40% доходов в разные годы — от налога на прибыль компаний, это мощная часть ренты. Крупнейший налогоплательщик в Москве — Сбербанк, на Москву приходится огромная часть прибыли Сбера. Поэтому [президент Сбербанка] Герман Греф очень внимательно и сочувственно следит за деятельностью команды московской мэрии и лично Сергея Собянина, так как в немалой степени ее финансирует. Мы тоже финансируем и тоже следим, но «нас там не стояло».
Т
ак что сменится политическое устройство - богатство Москвы сдуется, как мыльный пузырь.