Бог есть / нет / ненаю (голосовалка)

ну... чуть измененный..

и???

_________________

Неканоничненько.

Царь верует а холопы безбожники. Не к добру это....

Ну а че не закончил: рашка скоро развалится. Эх, украинцы, уже и на форумах ленитесь.

строго говоря в данном плакатике использован точный геральдический символ католического ордена рыцарей гроба господня. .

Вера - личный выбор каждого...

Я в душу ни к кому не лезу... в отличии от сережи...

_________________

Спасибо за поправку...

_________________

Ты можешь упрекнуть меня в чем угодно но не в лукавсве просто потому что я в этом не заинтересован. Закон влияет только не на отдельного индивида а на общность а уже затем опосредованно (те вероятностно) на индивида. А так да ему похер как и гравитации, просто гравитация наглядна и предсказуема а в нашем случае не так. Если камне бросить на землю десять раз то результат будет одинаков но если его бросить десять раз в человека то результаты будут несколько отличаться не так ли? Тебя это не удивит? Это объективно или нет?ТЕО меня вполне удовлетворяет в целом я с ней не спорю а на ней базируюсь. Речь не о том что развились мозги у человека или нет а о том что в процессе эволюции аппарат познания естественным образом совершенствовался причем качественно для примера уровень взаимодействия (а это невозможно без взаимопознания) между пчелами и человеком и собакой и человеком разный качественно. А ты упрекаешь меня в эгоцентричности. Такое чувство что я говорю со стулом. Какая эгоцентричность если я начал с утверждения что должны существовать сущности выше нас на н-ное количество качественных ступеней?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Емое, в который раз - ну развились мозги у одного из видов, но ты этому придаешь какое-то мистическое значение.
Насчет сущностей качественно выше нас - их довольно просто представить, если предположить, что мозги и знания человека и дольше будут стремительно развиваться (что согласись вовсе не факт, а опять же прпдмет веры). Однако смысла при этом не прибавится.
Ну если не быть поклонником восточной вроде бы идеи "цель ничто движенье все". В быту я кстати и сам часто этим руководствуюсь, за неимением реальной внятной цели, но не вру себе при этом, что это движение стопудово осмысленно.
И даже если этот переразвитый вид развлечения ради создаст себе подобный, но примитивный вид, в этом так же не будет смысла. Это примерно как передать гены потомству и сказать перед смертью - я сынки не успел въехать, разбирайтесь дальше сами.
Можно конечно назвать это постижением божьего замысла, если без высокопарности совсем неймется.

ученые заявляют что мозги "становятся проще" изза специализации людей. Одни пекут хлеб, другие собирают автомобили и тд и тп

хохлы, а ваш херой-выблядок Мазепа был просто ВОР или ещё и вор-педераст мокрожопый?

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

Таки да. Могуч русский язык. Можно было б обосновать, если б перед последним словом "пис_тец" не было уточнения. "Нам", как обычно...
От служителей МАКа. Подручников его, так сказать.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Скорее задающиеся вопросом-дилеммой, "кто" или "что".
Но это никоим боком не относится к тому пониманию бога, которое навязывают служители культов Его. Разных, замечу, религий.
Кстати, и на первый вопрос ответили далеко не только Православные. Христиане и иных течений. И, не побоюсь этого слова, даже не монотеисты...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Там собрались люди, оперирующие категорией "знание" - вместо категории "вера".

Четко же сказано - "не знаю".

А как это можно "знать", в принципе - о существовании Бога?
Я вот не представляю такого, например.
По-моему так можно только "верить".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Укроп может только вонять - такая вот незамысловатая задача у укропа. Вечно вонять!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

Ну да, мы это выше и мусолим. В логике "не знаю" нет, там есть истина или ложь.
Ну а в пункте 3 все-таки неоднородная компания. Согласись, товарищ Молотов таки верит, только не определился во что. Круто, что он хоть это понимает, потому что представители 1 категории так же не понимают, во что верят (сформулировать не могут), но не понимают того, что они этого не понимают.

ну так пусть ВЕРЯТ и не лезут в душу к другим и в школы к детям....

Вона только на сережу посмотри... Новый год запретить Дед мороза запретить Снегурочку запретить... Да еще этот идиот с женой книги неугодные сжигает... полистай в середине темы...

И как с такими жить? Они же ИДИОТЫ!!!

_________________

Это смотря в какой логике. В троичной например среднее число можно интерпретировать как "не знаю".

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

праваславные, шо за нах?

Был когда-то мегадиспут по этой троичной логике. Крот все настаивал, что это передовая идея, загубленная врагами России. Сам, впрочем, в ней не разбирался.
По факту да, хороший был диссер у нескольких математиков и интересная идея, но в итоге в применении не взлетела. Как раз из-за ненужной избыточности.
А так можно много интересных идей придумать. Например, недискретную логику, где переменные определены в диапазоне [0,1] в зависимости от вероятности истинности значения.