В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас, корабль получил серьёзные повреждения.

Они боятся публиковать. И это очень печально . Они боятся говорить правду людям, считают что люди не готовы, не поймут, будет паника.

Мутки?

Ложитесь какла-спатки. И пусть вам приснится...

НЕ пизди! Ни кто ни чего не боится!

Крейсер "Москва" - флагман Черноморского флота - затонул при буксировке.
Российская газета
Там добавили, что, как и сообщалось ранее, экипаж крейсера был эвакуирован на находившиеся в районе корабли Черноморского флота.
ТАСС
Принимались меры по буксировке крейсера в порт.
ТАСС
Основное ударное вооружение корабля - 16 пусковых установок ракет П-1000 "Вулкан".
ТАСС

ОК

Как бы там ни было насрать на всех всепропальщиков. Уныние смертный грех. У укров с 14-го года одни просеры и ничего воюют сцуки. Нам тем более нехер унывать.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Ну, как боятся,если ТАСС и РИА Новости публикуют, не называя источник в МО?
У этих информационных агенств аудитория уж точно поболее будет,чем у МО.
Не сходится версия.
Тут вообще всё изначально не сходится. На каждом шагу. Во всём.
И ни одной фотки ни от пендосни, ни от наших.
Вааще. Только откровенно фейковые какие-то.

За сутки уж и все спутники облетели, и самолёты толпами пролетали, и ДРЛО наблюдали, и корабли и суда в море встречались, и что угодно. Это же не в территориальных водах.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Не хотел писать, но напишу. Судя по ветке мало кто представляет, что такое живучесть советского крейсера. И ЧТО должно было произойти, чтобы он был потоплен. Все версии о диверсии, одиночной мире, даже одиночной ПКР типа гарпун это херня. Даже взрыв в одном из оружейных погребов не должен/ не может привести к затоплению.

Значит, он был затоплен по приказу.

Для начала его надо так взорвать, чтобы он мог затонуть.
По всем сообщениям СМИ получается, что тонуть-то он не хотел и не собирался.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

И какой-то особой горбатости моря не наблюдается, вроде:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

На основании чего такие умозаключения? Запросто мог пойти ко дну по целой сотне причин.

Да. Крайне странная история, противоречивая инфа от нашего МО.

Крейсер "Москва" не затонул, он затаился в засаде!

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

А кингстонов что ли нет?

Это труба у газодрочеров могла уйти на дно, испугавшись злоебучей трески.
Могла уйти яхта Абрамовича или Мордашёва, но не технически исправный крейсер в 10 тыщ тонн водоизмещением от ракеты типа х35 или Гарпун.
Да и вообще от любой одной- двух ПКР с обычным боезарядом.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Самое время:

Стереть нахуй с лица земли Копенгаген. Ядерным ударом. Закончить что не закончил Нельсон в 1807 году.
Населению - сутки на эвакуацию.

Да нет. Наши крейсера проектировались так, чтобы причин были не сотни, а максимум десяток. Именно в них и предстоит разбираться военной прокуратуре

По идее да но что за бк взорвался не уточняли. Потерял остойчивость попросту перевернулся значит были серьезные повреждения корпуса.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Ну ты прям какой-то эксибисционист или как там его перфекционист недоделанный. И не такие крейсера горели и шли на дно за милую душу.