Укромультики, для тех кто читает .

дотационное Берестовое оплакивает

Исключительно для конченного дебила из Дубны:
Действительно, даже если не принимать во внимание распространенный миф о количестве танков у СССР и Германии к 1941 году, согласно которому у Германии было всего 4,5 тысячи танков, а у РККА – 26 тысяч, то безусловное превосходство у страны Советов было, когда на 1 немецкий танк приходилось 3 советских. Тем не менее, это не помогло Красной армии в первые месяцы войны. Почему же так?
Но для начала давайте развеем миф. 4,5 тысячи немецких танков были сосредоточены только на границе СССР, они и приняли участие во вторжении, их и посчитали. А вот советские танки посчитали все, и те, что только были выпущены с завода, и те, которые еле «дышали» и были в ремонте, однако все еще числились в составе ВС. Это несколько неправильно.
На самом деле, к началу ВОВ у Германии было 6290 танков и САУ, плюс 2054 танка французского производства, захваченных в качестве трофеев у «победоносной» армии Франции, то есть – 8344 танка и САУ, причем это без учета техники стран-союзников Германии. Союзники смогли выставить около 500 танков и 300 танкеток. У СССР к тому времени набиралось 24-25 тысяч, причем это были все танки и САУ, которые числились в строю, на всей территории СССР.
У СССР в приграничных областях было сосредоточено 1732 тяжелых и средних танка, согласно документам, исправных. У Вермахта было 1667 средних танков и САУ, плюс еще 1621 танк в резерве.
Легких танков у СССР также было в разы больше, в приграничных округах их имелось 6900 танков на ходу, тогда как у немцев было всего около 2 тысяч.
Таким образом, преимущества на 22 июня 1941 года было у немцев, по средним танкам – почти в два раза. Да, у РККА было намного больше легких танков, однако это преимущество было, фактически, нулевым.

https://dzen.ru/a/YvivbnMpPmPRVKee

Учи историю, долбоёб

Пожизненный пенс, ты о чем вообще флудишь?

Речь шла о том, были или нет у КА средние танки на начало войны.

Ответ - были, а плюс к ним были еще и тяжелые, которых у немцев тогда вообще не было.

Потому что Сталин не на словах, а на деле перевооружал армию современным оружием.

а Президент (не выбранный ) на Пиренеях оттопыривается

Ну, тогда можно считать, что у ВС РФ есть танки "Армата".
Средних танков у СССР было 3%, а Армат у РФ около 1% разница не такая и большая.

Т-34 воевали на фронте. Армат на фронте нет. И в серию не запущены. Есть только опытные образцы непонятно насколько доведенные до ума. Писали, что там с двигателем проблемы, поэтому их и нет

Ты сейчас пытаешься разговаривать с ципсошником.

Т-34 воевали, потому что альтернативы совсем не было, особенно в 41-43. А с В-2 и у них проблем хватало. И еще. Пиндосы уже ныть начинают, что преимущество на поле боя у простой, ремонтопригодной техники, а не у высокотехнологических изделий. И Т-55 в больших количествах иметь лучше, чем пару десятков Абрамсов. Так что, может и пересмотрят концепцию Арматы по результатам СВО.

Ну, тогда можно считать, что у ВС РФ есть танки "Армата".
Средних танков у СССР было 3%, а Армат у РФ около 1% разница не такая и большая.

Т-34 воевали, потому что альтернативы совсем не было, особенно в 41-43.

вот чем больше я читаю про начало войны - тем больше у меня убеждённость что неудачи начала войны связаны со многими факторами
это и ошибки высшего командования и ошибки среднего и низшего командования - да и солдат конечно тоже - их ведь все предыдущие начальники учили и командовали
и обеспечение и вооружение - много всякого тогда было
разброд и шатание какое то
сейчас это боевым слаживанием называют
но ведь выстояли - преодолели и погнали фашистов до берлина
кстати совсем не согласен что принижают роль сталина - всё в его руках было - и он сумел и настроить на войну и держать в руках всё крепко накрепко

сейчас тоже война - и хоть 41 не случился но проблем хватало и хватает
верю что впереди берлин 45

Эх, хорошо в стране советской жить!
Эх, хорошо бы щас путенга по кумполушьке! Того кто его замещает...

Вот только в абсолютных цифрах это будет 892 танка Т-34 против... сколько там сотен Армат наклепали, чтобы разница получилась не такая и большая?

Дегенерат, "хароп" надо сравнивать не с "геранью", а с "ланцетом".

"Хароп" и "ланцет" это бпла поля боя, относительно небольшого радиуса действия - они наводятся на цели при помощи оптико-электронного блока.

В абсолютных цифрах это будет 24 000 в 1941 против 3000 в 2022.

В абсолютных цифрах это будет 24 000 в 1941 против 3000 в 2022.