Укромультики, для тех кто читает .

была ....
но вы должны добровольно
трудно что ли

ну тогда вы Первая

Я цинизм, конечно, понимаю.
Но не до такой же степени...(

Гугу. Ты совсем опустился.

Мда? И что ж тут такого циничного?
Ты с мобилизованными то разговаривала? Или с контрактниками? М?
И чего говорят?
Я вот, например, с несколькими разговаривал. Знаешь, какая общая мысль?
А это нормальная такая работа. На адреналине, чутка опасная, но не такая тяжелая, как золото мыть, в шахту лазить или по трубам в Ханты-Мансийске в мороз стучать.
Нормально все. Тяжело, страшно иногда, но нормально.
И обратно, на 30 тысяч зарплаты, или в Яндексе таксовать - никто не рвется. Не видел таких.
Которые из отпуска на пару дней раньше назад, на войну сваливали - видел. Аж два случая. А вот чтоб пришли, и давай "когда ж это кончится" - неа, не видел.
Инвалида видел. Осколками посеченного, который спрашивал, кому б на лапу дать, чтоб опять туда - видел, прикинь?
Так что не переживай так, девочка. Нормально там всё. Ребята работают.
Бизнес опасный, но прибыльный и интересный.
Так всегда было.
И не надо им мешать.

За своих переживает, 2 тыс в день однако. Подрасли чутка с 1 тыс.

Я цинизм, конечно, понимаю.
Но не до такой же степени...(

Гугу. Ты совсем опустился.

И вот, кто после этого коммента обвинит Ворчуна в небобровости?)

да то клоун хвастался
мы то знаем что почем

уважение к Армии Страны Ворчуну привили с детства (в том числе и перетянутого ремнём).

уважение к Армии Страны Ворчуну привили с детства

Ну и что у вас почём?

Во сколько, например, Мыколе Папингагинскому обошёлся отказ от хохлогромадянства?

Ну или как сделать так, чтобы, находясь в куеве, размахивать флагом СССР на публичном и очень условно защищённом ресурсе и при этом не оказаться в Крынках сразу же или после подписания "контракта" с жидобандеровскими бандами после отсидки на укрокиче?

Считаю немаловажным в очередной раз озвучить ряд концептуальных моментов касательно боёв в городской застройке, которые традиционно считаются самым тяжёлым видом боя и сущим кошмаром для штурмовой пехоты. Навеяло замечанием товарища Живова относительно городских боёв в данном посте, остальные пункты которого я всецело разделяю. Итак...

Фланговые охваты на окружение населённых пунктов с городской и промышленной застройкой с блокированием находящихся в них гарнизонов противника теоретически представляются более адекватным вариантом тактических действий, нежели лобовое вгрызание в городскую застройку, однако текущие реалии вносят в данную концепцию свои неумолимые коррективы.

Эти реалии с преобладанием в нижнем небе ударных дронов противника, выжигающих боевую технику, и неподавлением вражеских артиллерийских средств, массово выбивающих пехоту кассетами, вылились в превращение открытых пространств буквально в поля смерти для атакующих. Мы уже имели крайне печальный опыт увязания в таких полях без должного огневого обеспечения, включая подавление противотанковых средств переднего края, и выигрыша контрбатарейной борьбы ещё в ходе Великой Отечественной войны.

На текущем этапе, без комплексного решения проблем действенной антидронной защиты, включая проактивную борьбу с вражескими подразделениями ударных дронов, и надёжного подавления артиллерийских средств противника мы будем в подавляющем большинстве случаев продолжать либо вообще наглухо вязнуть в этих полях, либо добиваться незначительных продвижений непропорционально высокой ценой.

На этом фоне представляется предпочтительным, при наличии такой возможности, как раз вгрызание в городскую и/или промышленную застройку, которая даже в полуразваленном состоянии обеспечивает лучшую защиту штурмовой пехоте и технике (в отличие от руин сельских населённых пунктов, в которых из более-менее годных укрытий остаются чаще всего только подвалы, причём весьма невеликих размеров), и навязывание противнику городских боёв, в весьма существенной степени снижающих губительный эффект ударных дронов и кассетных боеприпасов.

Другое дело, что такие лобовые вгрызания требуют хорошего огневого обеспечения, включая аваудары умным чугунием, для взлома укреплённых узлов обороны и прокладки коридоров, по которым смогут зайти штурмовые группы. Плюс к этому, крайне важно не гнать людей тактическими стадами, представляющими собой исключительно вкусные цели для тех же пулемётов и АГС, и исключать скучивание значительных масс пехоты на этажах зданий, которые совсем несложно складываются от ударов мощными высокоточными средствами огневого поражения.

(c) https://t.me/philologist_zov/990

что ж ты, старый пидор, тогда не уважаешь Верховного Главнокомандующего?

У ФСБ и сбу другие более важные задачи видимо

что-то такого контуженного главнокомандующего и не припомню