Я, дико извиняюсь, но посмотрев на пляж в Дубаи понял, что туда не хочу.

предположи

На предыдущей странице. Внизу

Во всех архивах ФСБ(КГБ, НКВД) вынос документов всегда был запрещён.

А вообще, были такие случаи , чтоб дела репрессированных вроде и есть, а документов в них нет?

Это могли делать только дерьмократы в 90-ые годы.

У него в 62-ом реабилитировали

Во всех делах ясно, кто сидел по доносу, а кто за дело.

Их просто пожалели и не стали показывать дело.
Если бы было по доносу то показали бы.

человек ошибается,
судите по закону,
но приклеивать ярлык врага народа,
это не правильно

И если по доносу, какой смысл документы из дела умыкать?

Чтобы реабилитировать по недоказанности..

И поэтому у вашего деда таинственно пропали документы из дела в архиве

Их судили по закону.
Надо знать те времена.
Советский Союз жил по закону.
После войны даже смерная казнь была отменена.
Но разгул преступности вернул её.

как раз в кабинет принесли дело и показали,
там было только приговор тройки.
Замечательный подход-пожалели.
А не пройти ли вам в камеру и не ответить за всё?
Поэтому и пропали.

Галс
А что было такого в документах вашего деда, которые уничтожила его жена, после того, как его арестовали? Вот что такое его провоцируещее? Что он казак в казачьей сотне до революции воевал на фронте?

по закону это публично и с адвокатом

Странный ты дядя. А какой смысл тогда был в реабилитации, за недоказанностью?

ещё раз,
поменяли фамилию,
а в старых документах старая, как в приговоре

Так кем был по должности ваш дед по матери? Что значит поменяли фамилию?

странный ты, незнайка,
первый раз узнал, что сажают невиновных,
невиновность которых выясняется через много лет?

Этого просто не может быть.
Эту тройку самою поставили бы к стенке и всё было бы расписано, за что!