Plant против 2.

Жизнь у обоих это путь к дому
У одиссея в итаку
И для григорьева это даже не метафора
Возращения в прошлое в детство к разгадке той истории
Которой он посвятил всю свою жизнь

Нет это не отдаленное сходство а очень четкое недвусмысленное пересечение в одном из основных моментов романа.Никаких сов на глобус .Ну и как я уже писал не с персонажем Гомера, а с персонажем другого поэта но которого придумал Гомер.Типа как Дон-Кихота Сервантес придумал а тот же Шварц, сказочник наш его успешно юзал.

А чего тут отдаленного? прям экзистенциальное совпадения двух героев
И знаем мы ваши не двухсмысленные пересечения

Никакого экзисистенциализма все предельно четко, ясно и недвусмысленно(кстати с Одисеем ты угадал но там совершенно другое).

Одиссей память потерял как григорьев речь?

Нет.Все конкретней без аллюзий и кстати тоже типа мем .Ну?

Письмо из иттаки и письмо которое читал григорьев?

"Дранг нах Норден" ?

Блин ну какая там идея оснавная у прапорщиков капитанов этих?

Альфред Теннисон! - Роберт Скотт...

Одиссей женихов мочил
Саня тоже одного заколбасил

Наконец то."Колоться, бухать, украсть и перепрятать" Только енто Улисс говорит, за авторством фреда разумеется.

"...Увидим там великого Ахилла,
Которого мы знали. Многих нет,
Но многие доныне пребывают.
И нет в нас прежней силы давних дней,
Что колебала над землей и небо,
Но мы есть мы. Закал сердец бесстрашных,
Ослабленных и временем и роком,
Но сильных неослабленною волей
Искать, найти, дерзать, не уступать..."
Пер. Бальмонта

Ну нифига себе вопросики задаются.
Начали с "Что общего у Катаева и Гомера?", а пришли к тому, "что общего у персонажа Каверина с персонажем другого поэта но придуманным Гомером".
Это все равно что спросить "Что общего между женщиной и нефтью?".
А потом выяснится, что имелось ввиду какое сырье производят из нефти, потом что делают из этого сырья, потом что мол женщина оказывается кормящая, что ей иногда приходится сцеживать молоко и для этого пользоваться по старинке молокоотсосом, который делают из пластика итд.
Этот форум гении не посещают, да и не все гении смогут ответить на не совсем правильно заданный вопрос.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Цепочка таки прослеживается:

Каверин - Григорьев - Теннисон - Улисс -Одиссей - Гомер.

P/S Можно туда еще и Роберта нашего, Скотта вставить... У него это на могиле гвоздем нацарапано...

Ну можно терзать неуступать, в оригинале To strive, to seek, to find, and not to yield последняя фраза на русский дословно не переводится типа не уступить дорогу ну или не успокоится.

Рон, ну с Катаевым очепятка, саксаулы/аксакалы а если проще спросить, то за 5 минут гуглом колется ибо фраза уж зело известная, правда без вики до Теннисона/Улиса не доберешься я раньше тоже только Скотта помнил, это единственная сложность вопроса, то что у всех именно Скот в голове

Это не мем 100 пудов
Мем это когда фраза живет в отрыве от своего источника
Катаевская фраза бороться ,искать найти и не сдаваться неотделима от своего источника
Фраза из гомера созвучна но вовсе не идентична
Тем более у разных переводчиков она звучит по разному
А как она у гомера, никто ессно не знает

Тогда и вопрос должен был звучать как минимум "что общего между персонажами этих авторов?".
Поскольку между авторами есть общее - это использование приема чересчур подробного описания снаряжения экспедиции.
И без наводящих, дополнительных вопросов верный, ему желательный ответ, дать было в принципе практически невозможно.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.