Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

Специалист по радионуклидам, ничего не понимающий в радиации, физик, не знающий закон Архимеда, стал специалистом в ракетостроении, ничего не понимающим в баллистике, а теперь он и агроном в сельском хозяйстве!

Правда, и там, и там, и тут он снова и снова , и снова обосрался. Но не устает снова и снова нырять бошкой в навоз. Поразительная стабильность!

Валенок, вы, хохлы, не устаете поражать меня одной особенностью: почему вам так нравится жрать говно снова и снова? Даже мартышки учатся с третьего раза, а вы, хохлы - нет.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

О! Опять по теме ветки.
Очередное подтверждение отсутствия мозга у совкодрочеров.
Учоный, с чего ты взял, что в 1946 г. был излишек военной техники? Во первых часть её утопили союзники в Северном море, во вторых сразу началось противостояние в Европе, ну а в третьих, понятно, что ты не помнишь словосочетания "послевоенное восстановление", которое требовало техники. Так, что "излишков" не было.

По лошадям. Лошади в "колхозных семьях" были. Другое дело, что то ограничивали кол-во, то вводили налоги.
Но колхозники могли брать лошадей, для своих нужд, в колхозе:

"в вышедшем в 1935 году разъяснении Наркомзема СССР «О предоставлении колхозами лошадей колхозникам за плату и бесплатно»:

«Наркомзем СССР разъясняет, что плата за обслуживание личных нужд членов артели колхозными лошадьми взимается в случае предоставления лошади для поездки колхозников на базар, при поездке в гости, а также при использовании лошади для обработки приусадебного участка колхозного двора. В остальных случаях, как например, при поездке в больницу, при поездке в лес за дровами, лошадь предоставляется члену артели бесплатно»".

Для непонятливых поясню, что взять лошадь, за плату, на обработку личного участка несоизмеримо дешевле и менее хлопотно, чем содержать её круглый год (имеется в виду в работоспособном состоянии, а не в виде полуживого скелета).
То, что за ВОВ потерял 40% поголовья лошадей, как бы не упоминаем.

А с 1977 г. право гражданина содержать лошадь, закреплено в конституции.

Бли-и-ин, учоный...
Ты хоть раз видел Баларусь, который сдох от того, что общипал куст акации у колхозной чайной, пока ждал тракториста?
Или, к примеру, целый день на Беларусе пахал, потом сразу залил в него саляры, а у него колёса через месяц отвалились?

Нахрена вы это все обсуждаете?
Это пиздец как давно было и не важно в нынешнее время.

"А с 1977 г. право гражданина содержать лошадь, закреплено в конституции"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ветка: Навальный и «Новичок». Другие "патриоты и спасители" России, их присные и хозяева.
Внимание! Все иноагенты!

Казалось бы как это связано с закрытием USAID?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Глава 2, ст. 12

Да-да, не зря большевики переворот в 1917-м сделали,чтобы через 60 лет появилось право содержать лошадь.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А что вы дальше не цитируете некоего Галса, уважаемый?
Это в плане очередей, дефицита, распределительной системы, закрытых распределителей, особых магазинов в СССР?
Вы, уважаемый, о жизни СССР судите по жизни, именно,
в забугорном военном городке с особым снабжение и возможностями, а я по советским магазинам, где купить кусок мяса было проблемой.

Больше поражает конечная цель радетелей СССР.
Это закрыть Россию,
чтобы она навсегда исчезла с карты и реальности.
С целюь врагов России это совпадает.

доброе утро

что, опять кругом враги?

1. Ну, это смотря где. В РИ трактора от капиталистической индустриализации, не шибко появлялись. Как и самолёты (были ньюпорты и фарманы), танки (вместо них броневички на базе паккардов, изотта-фраскини и прочих рено) и пулемёты ("Максим" по американской лицензии).

2. Вопрос снабжения населения в СССР был решён посредственно. Но голым и босым никто не ходил, спать голодным на циновку не ложился. В отличие от тогдашних КНР, Индии или Бразилии и ещё сотни стран.
Зато на самом высоком уровне, не достижимом во всём мире, были решены вопросы доступа к образованию, мед. обслуживанию, социальному обеспечению, культуре, безопасности и социальным лифтам (да через постельКПСС и профсоюзы, но должны же быть какие-то правила пользования лифтом).

Хотя... кому я говорю... У совкодрочеров же только рот - жрать, и жопа - срать)))

Барби в своем репертуаре - многословный понос и оскорбления, но нет ни одного факта по теме.
Наверное считает, что так свой могучий ум демонстрирует, проектант заводов в одну каску.

Ну вот!
Явно же твоя тема! И че же ты тогда стесняешься своего сельского происхождения?
Расскажи, почему на фото старики со старухами экономят и плуги на себе таскают, а не обратились в сельсовет за бесплатными лошадьми?

Эта пять!

.

Наверное эти граждане на картофельном поле крайне непонятливые, что не пошли не взяли лошадь


Не успели еще массово. Заводы где делали трактора появились буквально перед войной.

И самолеты свои начали делать (тот же Сикорский или Григорович в Питере).

Ну а про корабли не буду говорить. Тут СССР никогда до уровня РИ не поднялся


Во классно, давай сравнивать 4-5ю экономику мира (по разным оценкам) перед войной с бедными тогдашними странами. В России голым не походишь и на циновке на улице круглый год не поспишь,. А насчет голодным никто не ходил, так можно напомнить про 20е, 30е, и 46-47 годы


Интересный момент. Система советского мед. обслуживания это та же система земской участковой медицины. КОторая, кстати, была бесплатной. Да, количество врачей подросло _постепенно_. В РИ считается что было мало врачей на душу (~1.5 на 10 тысяч против 3-4 во Франции например...) но ведь это с учетом населения Российских колоний на то время - Средней Азии и Закавказья. Если взять всех врачей во всей французской колониальной империи, и посчитать на ВСЕХ жителей, то будет намного хуже чем в России.

С доступом к образованию - в середине 20х годов грамотность населения оказалась НИЖЕ чем перед революциеий, пришлось ЛикБез придумывать. В принципе конечно в советское время улучшили доступ к образованию, спорить тут не надо. Но почему этого БЫ не случилось и БЕЗ революции?
Социальных лифтов хватало и в РИ. Ленин сам тому пример.

1.в царской России только начиналась капиталистическая индустриализация. Не просто большевики достижения соизмеряли с 1913.
2.Вопрос снабжения населения в СССР не был решён ни посредственно, ни хоть как то. И голыми, и босыми ходили, и умирали от голода, и делали запасы продуктов, не надеясь на власть.
И как вершина достижений это "Продовольственная программа" через 65 лет "успешного" развития.
3.Советская система образования действительно была эффективной. Однако, всем известна система дополнительной подготовки с репетиторами. Всем известны зачеты и экзамены за поношения от братского сердца и массового притока тех, кто мог делать эти подношения или взятки.
4.Медицина в СССР.
Я так понимаю, что это не о деле врачей (дело врачей-вредителей или врачей-отравителей), не об уголовных делах против группы видных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров.
Действительно медицина была бесплатной, но, всё равно, была система подношений врачам. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы отблагодарить врача, но нужно быть объективным - не все могли это позволить.
5.социальные лифты, не по профессиональным качествам, а по особым правилам, привело к тому, что в КПСС вступали не по убеждениям, а потому что было выгодно.

Кстати, об уровне развития Российской медицины перед революциоей говорят такие персонажи как Данилевский, Самойлов, Сеченов ну и конечно Мечников и Ппавлов (лауреаты Нобелевских премий именно по медицине)

Чё?
Раскрашивать корабли в чёрный и жёлтые цвета - ниибаца какие высоты.
И скока там атомных ПЛ и Ледоколов было в РИ?