Коммунист - это по определению предатель и враг России

Вы считаете владыку Тихона дебилом, не подозревающим о существовании википедии, а себя героем, раскопавшим сию никму не известную информацию?

конечно надо цифры и факты уточнять - но эо дело историков

а смысл??? историю всегда пишут победители.

со временем вся шелуха слетит и останется история - настоящая

и останется история - настоящая

а я посмотрел пару передач священника тихона
есть над чем задуматься

Вы считаете владыку Тихона дебилом, не подозревающим о существовании википедии, а себя героем, раскопавшим сию никму не известную информацию?

а я посмотрел пару передач священника тихона
есть над чем задуматься
конечно надо цифры и факты уточнять - но эо дело историков
пока не слышал чтобы его в пух и прах разнесли как того же млечина и иму подобных

а по факту - пусть и царь тогда не очень а страна шла вперёд (ну хотя бы по макроэкономическим показателям)
и вот проглядели и получилась та же цветная революция - с полным уничтожением страны
вот как раз этого - на новом витке развития страны - и нельзя допустить

для того, чтобы "задуматься" необходимо и самому найти информацию о том, что говорят и о том, над чем Вы хотите "задуматься".

ну возможно вы так и задумываетесь очень вычурно
у меня всё намного проще

ну а если серьёзно - всё моё советское прошлое (и в школе и в универе) нам всегда сравнивали статистические показатели с 1913 годом
и это назывался предвоенный максимум Российской империи
так что по советским учебникам Россия шла вперёд

если мне понадобиться досконально разобраться в этой теме - то несомненно нашел бы и статистику - через интернет конечно - в никитинскую библиотеку ради этого не поеду и тем более в московскую ленинскую (ныне российскую)
но мне особо и не нужно
а вот подумать после лекций этого священника есть много о чём
и очень жаль что сегодня не все задумываются

конечно говорили и про столыпинский галстук

«Столыпинский галстук». История одного антироссийского мифа

Большинство антироссийских мифов рождается вне нашей страны, в стане ее геополитических и идеологических противников. Однако изрядная доля русофобских настроений присутствует и внутри России, подтачивая основы государства. Создавать мифы о беспробудном народном пьянстве, об «империи зла», «тюрьме народов» и «церковном мракобесии» становится признаком принадлежности к особому «элитному» клубу, где его члены не ассоциируют себя с «этой» страной. Василий Розанов в «Апокалипсисе нашего времени» определил опасный диагноз: «Россия погибает от нигилизма, то есть от неуважения к себе».

Бороться с русофобией, искоренять мифы – это задача любого мыслящего человека, кто чувствует себя причастным к России, ее прошлому, настоящему и будущему.

Есть одно «крылатое выражение», долгое время очернявшее имя великого сына России Петра Аркадьевича Столыпина.

Событие имело место 17 ноября (по старому стилю) 1907 года на заседании III Государственной Думы. На трибуну поднялся известный кадет Федор Родичев. Начало его речи вызвавало недовольную реакцию депутатов. Затем, теряя самообладание, в запальчивости, Родичев вспоминает выражение В. Пуришкевича о «муравьевском воротнике» (имелвась в виду деятельность генерала М.Н. Муравьева по ликвидации Польского восстания 1863 г. – Ред). И дальше, как сообщает стенограмма заседания, он произнес: «то, что Пуришкевич называет муравьевским воротником, потомки назовут столыпинским галстуком». Кадет подразумевал под этим веревку для виселицы…

Реакция зала на произнесенные слова была молниеносной. Отовсюду неслись возгласы негодования. Депутаты кричали, что нечестно и подло оскорблять представителя Государя, бросились к трибуне и пытались силою стащить с нее зарвавшегося Родичева. Несмотря на разные политические взгляды, депутаты выразили свое резко негативное отношение к отвратительному сравнению. Сам Пуришкевич был недоволен речью кадета. Заседание было сорвано. Взволнованный и бледный Столыпин при первых криках покинул зал. За ним последовал председатель III Государственной Думы Н.А. Хомяков и министры.

В перерыве Петр Аркадьевич, как дворянин, передал Родичеву вызов на дуэль. Родичев тут же примчался к Столыпину, в присутствии нескольких человек раскаялся в содеянном и попросил прощения.

«Я вас прощаю», – сказал Столыпин, и инцидент был исчерпан. Известие, как пишется в стенограмме, о том, что Председатель Совета министров принял извинение, быстро облетело Думу и внесло успокоение. Но Столыпин, по свидетельству очевидцев, больше никогда после этого не подавал Родичеву руки.

Реакция Государственной Думы также не заставила себя ждать - в наказание за «непарламентское выражение» Родичев был исключен Думой на 15 заседаний.

Казалось, этот факт останется лишь частью истории, однако миф зажил своей собственной жизнью. Большевики раздули миф о реформаторе–вешателе, который решениями военно-полевых судов уничтожил множество невинных людей. В.И. Ленин в статье «Столыпин и революция» (октябрь 1911г.) писал о нём как об «обер-вешателе, погромщике, который подготовил себя к министерской деятельности истязанием крестьян…».

Конечно, большевики не простили Столыпину, введение военно-полевых судов, пытавшихся сбить пламя бунта, остановить грабежи и насилия первой революции 1905-1907 годов; а также реформы, благодаря которым была отсрочена кровавая революция 1917 года. При Советской власти миф стал кочевать из одного учебника истории в другой. Фраза переросла с подачи правящего коммунистического режима в ярлык. Вся деятельность великого государственного деятеля России была сведена к «крылатой фразе». И дожила успешно до сознания сегодняшнего молодого поколения.

Примечательно, что на вопрос одной из социальных сетей о том, что такое «столыпинский галстук», только 22 % респондентов ответили, что это ярлык, навешенный на Столыпина кадетом Родичевым, за который ему пришлось извиняться. 9% посчитали, что это - народное негодование по поводу массовых репрессий и «зачистки» революционных районов, массовых казней крестьян, еще 9 % - что был такой модный в начале ХХ века галстук, какой носил и Столыпин, еще почти 49% - что это удавка на шее терроризма, которую затянул Столыпин.

Еще один миф - о «столыпинском вагоне». От обычных вагон отличался тем, что задняя часть представляла собой помещение во всю ширину вагона, предназначавшееся для крестьянского инвентаря и скота. Столыпин предложил такие вагоны для добровольцев, для тех, кто выходил из общины и именно добровольно ехал в Сибирь осваивать новые земли.

При Сталине на окнах таких вагонов появились тюремные решетки, вагоны приобрели зловещую славу как транспорт для доставки людей в лагеря. Но это уже был «вагон-зак», а не «столыпинский вагон». К сожалению, людей, извративших добрую идею, вызвать на дуэль Столыпин уже не мог…

...

рабочие стали получать хорошую зарплату (щас не помню но вероятно это касалось квалифицированных работяг)

и что говорили?

а почему не квалифицированные должны хорошо получать?

тут спор разгорелся что священник тихон говорит что рабочие жили хорошо и что рабочий 1913 года мог купить картохи больше чем рабочий советского союза

ну вообще и в союзе рабочие были разными

да на здоровье - разбирайтесь

кстати а мне в универе довольно подробно про столыпинские реформы рассказывали (это 1986 год - уже посвободнее стало) конечно говорили и про столыпинский галстук (по священнику тихону это неправда) но говорили и про его реформы и то что страна ожила и про то что рабочие стали получать хорошую зарплату (щас не помню но вероятно это касалось квалифицированных работяг)
вообще из тех лекций столыпина мне нарисовали как спасителя тогдашней России (но и про вешателя революционеров не забыли ) а царя глупым слабовольным и трусливым
а концовка как всегда - только большевики спасли страну и постепенно превратили её в мировую державу 1986 год

моё мнение что социализм на обе лопатки положит капитализм

конечно жаль что наши социалисты коммунисты идею загубили - эффект дурного исполнителя