Нужны ли России Харьков с Одессой?

один с другого скопированными

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

И Польша с Финляндией.
Про, прости меня Господи, азеров и прочих мульдаван даже и вспоминать не хочется . Ну их накуй.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Давай другие данные по Харькову. С любыми ссылками.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Вот состав населения Харькова на 1925 г. До украинизации и массового переселения в город сельского населения.
Русских примерно половина. В области - сплошные хохлы.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

А вот результаты советской ( 1989) и незалежной (2001) переписей Харьковщины.
В обоих случаях, украинцев большинство. Подавляющее. :

украинцы 70,7 62,8

русские 25,6 33,2

http://2001.ukrcensus.gov.ua/r ... rkiv/

если к украинцам приплюсовать традиционно "пророссийских" евреев, то получится вполне понятная картина маслом.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Угу.
И сдаётся мне, во многом и поэтому, Крым - в РФ. В отличии от

белое пятно в р-на Харькова - Харьковский, включая Харьков- city , Чугуевский р-ны, указывает, что укроэтнического контингента менее 50%, карта, кстати, западная
думаете, не обидно попасть в Украину при этносоставе города не хуже чем этносостав Ростова или Екатеринодара?

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

на этой карте - на Донбассе сплошные хохлы
Дурная карта...

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

это незалежной (2001) , а советской -иные, в 1971 и были те пресловутые 61%, которые некоторые неграмотные сайты и юзеры экстраполируют на Харьков-сити

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Это не только незалежной, но и СОВЕТСКОЙ :

Советская 1989 :

украинцы - 63%
русские - 33%

ну вот, уже теплее

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Что значит "теплее"?

Я эту инфу и привёл с самого начала.

Ты невнимателен :

Вывод :

На Харькивщине, что по союзной, что по незалежной, русских - меньшинство ( треть и четверть соответственно).
Увы и ах.

да, пардон, не заметил, а в 1971-61%, та я сам все время говорю, что Харьковъ стал жертвой этносостава собственной губернии, и ни по одной переписи в Харьков-сити не было большинство укров, в отличие от Донецк-сити и Луганск сити, где почти по всем переписям большинство укров,50-52%, иное дело, что у них одинаково- город- область, а в ХО- небо и земля, но это исторически уже Москва виновата, увы

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Та да.

Кто бы сомневался.

"Кляти москали" , кэгэбычно, працавитым в шаровары наложили.

а кто? неужто Вашингтон, которого тогда не было

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Вот в этом - весь хохлизм.

в чем?я спросил- кто? если в курсе- напиши, я знаю, просто интересно твое мнение, а хохлизм, как явление, как раз имеет место у некоторых местных россиян- насрать у соседа под дверью и орать на весь дом, что из его квартиры воняет-пример типичного хохлизма

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

опять таки, ловлю бобров на брехне:

крупнейший город области (современной) - Лозовая. и там русские преобладают (по карте). 3-й по величине Чугуев - аналогично. а Купянск, так и вообще имел опыт вхождения в Воронежскую губернию

ЗЫ заметим, что Харьков по численности русских превышал любой крупный город Укры, кроме Донецка (Сталино) - тогда впрочем маленького, и Николаева (почти вровень). укры же составляли менее 25% его численности. при этом вес города в области и тогда, и сейчас был большим (по сути, за пределами Большого Харькова в области проживает менее 1 млн чел. = чуть более трети населения)

опять таки, надо знать специфику области. там были как укрские села, так и чисто русские. навскидку, могу сразу несколько привести: Староверовка, Русские Тишки, Русская Лозовая, Коробочкино и т.п. так что брехню про "укрскую область" также можете свернуть в трубочку

напоминаю, что в отличие от Смоленска, Пскова, Рязани, Стародуба (ровно как и Воронежа, Ростова, Самары, Казани, Перми и далее на восток и юг) - Харьков и большая часть области являлась частью Русского государства непрерывно с 1500 г. де-факто и с 1503 г. де-юре (т.е. к моменту распада СССР 491 год = половину тысячелетия)

заметьте с какой ожесточенностью в этой эпической веточке бобры отстаивают формальные результаты переписей - с точности до последней буквы

однако когда им в морду тычешь данные экономической статы, будь то экспорт Северщины или отчеты Кернела ( в 100 раз более справедливые и подтвержденные) их линия меняется на ровно противоположную

парадокс?