Польские эксперты возмутились ...

Пиндосню нужно уничтожить и именно сейчас! А то во все щели лезут.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Myśl Polska
Доктрина «сдерживания» оказалась провальной — Россия не испугалась, а Запад выглядит жалко



Запад надеялся, что в Москве испугаются его угроз и согласятся, чтобы он проводил политику «выжатого лимона» в отношении постсоветских государств. Однако это не сработало. Похоже, что «сдерживание» было просто блефом, отмечает автор статьи.
Витольд Модзелевский

Все последние годы при описании общего направления политики НАТО в отношении России чаще всего используется слово «сдерживание».

Я слышал несколько толкований этого понятия, то есть объяснений соответствующей политической доктрины.
Первое гласит, что Россия примет за чистую монету грозные мины Альянса, за которым стоит «единственная сверхдержава» и состоящий из турок и польских эмигрантов бундесвер, что склонит ее смиренно наблюдать за тем, как в отношении очередных стран постсоветского пространства применяется политика «выжатого (многократно) лимона» под вывеской «экономической и политической либерализации».

Вторая более прозаичная и реалистичная трактовка представляет сдерживание как пропорциональную реакцию на собственные страхи, проистекающие из понимания, что военный, экономический и демографический потенциал запугивающей стороны с каждым годом снижается.
Это необратимый процесс, через 20 лет этническая перестройка большинства стран Запада обернется политическими последствиями, на выборах начнут побеждать партии иммигрантов, а у большого покровителя есть помимо России два более серьезных врага: собственное общество и Китай.

Политики и военные из стран НАТО поверили в «российскую угрозу» и так сильно ее испугались, что решили приглушить свой страх при помощи самообмана: мы боимся Москвы, но ей тоже стоит нас бояться, ведь мы ее «сдерживаем».

На чем в техническом плане базируется это сдерживание?

Иначе говоря, что выступает дубиной в руках Альянса, которая должна обрушиться на Россию, если та проявит непослушание в отношении Запада?
Этого мы не знаем, но, пожалуй, никто не верит, что военные из какой-либо входящей в НАТО страны захотят умирать, выполняя обязательства в рамках Пятой статьи Вашингтонского договора, о которой нам постоянно напоминают.

Взглянем на ситуацию объективно: неужели испанская или бельгийская военнослужащая, даже не имеющая африканских корней, будет готова получать ранения или просто мириться с военными лишениями (например, отсутствием чистых туалетов) во время «похода на Москву»?

На роль страны, которая им займется, «пропихивают» Польшу.

Нам навязывают якобы «врожденную русофобию» (как и антисемитизм, якобы впитанный поляками с молоком матери), чтобы польские солдаты выступили в рядах единственной армии, которая придет на помощь восточному флангу НАТО.
Один чрезвычайно активный в интернете русофоб даже обрисовал такой сценарий: Россия нападет на Литву или Латвию, польские вооруженные силы бросятся им на помощь, понесут поражение, некоторое время мы будем «абсолютно беззащитны», но потом Запад пришлет подмогу (по всей видимости, португальцев, люксембуржцев и болгар), войска Путина разобьют, а Польша освободится от российского ярма.

Я, пожалуй, сжалюсь и перестану глумиться над доктриной «сдерживания», а лучше поделюсь одним наблюдением.

Когда Россия, не демонстрируя проявлений страха, начала стягивать войска к украинской границе, последователи этой доктрины куда-то подевались.
Концепция оказалась провальной, поэтому они затаились, трясясь от ужаса, и выглядело это довольно жалко.
Их «сдерживание» было просто блефом, опиравшимся на презрительном отношении к «невежественным кацапам», которые, как считалось, не способны дать реальную оценку военной мощи натовских войск.

Есть и другое объяснение: сказки о сдерживании могли служить ширмой, не дававшей увидеть стратегическую цель многих стран «старой Европы», которые хотят сближения с Россией.
Они уже не скрывают своего недовольства американским доминированием и опасаются федерализации под руководством Германии, а Москва нужна им в их игре.

С ее помощью удастся избавиться от «нежеланных подарков» в виде отдельных государств Восточной Европы: те уже в любом случае стали бесполезными, ведь из них выжали все, что можно.
https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

не всё еще выжали

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Rzeczpospolita (Польша)
Мозаика Владимира Путина
Руслан Шошин

Введение сил ОДКБ в Казахстан — это плохая новость для тех народов, которые после распада СССР решили опереться в сфере безопасности на Россию. В течение многих лет деятельность организации ограничивалась проведением совместных учений и встреч лидеров ее членов. Ни один из них не хотел восстановления Советского Союза.



Ящик Пандоры открыло введение войск в Казахстан, без которых этой среднеазиатской страной наверняка руководил бы уже какой-то другой человек. Чаша терпения народа переполнилась после 30 лет жизни при авторитаризме. Но, как заявил в понедельник Владимир Путин, члены ОДКБ «не позволят реализовывать сценарии цветных революций». На постсоветском пространстве началась новая глава истории, и многим государствам, на которые в начале 1990-х свалилась независимость, придется на самом деле за нее побороться.

Руководители ржавеют

Эпоха беспроблемного правления подошла к концу не только в Казахстане.
Удержать власть, не обращаясь к использованию штыков, не удастся также Александру Лукашенко в Белоруссии, который занимает свой пост с 1994 года.
Именно поэтому он решил пойти на все возможные соглашения с россиянами и даже укрыться под российским «ядерным зонтиком», подписав совместную военную доктрину.

Судя по всему, остаться у власти без поддержки Москвы будет нелегко и руководящему с 1992 года Таджикистаном Эмомали Рахмону, который в понедельник рассказывал Путину о тревожных новостях с таджикско-афганской границы.
Он практически прямо заявил, что не справился бы с проблемами, если бы не военное присутствие россиян (201-я военная база), и призвал создать «пояс безопасности» при помощи союзников по ОДКБ.

Перечить Путину не станет экономически слабая Киргизия (там находится российская авиабаза), где за последние десятилетия произошло несколько революций, но ни одна не привела к отдалению от России.

Мало что может сказать также Армения, в особенности после проигранной в 2020 году войны с Азербайджаном.

Мало того, что россияне уже много лет охраняют армяно-турецкую границу (102-я база в Гюмри), так они еще и прочно закрепились в Нагорном Карабахе.
Кремль выступает в рамках этого конфликта основным медиатором, поэтому размолвок с россиянами не может позволить себе и Азербайджан.
Он поддерживает дружественные отношения с Турцией, но в Баку никто не хочет проверять, решит ли Путин однозначно встать на сторону Еревана.
С точки зрения обладающего большими запасами нефти и газа Азербайджана, а также правящего там вот уже почти 20 лет Ильхама Алиева, который унаследовал власть от отца, казахстанские события выглядят тревожно.

Где россиян нет?

На карте бывшего Советского Союза почти не осталось таких мест, где Россия за последние десятилетия не восстановила военного присутствия.
С начала 1990-х годов россияне контролируют ситуацию в молдавском Приднестровье, а это в большей или меньшей степени отражается на внутренней и внешней политике всей Молдавии. В 2008 году оказалась расколота и едва спаслась Грузия, от которой отделили Абхазию и Южную Осетию. В 2014 году Украина лишилась Крыма и части Донбасса.
Она похоронила тысячи военных и продолжает жить в состоянии бесконечной войны и неуверенности в завтрашнем дне.

В понедельник на встрече лидеров ОДКБ Лукашенко обратился с воззванием к отсутствовавшему там Узбекистану.
Белорусский диктатор, который в последнее время вжился в роль горячего сторонника интеграции постсоветских государств, заявил, что Ташкенту следует извлечь урок из событий в Казахстане. Он напомнил о находящемся неподалеку Афганистане и, ссылаясь на какие-то секретные данные, намекнул, что страна Шавката Мирзиеева может в ближайшее время столкнуться с проблемами, без помощи союзников (в первую очередь России) власть там может пасть.

Откуда-то издалека за всем пока наблюдает Туркмения, которая в плане соблюдения прав человека недалеко ушла от Северной Кореи.

Наблюдая за тем, как Путин складывает свою мозаику, мы видим, насколько неопределенным стало будущее многих стран, а также какое огромное значение имеет для Польши и стран Балтии членство в НАТО и принадлежность к Западу.


https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

Резкое высказывание Сикорского о России: вы получите по яйцам.
(Wirtualna Polska, Польша)
Матеуш Чмель

Российское посольство в Лондоне опубликовало запись с высказыванием главы МИД России Сергея Лаврова, который заявил, что НАТО — это «чисто геополитический проект по освоению территории, которая оказалась бесхозной после исчезновения Варшавского договора и после распада Советского Союза» (в переводе цитаты на польский было использовано слово «осиротела»).



На эти слова резко отреагировал бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

Как отметил сам политик, он обратился в комментарии к языку, который способна понять Россия. «Ты нас не осиротил, потому что был, скорее, не нашим папочкой, а серийным насильником. Поэтому мы по тебе не скучаем. Если вы решите повторить попытку, то получите по яйцам», — написал в Твиттере Сикорский.
=========

Kidawienie
А не этот ли господин курил с Лавровым сигары?

R55
Глядите-ка, наш бывший министр иностранных дел Сикорский высказывается на тему России так, будто он президент США.
А кто он сейчас такой?
Его язык и риторика для дипломата неприемлемы.

Wścieklica
Совсем сдурел?
За усы не стоит дергать даже спящего кота, не то что медведя!

www
Такая запись — это я понимаю.
Конкретно и по теме.
Лишь бы это не оказалось пустыми словами.

Big Jim
Легко быть смелым, сидя за компьютером в Вашингтоне.
Пусть Сикорский полетит в Москву и прокричит то же самое на Красной площади, если он такой крутой.

Weronikaconatakichsika
Сикорский, чьими мускулами ты играешь?
Пожалуй, не своими.
С такой дипломатией мы далеко не продвинемся.

Cypis
Ха-ха-ха, а ведь он уже однажды пугал Россию.
Как это было, дайте вспомнить…
Ага: «Предупреждаю, не входите на Украину».
И что, подействовало, испугалась Россия этого дундука?
Пожалуй, нет.

mocno przerażony
Что за изысканный язык!
Мужик ты продемонстрировал предел своих возможностей.
Если бы повсюду в мире были такие дипломаты, у нас бы за плечами была уже пятая мировая война.

Bimbum
Меня удивляет, что эти смельчаки, вместо того чтобы умничать в интернете, еще не полетели в Казахстан раздавать суп протестующим.

=r=o=b=o=
От чьего имени Сикорский занимается внешней политикой?
Мне любопытно, потому что я хочу знать, кто пойдет на войну с Россией и на кого та в ответ сбросит ядерную бомбу.

https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

«Евродепутат от Польши и экс-глава польского МИД Радослав Сикорский пообещал, что Россия „получит по яйцам“. Россия — женского рода. Видимо, Сикорский стал жертвой концепции гендерного разнообразия»,

— написала Захарова в своем telegram-канале.

Это вроде который поставил свою подпись под соглашением в Киеве, 21 февраля 2014.

Именно он ...

Сенат США отклонил законопроект о санкциях в отношении «Северного потока — 2»
Interia (Польша)
Паулина Сова

Сенат США в четверг отклонил законопроект о санкциях в отношении газопровода «Северный поток — 2».



«За» инициативу сенатора-республиканца Теда Круза проголосовали 55 человек, среди которых было шестеро демократов. «Против» высказались 46, в том числе член Республиканской партии Рэнд Пол. Проект предусматривал введение ограничительных мер в течение 15 дней после его утверждения.

Голосование состоялось благодаря договоренностям, которых удалось достичь Крузу и демократам.

Те позволили вынести проект на голосование взамен за то, что сенатор отказался от блокирования процесса назначения американских послов, чьи кандидатуры предложил Джо Байден.

Проект провалился в том числе вследствие давления Белого дома, который убедил демократов, ранее в большинстве своем поддерживавших санкции, не мешать попыткам преодолеть кризис в отношениях с Россией дипломатическим путем.

Администрация Байдена объясняла также, что ограничительные меры могут подорвать соглашение с немецким руководством, которое обязалось заблокировать «Северный поток — 2» в случае российской агрессии. Утверждения законопроекта добивались, в свою очередь, украинские власти.

В ходе сопровождавшей голосование дискуссии Круз обвинил демократов в том, что они выступают против только потому, что пост президента занимает сейчас Джо Байден, а не Дональд Трамп.
«Если Россия нападет на Украину, возможно, причиной станет тот факт, что Сенат Соединенных Штатов проигнорировал просьбы наших украинских союзников», — добавил он.
В свою очередь глава сенатского Комитета по международным отношениям демократ Боб Менендес обвинил Круза в цинизме, указав, что введение санкций могло бы послужить Москве предлогом для вторжения.

В среду Менендес представил законопроект, который касается не только «Северного потока — 2», но и дает возможность ввести в случае российского нападения широкие ограничительные меры в отношении российских энергетических компаний и банковских учреждений, а также отключить Россию от системы SWIFT.

Проект получил одобрение Белого дома.
=========

Pepe
Теперь мы отчетливо увидели, кто выбирал американцам президента, и кто на самом деле управляет Америкой.
Можно ли доверять США?
Сильно сомневаюсь.

Prof
Почему США или Украина лезут в европейский проект?

Myślący
Следует дать разрешение на запуск «Северного потока — 2».
Главное, чтобы в ЕС был дешевый газ, Украина меня не интересует.

krótko
А зачем США санкции в отношении «Северного потока — 2»?
Достаточно снизить цену, чтобы американский газ стал дешевле российского, тогда российский никто не станет покупать.

Don Diego
США будут искать возможность договориться с Россией.
Слабеющий гегемон продвигает собственные стратегические интересы, в том числе в контексте соперничества с Китаем, а интересами Европы, в особенности той части, где находимся мы, он без колебаний пожертвует.
Никакие закупки (попытки подольститься) в США для нашей армии не помогут. Рассчитывать следует на себя и собственные возможности.

jednak
Янки тоже выигрывают от повышения цен.
Кого они в таком случае будут поддерживать: поставщиков, то есть Россию, или покупателей, то есть Польшу?

mefis58
Вынуждает ли запуск «Северного потока — 2» кого-нибудь покупать газ, идущий по этой трубе? Если бы он вынуждал, то «претензии» еще можно было бы счесть отчасти обоснованными, но ведь нет.
Санкции — это явная глупость.
Забавнее всего выглядит позиция Украины.
Почему наши «братья с трезубцем» уверены, что если «Северный поток — 2» заблокируют, газ пойдет через Украину?
Он не пойдет!

czyż nie?
Россия никого не заставляет покупать ее газ.
Можно покупать его у американцев, норвежцев или катарцев, достаточно перебить цену, которую платят Китай и Япония (около 1 200 долларов за 1 тысячу кубометров).

Doda
То есть США поддаются.
Если Россия нападет на Украину, придется ввести против Москвы санкции, в ответ та полностью перекроет поставки газа в Европу, и тогда мы получим и войну, и паралич европейской экономики.
Судя по всему, игра сводится к тому, чтобы избежать такого сценария.
А Германия радуется.

https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

Рабы не ставят условий.

В Польше выдвинули условие России для запуска "Северного потока — 2"

14 янв — РИА Новости. Бывший глава МИД Польши Витольд Ващиковский в интервью Niezalezna назвал переговоры Запада с Россией ошибкой и призвал выдвинуть Москве условие для запуска газопровода "Северный поток — 2".

Политик выразил сожаление, что Запад не пригрозил Москве санкциями. Кроме того, он уверен, что вопрос безопасности следует увязать с сертификацией газопровода "Северный поток — 2". Проект, по его мнению, следует запустить не только в обмен на отказ России от "нападения" на Украину: по словам Ващиковского, необходимо и потребовать от Кремля другие уступки.

"Вознаграждение в виде газопровода, если его уже невозможно полностью заморозить, следует дать только в том случае, если россияне уйдут с Украины, из Грузии и Молдавии", — заявил экс-глава польской дипломатии.

При этом Ващиковский не объяснил, что имеет в виду, говоря об "уходе" России из трех постсоветских республик.

"Газпром" подал иск к польской компании PGNiG для пересмотра цены по контракту
Обращение касается контрактного периода с ноября 2017 года

МОСКВА, 14 января. /ТАСС/. "Газпром экспорт" в пятницу обратился в международный арбитраж для пересмотра цены по контракту с польской компанией PGniG, сообщили журналистам в пресс-службе "Газпром экспорта". Обращение касается контрактного периода с ноября 2017 года.

"Сегодня, 14 января 2022 года, ООО "Газпром экспорт" и ПАО "Газпром" инициировали обращение в международный арбитраж в отношении ретроспективного пересмотра ценовых условий контракта купли-продажи газа с польской компанией АО "ПГНиГ" от 1996 года", - сказано в сообщении. При этом российская сторона также остается открытой к поиску возможностей урегулирования спора в рамках коммерческих переговоров, отметили в "Газпром экспорте".

В сообщении PGNiG дополнительно указывается, что "Газпром" требует увеличить цену поставок газа в Польшу по Ямальскому контракту, а сама польская компания считает это требование необоснованным. Ранее в конце октября 2021 года PGNiG подала заявку на снижение цены на газ по заключенному с "Газпромом" контракту.

В "Газпром экспорте" напомнили, что ранее направили в адрес PGNiG требование о пересмотре с 1 ноября 2017 года цены на природный газ, поставляемый в рамках долгосрочного Ямальского контракта. В соответствии с условиями контракта, спустя три года у "Газпром экспорта" возникло новое право требовать очередного пересмотра цены с 1 ноября 2020 года, которым он также воспользовался, направив соответствующее требование в адрес польской компании.

"Принимая во внимание то, что коммерческие переговоры по пересмотру цены в соответствии с требованиями "Газпром экспорта" не привели к достижению договоренностей, российская компания в соответствии с контрактными условиями передала эти споры на разрешение арбитражного трибунала", - подчеркнули в пресс-службе "Газпром экспорта".

"Газпром" также продолжат добиваться в апелляционном суде округа Свеа (Стокгольм) отмены арбитражного решения от 30 марта 2020 года, изменившего контрактную цену поставок с 1 ноября 2014 года в сторону более рыночной (спотовая цена газа в Европе сегодня колеблется в районе $1000 за 1 тыс. кубометров).
https://tass.ru/ekonomika/13435533

PS Поляки, наверное, ломанулись в костелы свечки ставить за отмену решения в апелляции.

Тогда 3 млрд придётся вернуть? или сколько там?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

1,5. Но сэкономят больше при текущих ценах.

У лидера польской правящей партии Качиньского рухнула крыша


Ярослав Качиньский.

Лидер польской правящей партии Ярослав Качиньский живёт в полуразрушенном доме с протекающей крышей.

Такую душещипательную для пани домохозяек историю рассказал польский таблоид Super Express.

Ярослав Качиньский, считающийся одним из самых влиятельных людей в Польше, живёт в варшавском районе Жолибож.
Его дом знают все поляки, периодически перед виллой протестующие устраивают пикеты и демонстрации.

Между тем журналисты выяснили, что строение уже практически руинированное.

«Недавно там полностью рухнула… крыша! — отмечает Super Express со ссылкой на неназванного кровельщика, ремонтировавшего крышу.
— Кровля сделана из ондулина — недорогого материала, состоящего из картона, пропитанного пластиком. И видно, что погода и время сделали своё дело. Ярослав Качиньский настолько занят ремонтом всей Польши, что у него, вероятно, нет времени заботиться о своём ближайшем окружении. Между тем, его дом уже выглядит очень плохо, и люди удивляются, как президент ПиС может жить в таких условиях?»

Помимо этой очевидной угрозы, любопытные прохожие иногда заглядывают в окна Ярослава Качиньского и сообщают, что на подоконниках царит огромный беспорядок, а между кипами газет и бумаг бродит кошка по кличке Фиона.

72-летний политик никогда не был женат и не имел семьи.

https://diana-mihailova.livejo ... .html

Экс-глава МИД Польши предложил ввести санкции против звёзд, поддерживающих Путина

Президент России Владимир Путин хочет вернуть стране влияние времён СССР, а это "не демократическое решение", а "откат к XIX веку". Об этом заявил депутат Европарламента Витольд Ващиковский, который в 2015–2018 годах занимал пост министра иностранных дел Польши, комментируя требования по гарантиям безопасности, предложенные Москвой США и НАТО.

По мнению дипломата, российские власти не хотят решать проблемы через взаимодействие с международными организациями, стремятся лишь "контактировать с несколькими странами". Он призвал Запад "противостоять империализму и российской агрессии", для чего, по его словам, нужно ввести дополнительные санкции, например против "знаменитостей, которые поддерживают Путина".

"Мы должны ввести санкции против знаменитостей, которые поддерживают Путина: бизнесменов, атлетов, артистов и учёных, которые всюду ездят, участвуют во всяких мероприятиях без каких-либо последствий. Неприемлемо, что, пока российские солдаты сражаются в Донбассе или Казахстане, московский "Спартак" играет в Мадриде. Мы открываем двери российским учёным, которые делают бомбы, что сбрасывают на Украину. Российское общество должно знать цену империалистической политике Путина", — заявил Ващиковский.
https://life.ru/p/1464111

ЗЫ Ничего, что СпаМ в Мадриде последний раз играл в офматче в 2000-м?

Можно санкции против фестивалей Сопот и Зелена Гура ввести.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

И меньше есть, так можно экономить на еде и канализации.

В идиотизме поляки соревнуются с украинцами, и в этом забеге победили.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль