Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

У меня ровное дыхание, не протащить тут тебе хохлятскую версию, и ветку не за срешь ты.

Именно так оно и было.
А непосредственно до этого украинцы подсунули ополченцам неисправный Бук.
Злобность, тупость, подлость и сволочизм - отличительные черты украинства.

_________________
बन्दर-लोग

А что те БУКи?

_________________
बन्दर-लोग

С какого перепуга он особенный скоростью и потолком? Ему вроде бы двигатели не меняли. Да даже если бы
поставили более мощные, то на скорости это никак бы не отразилось. Она (скорость, приборная) ограничена
аэродинамикой самого планера - прямое крыло с толстым профилем, более 0,8 МАХ она быть просто не может.
Так же существуют особенности при применении пушечной установки. Про необходимость ставить двигателям
режим малого газа я уже писал, поэтому применяют ее с пологого пикирования. Отдача у ВПУ сравнима с тягой
одного двигателя (около 7 тонн), поэтому стреляют из нее с отсечкой по 5-10 снарядов в очереди, и то из-за
отдачи точность оставляет желать лучшего. Поэтому в реальных боевых действиях ВПУ почти не применяли,
самолет трясет так, что были случаи отказа авионики и легкого сотрясения мозга у пилота.
И еще, прицельный комплекс АСП-17 расчитывает упреждение по данным лазерного дальномера "Клен", при
этом дальность измеряется не до конкретной цели, а до некой точки рядом на поверхности земли. Как измерить
дальность до летящего самолета, я слабо представляю.
СУ-25 - это штурмовик, он не предназначен для работы по воздушным целям, не для этого он разрабатывался.

СУ25М1 по своим ттх способен подняться на нужный эшелон был, чтобы двумя короткими очередями из авиапушки поразить кокпит боинга. Ттх модернизированного СУ25М1 привел выше.

пару видео было.
Один раз в чечне, другой в 888, там наши БМП сожгли.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Генерал-майор Борисюк: Я пролетал на Су-25 двадцать лет. Это самолет спокойно поднимается и на 12 км. Я неоднократно, обходя грозовой фронт, поднимался на 12-14 км. Ограничения по высоте вызваны тем, что кабина не герметизирована. Если пилот одевает кислородную маску, он спокойно может сопровождать цель и комфортно себя чувствовать на высоте 10 км".
кроме Су-25 с негерметичной кабиной существуют и модификации этой машины с герметичной. Их появление было связано с опытом войны в Афганистане и обусловлено особеностями даного ТВД - высокогорьем. После того, как у моджахедов появились Стингеры (максимальная высота поражения цели – 3800 м), появилась и возможность, затащив эти ПЗРК на высоту 3 -3,5 км, поражать цели на высоте 7000 м (над уровнем моря).

Относительно герметичных кабин необходимо сказать следующее.
Герметичности, как таковой, в кабине нет. Есть понятие "наддув кабины" – превышение давления в кабине над давлением за бортом. Система наддува кабины в самолете Су-25 обеспечивает в ней давление на высоте 10000 м такое же, как давление воздуха на высоте 7000 м. Именно отсюда "растут ноги" у "потолка" (ограничения по высоте полета) в 10000 м. В данном случае речь идет о модификации Су-25 с герметичной кабиной.

Таким образом, если говорится о потолке Су-25 в 7000 м., то речь идет о машине с негерметичной кабиной. Если же говорится о потолке в 10000 м, то подразумевается модификация с герметичной кабиной. Без этих уточнений спор о потолке Су-25 является беспредметным. Вот

Именно один из них и сбил Боинг...

Есть еще израильские питоны, которые есть у украины

Еще раз, медленно, для тех у кого проблемы с пониманием прочитанного.
Даже если СУ-25М1 поднимется на 10 км, сумеет догнать Боинг и дать по нему очередь, то после первого же
выстрела от отдачи самолет затормозится, потеряет скорость и свалится. Сила отдачи 7 тонн.
Именно поэтому ВПУ применяют с пологого пикирования. Я уже не говорю про проблемы с прицеливанием.
И ТТХ ты не приводил, ты привел ссылку, в которой нет характеристик, а только утверждение о том, что
точность применения вооружения повысилась на 30%.
Так вот - основное вооружение СУ-25 это НАРы и бомбы, но никак не пушка. И ее (пушки) точность повысить
невозможно по вышеуказанным мной причинам. Известны единичные случаи применения ВПУ, и все
по наземным целям. Поэтому и сняли с вооружения подвесные пушечные контейнеры, хотя там
калибр меньше - 23 мм. Потому что толку от них было ноль.
Кончай уже здесь бред нести, я же не рассуждаю о конструкции и эксплуатации ядерных реакторов.

Там же по твоей ссылке:
"Но прежде чем перейти непосредственно к рассматриваемому вопросу на всякий случай
(во избежание возможных спекуляций и "приписывания" меня к лагерю сторонников поражения
Боинга с самолета) отмечу, что лично я такую версию не считаю серьезной.
Версию же конкретно о Су-25 вообще отношу к анекдотам."

На то и был расчет пиндосов, что люди не воспримут версию СУ25 всерьез. Они не учли, что у нас пытливый ум и незашоренность

Отнюдь. Поражающие элементы БЧ бука отсутствуют

То есть дать очередь по кокпиту боинга все же СУ25М1 был в состоянии? Большего и не требовалось от СУ25.

СУ25 мог ударить израильским питон 5 у него дальность 20 км и он устанавливается на су25 после модернизации

в твоей голове - да.
А телах экипажа - есть.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

у вас малые дозы радиации в голове.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Нет смысла плодить сущности.
Потому как это рискованно и самоубийственно что для исполнителей, что для организаторов.
Провокации делаются изящнее... и пока лишь не закрыт вопрос, с чьей стороны был залп.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

В телах экипажа нет поражающих элементов бука. Выше даже приводил фотку тела капитана с тремя аккуратными круглыми отверстиями в области брюшной полости - такие отверстия могли сделать пролетевшие насквозь через тело снарядики авиапушки.