про время
https://translated.turbopages. ... sibleтам много вопросов затрагивают
Билли Ли
, Бакалавр математики и проектирования машин, Упаковочная техника (1972)
Обновлено 2 года назад · У автора 954 ответа и 2,3 млн просмотров ответов
Эйнштейн сказал, что время и пространство (то есть пространство-время) зависят от массы и энергии, которые эквивалентны. В отсутствие массы и энергии пространство и время бессмысленны.
Самые последние эксперименты НАСА не обнаружили никаких доказательств того, что время не является чем-то иным, кроме непрерывного. Однако кратчайшее возможное время-это время, необходимое свету для перемещения на кратчайшее возможное расстояние, которое называется планковским временем. Считается, что это 5,39 Е-44 секунды.
Время можно разделить на столько меньших приращений, сколько любой захочет, но ничто не может произойти меньше, чем за количество интервалов, которые составляют 5,39 Е-44 секунды. Время-переменная, которая не является фундаментальной. Он расширяется и сжимается в присутствии массы и энергии.
Некоторые физики в прошлом предполагали, что “хронон” может быть самым коротким интервалом времени. Это время, в течение которого свет проходит радиус классического (покоящегося) электрона — интервал 6,27 E-24 секунды. Его расчет зависит только от массы и заряда, которые могут измениться, если будет измерена частица, отличная от “покоящегося” электрона.
Мне кажется, что время, вероятно, лучше всего рассматривать как непрерывное. Тем не менее, это не означает, что взаимодействие массы и энергии не является пикселизированным-так же, как изображение с цифровой камеры. Пикселизация имеет решающее значение для гипотезы о преобладании материи над антиматерией.
Джесс Х. Брюер
, профессор физики с 1977 года.
Ответил 5 лет назад · У автора 22,9 тыс. ответов и 42 млн просмотров ответов
Может ли время быть бесконечным, а пространство конечным?
Я полагаю, что такая теория могла бы существовать, но она не соответствует современной космологии, АФАИК. Космологи говорят мне, что время имело начало (в момент Большого взрыва), как и пространство, поскольку и то, и другое ограничено с одной стороны; но нет причин, по которым время или пространство не могут продолжаться бесконечно. Они просто еще не бесконечны.
Теперь, если бы Вселенная была связана гравитацией, она достигла бы максимального размера, а затем развернулась бы и коллапсировала в направлении “Большого хруста”. По-видимому, это не так. Вместо этого расширение, похоже, ускоряется — так что и время, и пространство будут продолжаться, как выразился Пол Саймон. Сценарий Хруста, по-видимому, соответствует вашему описанию, но только в том случае, если Большой Хруст превратится в новый Большой Взрыв, и так до бесконечности.
Аноним
Ответили 1 год назад
Являются ли пространство и время бесконечно делимыми? Как бы мы проверили это?
Интересный вопрос. Интуиция может сказать вам "нет", возможно, потому, что кажется, что мы, возможно, достигли конечной цели с помощью теории струн.
Чтобы немного взглянуть на размер, я когда-то провел некоторое исследование, но забыл, куда я его положил. Но, приблизительно, известная Вселенная составляет примерно от 10 до 27-й степени больше 1 метра, но, если вы пойдете внутрь, самая маленькая известная вещь-это один метр, умноженный на 10 до минус 34-й степени (или что-то относительно близкое). Другими словами, если бы ваш критерий был в миллион раз больше размера известной вселенной, ширина струны все равно была бы не намного шире вашего пальца.
Это поражает меня. В любом случае, вы можете стать довольно маленьким (миллиардная часть миллиардной доли миллиардной доли дюйма).
Что касается времени, то это вопрос, от которого нас, возможно, отделяют миллионы лет до необходимых знаний. Я знаю, что мы говорим о 4-м измерении как о времени. И мы говорим о струнной модели как о 11-мерной. Даже если это измерения, которые сложены внутри, и размеры, которые, как мы знаем, на самом деле являются 8, 9, 10 и 11, устраняют необходимость переопределять неявное время других измерений, существуют тысячи вопросов, на которые нет ответа. Теперь я слышу, что может быть 26 сокращений, и у меня было бы много проблем с 5. Приведет ли каждое из этих измерений к появлению другой силы с новыми константами, уточнениями в существующих формулах?
Как мы проводим тестирование? Как правило, все, что может сделать наука, - это усовершенствовать гипотезу в теорию, которая настолько элегантна, что объясняет все остальные вопросы, затем, если у нас будет достаточно систем msth, которые соответствуют этому, мы сможем запустить модели, которые расскажут нам еще больше, затем мы попытаемся масштабировать тесты, которые могут подтвердить, что математика работала во всех известных случаях. Но я думаю, что мы уверены только на 0,0000000001%, когда мы находимся в таких крайностях. Космология кажется простой по сравнению с, я бы назвал ее, апейронанологией.
Фотография профиля для Джима Силсби
Джим Силсби
, Бакалавр (с отличием) физики и астрофизики, Ноттингемский университет Трента (2012)
Ответил 5 лет назад · У автора 91 ответ и 541,6 тыс. просмотров ответов
Между 2 секундами существует бесконечное количество времени, как существует бесконечное количество действительных чисел между 1 и 2?
Может быть. Но, с другой стороны, может быть, и нет. Это зависит от того, является ли время квантованным (приходит в фиксированных количествах) или непрерывным (может быть разделено на все меньшие и меньшие куски навсегда).
В теориях относительности Эйнштейна пространство и время образуют ткань Вселенной, странную ткань, называемую пространством-временем. С точки зрения теории относительности пространство-время непрерывно. Это прекрасно работает в масштабах, в которых важна гравитация, то есть при работе с огромными объектами, такими как планеты, звезды, галактики и т. Д.
К сожалению, как только мы начинаем рассматривать действительно мелкие частицы (субатомные частицы и их взаимодействия), все начинает квантоваться. Энергия, заряд, вращение: как ни назови, они квантованы. Даже в пространстве-времени? Нет причин, почему бы и нет, и все же Общая теория относительности упорно сопротивляется квантованию пространства-времени. Некоторые из лучших умов последних полувека боролись с проблемой объединения квантовой теории поля с Общей теорией относительности и ушли с пустыми руками. Это считается одним из святых граалей физики, о чем свидетельствует возвышенное название, данное такому гипотетическому решению: Великая объединенная теория.
(Сейчас я уйду в отставку, но если вас это интересует, есть тема, которая мне действительно нравится: Правдоподобно ли, что невозможно объединить общую теорию относительности с квантовой механикой? Ознакомьтесь, в частности, с ответом Ричарда Мюллера)
TL;DR Если Общая теория относительности верна, то "кратчайшего времени" не существует, и существует бесконечное число делений между одной секундой и следующей. Если квантовая теория поля верна, вы в конечном итоге достигнете "кратчайшего времени", поэтому существует конечное число делений между одной секундой и следующей.